Juristen

Denne hører til på Stripa, som er forumet for tråder som ikke passer noe annet sted.

Det var andre saker enn riskokeren til sugekopp,

Jeg hater folk som kjører rundt og bråker med fri eksos, så personlig skulle jeg ønske at han heller hadde fått deg til å stoppe, og så banka deg opp. Da hadde han ikke utsatt andre for potentisell unødig fare :) Men når han først var så dum at han kasta skoen på bilen din, mener jeg at du burde dra hjem til ham og kreve at han erstatter eventuelle skader.

Så du mener at det er bedre at de får fortsette å kjøre rundt og drepe folk? :) Kanskje greit å beslaglegge førerkortene inntil man har funnet ut om disse er skikket til å kjøre bil, eller?

Heisann Jeg har ikke lest artikkelen, men det er heller ikke nødvendig for å besvare spørsmålet ditt. Beslag er ikke en straff. Dersom man blir ilagt "tap av førerett for motorvogn", som er den rette betegnelsen dersom man får inndratt førerkortet i en gitt periode i den hensikt at det skal føles som straff, er det straff. Beslag er et hjelpemiddel politiet har i sin etterforskning, og det er hjemlet i Straffeprosessloven. Ved alvorlige trafikkulykker skal førerkort beslaglegges rutinemessig, blant annet i henhold til GP-4027 (Politiets instruks for trafikktjeneste), utgitt av Justisdepartementet. Dersom bilførerne i tillegg er siktet, er det ingen tvil om at førerkortene skal beslaglegges inntil rettskraftig dom foreligger eller inntil beslaget oppheves. Hvorvidt det oppfattes som straff, eller i det minste som kjipt, å få førerkortet beslaglagt, er en heeeeeelt annen sak... Men det kan jo hende at de har andre ting enn bilkjøring å tenke på, hvis de er siktet for å ha drept en fyr...? Hvilke andre måter mener du at det skulle blitt gjort på da, når instruksen som regulerer tjenesten deres sier at de alltid skal ta beslag i førerkortet i slike situasjoner? Det kan jo tenkes at fyren er en halvgammel, halvblind pillemisbruker, og da er det greit at han ikke kjører bil inntil man har fått avgjort skyldspørsmålet eller til man finner at han kan få tilbake førerkortet... Vet at du er veldig keen på å finne feil ved politiets utførelse av tjenesten, og det er forsåvidt jeg også til en viss grad, men du hadde sikkert endret mening dersom det var dattera di de hadde kjørt på ;) NB: Det er ikke meninga å gjøre dette til en diskusjon rundt sistnevnte utsagn, det var ment humoristisk...

Be han jævla naboen din om å ta fart og slenge seg i veggen. Makan til sheriff, som tar saken i egne hender... Dersom han har et problem, får han ta kontakt med en offentlig myndighet, så kan de eventuelt gjøre noe med det.

Takk for at du bumpa en tråd fra juni. Følte du at det var veldig dagsaktuelt eller? Uff...

Dere er vel ikke så dumme at dere kjører fort der uten å ha sjekka om snuten er det først? :)

Du kan søke så tidlig du måtte ønske.

Ja, men faen da... Det var jo akkurat det jeg skreiv jo :)

Dersom du enten er ute 365 dager i strekk eller i løpet av 30 måneder er ute to kontingenter av minst 183 dagers varighet, slipper du å betale store deler av skatten. Tror du må betale noen få prosent, men har ikke satsene i hodet.

Det er interessant å vite hvem som har sendt deg brevet, ja... For øvrig er de fleste brannbiler like brede som lastebiler, altså ca 2,5 meter + speil.

Jeg melder meg på den...

Hæhæ... Det var en kreativ tolkning, men har har du åpenbart misforstått et par ting. Når man snakker om rusing og bråk, kan det gjerne være uaktsomt, forsettelig eller overlagt, men man kaller det likevel ikke "uaktsom kjøring". Når man snakker om "uaktsom kjøring", snakker man om brudd på Vtrl § 3, altså at man ikke har vært tilstrekkelig hensynsfull, aktpågivende og varsom - i dette tilfellet hensynsfull. Det kan i og for seg gjøres både uaktsomt, forsettelig og overlagt, men det er altså ikke "uaktsom kjøring" av den grunn.

Ahaaaaaaaaaaaaa...

Det forslaget kom ikke nå, men for mange måneder siden... Og det er jo fornuftig, det, siden dere ikke er flinke til å kjøre. Dersom dere bare kjører på dagtid i en god periode før dere begir dere ut på kjøring i mørket, vil vi sikkert få færre ulykker blant ferske bilførere. Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeen det blir nok aldri noe av forslaget, og det er kanskje like greit, for jeg tror ærlig talt ikke at belysningen er den faktoren som spiller størst rolle i ulykkesstatistikken :)

Heisann Beklager at jeg ikke har svart på den andre tråden din, den må ha gått meg hus forbi på et eller annet vis... Kjedelig sak... Hvor ble du tatt? Er ikke så mange fotobokser i nærheten av postnummer 2050 - ikke si at du klarte å bli tatt i en av boksene mellom Gardermoen og Sessvollmoen? :) Ettersom ankefristen er ute, tror jeg du skal slite grundig med å få denne dommen opphevet. Du KAN jo søke politiet om å få kortere inndragningstid, jeg TROR at de kan styre dette litt utenom rettsvesenet, men fengselsstraffa får du ikke gjort noe med... For øvrig høres det rart ut at folk skal få så mye kortere inndragelse og fengsel for tilsvarende og grovere overtredelser, uten at det har vært noe formildende rundt deres sak(er) og skjerpende ved din sak - kan du være litt mer spesifikk? Når skjedde disse andre tilfellene? Hva slags omstendigheter var det rundt de andre tilfellene?

Så basert på det dere sier her , antar jeg at en brannbil er sånn cirka 2,5 meter bred...? Takk for hjelpa.

Er du sprengt i huet eller? Trur du at du kommer lenger med å anmelde ham for uaktsom kjøring? Jævlig lett å bevise dét, liksom, når det ikke har skjedd... For øvrig er det jævlig smart å inngi en falsk anmeldelse, for da blir du jo IKKE straffa... Løkskalle :)

Den skjønte jeg ikke, men det stemmer sikkert :)

Nå vet jeg ikke om du tenker på den manglende kirurgdekninga eller om du tenker på operasjonsmønsteret generelt :) Hvis det var kirurgdekninga du refererte til, tar jeg det som en fleip. Hvis det var operasjonene/angrepene du referte til, vil jeg si meg uenig. Det har vært svært få sivile tap i Afghanistan sammenlignet med militære operasjoner ("kriger") i andre land. Det går tidvis litt røft for seg (merkelig nok, de prøver å drepe hverandre...), også i bebygde områder, men det er fordi FI skjuler seg der - det til tross, uskyldige sivile liv går svært sjelden tapt der nede. Man trenger ikke å se lenger enn til Irak for å finne et annet scenario, hvor amerikanerne la absolutt alt flatt, hvor enn de beveget seg - og det til tross for at de i utgangspunktet sloss mot en hær, og ikke mot diverse sivilkledde geriljaer, slik som i AFG.

Å, fytti helvete... Jeg har bare sett den først Harry Potter-filmen, men det holdt for meg... Vel, da ser det ut til at tøsa får ta med seg noen andre, for jeg betaler ikke for å sitte og lide i to timer :)

Hm. For å beholde din egen troverdighet burde du kanskje ha begrunnet det synspunktet der? :) Eg berre spyr (jeg bare spør).

Hoppla! Ref en annen tråd her lurer jeg litt på hvor bred en brannbil er. Store Scania-modeller er vel mye brukt, men det finnes sikkert mye andre modeller som er vanlige blant brannbiler også... Hvor brede er disse, sånn cirka? 2,5 meter? 3 meter?

korpulent enn Aylar Lie, så derfor