Juristen

Har du greie på dette? Jobber du med det? Jeg har nemlig tidligere fått høre at de bare får et skriftlig manus, og at de ikke ser filmene/seriene når de oversetter. La meg ta et eksempel: alle har sett "Pulp Fiction"? Anyway, der er det jo en scene når Bruce Willis kommer tilbake til motellet for å plukke opp hu dumme tøyta, og da sitter han på motorsykkelen til han stygge purken som blir solid rævpult. Dama blir i alle fall overraska over at han har MC, og sier "Where did you get that motorcycle?", hvorpå Willis svarer "It's not a motorcycle, baby, it's a chopper". Her kommer poenget: idiotene klarer å oversette sistnevnte setning til "Det er ikke en motorsykkel, kjære, det er et helikopter". HAAAAALLOOOO?!?!? Da KAN de jo virkelig ikke ha sett filmen? I så fall har jeg ikke ord for hvor forpult tilbakestående de nødvendigvis må være... Og så til noe annet: Dersom du jobber med det, kan du skaffe meg jobb med oversetting? Jeg er levende opptatt av norsk gramatikk, og bytter gjerne jobb for å gjøre alle TV-seere en stor tjeneste ;)

ActiveX: Jeg skjønner ærlig talt ikke bæret av hva du snakker om... Da Dr_S ba deg utdype, tror jeg han mente at han ville at du skulle formulere deg litt klarere, ikke sende oss alle lenger ut på viddene :)

Med fare for å få kjeft for å starte en MC-tråd på et bilforum, tar jeg likevel sjansen, ettersom Stripa er til for prat om alt annet enn bil. Og for ordens skyld, jeg har prøvd mc-forumet.no, men der er det stort sett bare fjortisser og følsomme gamlinger, og dem nytter det ikke å kommunisere med ;) 1) Hva er problemet til bilførere som hisser seg opp over at MC-er sniker i køen? Kan de ikke bare innse at vi uansett tar dem igjen så fort det blir grønt, og like godt la oss komme først av gårde? :) Blir alltid like imponert over dem som tuter og viser fingeren når jeg triller forbi dem i køen... Noen tanker om hva de sliter med? :D 2) Hva slags sykler har dere?

Enig i at de ikke skal ha greie på tekniske detaljer, men de får lov til å tenke likevel :) Man ser generelt mange feil i på TV og film som viser at de som har oversatt åpenbart bare har lest manuset og ikke sett bildene. Discovery er særskilt elendig på dette, i tillegg slurver de ofte når de oversetter fra dansk/svensk til norsk, noe som irriterer meg grenseløst. Men nå blei det veldig OT her, beklager det ;)

Slutter meg til flere her... Kan dere vennligst legge denne funksjonen UNDER hurtigsvar?

Jepp... Det var en liten periode hvor han som annonserte programmet faktisk sa "Kjerrer", noe som ville vært langt mer riktig enn "Kjøreturer", men såvidt meg bekjent vedvarte det kun en kort tid. Og i sendeprogrammet stod det hele tiden "Kjøreturer", så gleden, i den grad den kan kalles det, ble tilsynelatende kortvarig.

Det er vel ingen som har sagt at "leif" er "feil" bakvendt? Det hadde vel ikke vært noe poeng? Poenget er vel å illustrere at det har stokket seg litt når man har skrevet. Det er jo ingen som er så tjukke i huet at de skriver ord baklengs selv om de slurver litt?! Personlig foretrekker jeg uttrykket "skirveleif", for da har man virkelig tråkka i baret :)

Dette er korrekt. Uniform er bokstaven U i det fonetiske alfabet. U begnyttes av operativ uteleder, som for et helt distrikt er U-05. Dersom man er operativ leder for en spesiell hendelse, arrangement osv, brukes betegnelsen U-07. Imidlertid meget merkelig at de skal ha brukt U-70. Sikker på at det ikke var 07?

Jeg er enig med deg i at man må forvente at folk klarer å bruke blinklysa sine på riktig måte, men vikepliktregelen er sterkere/viktigere, og derfor er det den som vil gjelde. Du kan gjerne anmelde vedkommende, og så får han/hun i ytterste konsekvens et forenklet forelegg for feil bruk av blinklys, men det er likefullt du som kommer til å sitte med skjegget fullt av postkasser og ikke minst ansvaret for ulykken.

Den store tråden for syting og sutring vil på vegne av seg selv syte og sutre over at det har vært lite syting og sutring her de siste dagene.

Sammenlignet med hva Forsvarets nattoptikk koster, er det der bare barnemat... Hva i all verden skal du med NV?

Tittelen på tråden er muligens litt misvisende, for hvis jeg husker riktig, så var det vel snakk om at dette skulle gjelde alle som tok lappen? Ikke bare ungdommer? Det er jo i og for seg flest ungdommer kontra "voksne" som tar lappen, men det er ikke poenget. Poenget er vel at de vil forhindre at uerfarne sjåfører skal gjøre teite ting når de akkurat har fått lappen...?

Apropos "Rides"... Hva er det for en slags inkompetent gjeng med tulling som har klart å oversette dette til "Kjøreturer"? :)

Det er i og for seg uinteressant hvem som hadde hatt skyld. Det som er interessant er om du kunne blitt straffet for det. Så lenge du kan påberope at du har gjort det i selvforsvar, og at bruken forøvrig ikke var overdreven med tanke på formål og nødvendighet (proporsjonalitetsprinsippet), vil handlingen være straffri.

Hehe... Det er kult, men det skyldes nok en liten glipp hos Statens vegvesen. Uansett får du jo ikke noen glede av det, da, for det gir deg jo fortsatt ikke lov til å kjøre for fort eller bryte andre bestemmelser i Vegtrafikkloven :(

Denne tråden er morsom. Det jeg tror at folk savner, er en litt mer samkjørt moderator-/administratorgjeng. Uten at jeg tar meg bryet med å eksemplifisere, og derfor risikerer å fremstå som litt flåsete, vil jeg likevel si at jeg kan forstå at folk reagerer når noen banner så fort de ser en tråd om kjøp&salg eller en tråd der noen har en litt opphetet diskusjon, mens andre moderatorer/administratorer godt kan finne på å ta del i den samme diskusjonen på minst like usaklig måte :) For øvrig føler jeg ikke at jeg har fått noe godt svar på dette med "poeng" i advarslene. Hvor mange poeng kan man få før man ryker? Finnes det en poengskala som sier hva slags "overtredelse" som kvalifiserer til en gitt poengsum? Jeg spør ikke for å være vanskelig, altså, men dersom en slik "skala" finnes, kunne jeg godt tenke meg å se den. Da ville det jo være lettere for dere å unngå spekulasjoner om hvorfor noen reagerer strengere enn andre, for da hadde folk visst hva slags retningslinjer dere opererte ut fra. Avslutningsvis i dette innlegget vil jeg si at dersom jeg kunne ha funnet ut av dette ved å leite rundt på forumet (jeg har for øvrig leiter under Regler, uten å finne svar på det), trekker jeg uforbeholdent enhver formulering som kan oppfattes som kritisk, og innrømmer eventuelt samtidig å være både lat og litt dum, siden jeg ikke gadd/klarte å leite godt nok selv :D

Jeg har også forsøkt å stille slike spørsmål et par ganger, men samtlige administratorer, super-moderatorer og moderatorer ser ut til å sky disse som pesten...

Dette er egentlig diskutert ihjel i en eller flere andre tråder :) Det går fint an at en annen enn kjøretøyets eier forsikrer det.

Svigerfaren din får skylda. Enig i at det kan virke litt drøyt, men man skal altså ikke kjøre ut på en veg man har vikeplikt for før man VET at det er klart. Kan gi flere eksempler på dette...

Nei, det er det ikke.

Jeg vil gjerne få syte og sutre litt over at jeg ikke lenger er så rutinert at jeg kan dra på knallharde julebord to dager på rad uten å bli preget av det på søndag...hehe...

Så lenge han ikke kan påberope seg noen straffrihetsgrunner, mener jeg at han fortjener å bli behandlet like strengt som om en "voksen" person uten lappen hadde gjort det samme.

Synd at ikke sugekopp er her for å se dette, så han kanskje kunne innsett at grisekjøring ikke bare er ufarlig lek... En ting er i alle fall sikkert, og det er at du skal gå på en rimelig solid smell for at motoren skal løsne og fly flere meter unna bilen...

Forsåvidt ikke, nei ;) Hvor lang er rettstrekka der da?

Hehe... 985000 er ikke så veldig mye. Søk litt på youtube, så finner du flere luringer som passerer 13000000 (13 millioner) poeng på canyon drift.