Juristen

Når skal du slutte å beskytte lillegutten din? Klarer han ikke å snakke selv? :)

Der kan du se, jeg har ikke greie på motorer ;)

Denne må du gjerne utdype ;)

Jeg er ikke mekaniker, men jeg kan ikke forstå at bilen skal bruke mindre bensin dersom man har den i gir enn dersom man har den i fri. Så lenge motoren har x antall omdreininger, bruker den bensin, og jo høyere omdreiningstallet er, jo høyere er bensinforbruket - uavhengig av om den er i gir eller om den er i fri. De fleste biler holder vel rundt 800 rpm på tomgang, mens hvis man bremser på giret vil turtallet være vesentlig høyere, altså vil man bruke mer bensin. Man trenger ikke å trykke på gasspedalen for at bilen skal bruke bensin - det er blant annet omdreiningstallet som har noe å si for bensinforbruket, i alle fall i min verden. Ét argument for å ha bilen i gir, er jo at man sparer slitasje på bremsene. Et annet er som slitenvolvo sier, at man er klar til å gi gass for å unnvike oppdukkende faenskap. Men jeg kan som sagt ta feil, og da er det bare å rette på meg...:)

*rive seg i håret* Nei, det er ikke nødvendigvis "stoppeplikt" på ulykkessteder. Hvis du hadde tatt deg til til å lese mitt forrige innlegg, hadde du visst det ;)

Men faen, da... Denne tråden er fra 2005, kan vi ikke bare la den være? :)

serverte den til Skurk, fordi

Hahaha, for en ekstremt dårlig variant av spillet... Nei, hvis man skal spille det, få man laste ned ElastoMania ;)

Bra ;) Innlegget var så drøyt at jeg måtte legge inn svar med forbehold om at du hadde kødda...hehe... Men det er artig å komme med noen litt drøye påstander av og til, og se hvordan folk reagerer :)

Her har du Vegtrafikkloven § 12 "Plikter ved trafikkuhell": "Enhver som med eller uten skyld er innblandet i trafikkuhell, skal straks stanse og hjelpe personer og dyr som er kommet til skade, og for øvrig delta i de tiltak som uhellet gir grunn til. Denne plikt har, om det er nødvendig, også andre som er i nærheten eller som kommer til stede. De som er innblandet i trafikkuhell, har gjensidig plikt til å oppgi navn og adresse. Fører av kjøretøy skal også oppgi eierens navn og adresse og i tilfelle motorvognens kjennemerke. Har trafikkuhell medført død eller skade på person og skaden ikke er ubetydelig, skal de som er innblandet i uhellet, sørge for at politiet snarest mulig blir underrettet om uhellet. Før politiet kommer til stede etter slikt uhell, skal de som er innblandet, ikke forlate stedet uten at det er nødvendig eller politiets samtykke er innhentet. Må en som er innblandet i et uhell som nevnt, forlate stedet, skal han snarest underrette politiet om sin befatning med uhellet og om navn og adresse. Har trafikkuhell voldt materiell skade, og det ikke er noen til stede som kan vareta skadelidtes tarv, skal den som har voldt skaden, snarest mulig underrette skadelidte eller politiet om uhellet. Kjøretøy som etter trafikkuhell er plassert slik at det kan være til fare eller hinder for trafikken, skal straks flyttes til et egnet sted. Dersom hensynet til trafikksikkerheten tillater det, skal de som er innblandet i uhellet, ha anledning til å foreta oppmåling og oppmerking før kjøretøyet flyttes. Har trafikkuhellet medført død eller alvorlig skade på person, må innblandet kjøretøy bare flyttes med politiets samtykke eller dersom det fører til vesentlig fare eller uforholdsmessig hindring av trafikken om kjøretøyet blir stående til politiet kommer. Må kjøretøy som er innblandet i slikt uhell, flyttes før politiet kommer til stedet, skal de som er innblandet i uhellet, så vidt mulig sørge for oppmåling eller oppmerking av kjøretøyets plassering. Før politiet kommer til stede etter trafikkuhell som har medført død eller alvorlig skade på person, må spor ikke fjernes og andre forhold av betydning for etterforskningen ikke endres uten at det er strengt nødvendig. De som er innblandet i uhellet, skal søke å hindre fjerning av spor og endring av andre forhold av betydning." Her skal du finne svaret på det du lurte på. Svaret er, i grove trekk, at forbipasserende bare har plikt til å stoppe dersom det er nødvendig. Så kan man jo diskutere hva som er "nødvendig"...

Da, Turboed1, om dette skulles stemme, ser det ut til at vi har et rekordforsøk på gang ;)

For ordens skyld, siden jeg fikk en warning for å ha "insulted other member"... Trådstarter: Det var ikke vondt ment, men det ville ikke vært unaturlig om en 89-modell begynte å synge på siste verset ;)

Det kan så være, men jeg har likefullt rett ;)

...og flat som en pannekake?

Er det så mange som gjør det da?

Ja. Søppelbil, uavhengig av motorstørrelse. Mulig at de heeelt nye er litt bedre, men dem får du ikke for 50 lapper...

Grunnen til at bilen din er jævlig å kjøre, er enkelt og greit at det er en Volvo 245 fra 1989. Enough said?! :)

A) Skal du ha bank eller? :) Hvis jeg ser den lille hvite blikkboksen din kjørende rundt på Jessheim, skal jeg rive deg ut av bilen og riste skattepengene mine ut av deg, din snik. B) Dersom du prøvde å være ironisk eller på annen måte kødde, skjønte jeg det ikke...;)

Det koster sikkert noen kroner, kan aldri tenke meg at de gjør noe gratis, men jeg kanke se for meg at det skal være noe stort problem...

Flere som har noe å bidra med til fellesskapet? Gode tips for å få ned forsikringsprisen?

Statens vegvesen er kranglete når man skal registrere en bil og skiltene er innlevert, har jeg hørt, ja. Har imidlertid ikke opplevd noe problem ved omregistrering eller bytte av forsikringsselskap, selv om bilen da har blitt forsikret av en annen enn (ny) eier.

Skurk og sugekopp

Gratulerer da...

Det er mye mulig. Jeg fikk ikke med meg at det var nøyaktig den strekningen det var snakk om, jeg trodde at man snakket om E6generelt...

Her skyter du jo deg selv i foten med kanon. Du sier altså at de som ikke visste noe fra før, lærte noe av den. Hvordan kan du da si at filmen var meningsløs? Før jeg studerte jus, hadde jeg lest en del jus på egen hånd, fordi jeg interesserte meg for det, og derfor kunne jeg veldig mye mer enn mange andre da jeg begynte der. Jeg kan ikke dermed komme og si at det det de lærte bort på jus-studiet var meningsløst, bare fordi at jeg visste det fra før, så lenge andre lærte noe av det! Selv om DU kan noe fra før, betyr det ikke at alle andre kan det. Meeeeeeeeeeen dette beviser jo bare at alle som nettopp har fått lappen, eller er i ferd med å ta lappen, tror at de er verdensmestere. Eller? ;)