Juristen

Hva slags sykkel har du a, gamlingen? ;)

Skirveleif

Har du fått målt toppfarta på sykkelen din, Turboed1? Den må jo gå ganske friskt...;) Er ikke så mange biler som holder følge, i alle fall. Personlig har jeg bare kjørt én som har sjanse...

Tell us more... Hva skreiv du og hva fikk du til svar?

Lokal politistasjon. Hvordan kan du mene at det er tåpelig at du ikke får øvelseskjøre i perioden? Eller, la meg snu spørsmålet; hvordan i all verden kan du mene at du bør få øvelseskjøre i perioden? Du var for øvrig heldig med å slippe unna med 9000 i forelegg, men det var jo bra for deg :)

Nei, laaaaaaaaaangt i fra...;)

Tjaaaaaaaaa... Forsikring er, som jeg har sagt mang en gang tidligere, litt av en jungel, så jeg skal trå litt forsiktig. Jeg kan ta feil, og det kan sikkert variere fra selskap til selskap, men i utgangspunktet vil jeg tro at du må betale egenandel, i og med at du har brukt leiebilavtalen. Men det går sikkert an å gjøre en avtale med selskapet ditt om å betale en begrenset egenandel eller noe sånt, i og med at du jo ikke har benyttet deg av kaskoen, og på den måten spart selskapet for en del utgifter...

Det kan nok stemme, men det er temmelig håpløst å skylde på Statens vegvsen...;)

Tåkehue... Det er kanskje LITT enklere om du går til et firma eller en offentlig etat som oversetter fra tysk til norsk og betaler dem et par hundrelapper for en halvtimes jobb, fremfor at Statens Vegvesen skal utdanne sine kontrollører til å snakke alle verdensspråk? Dette innlegget havner helt klart på min liste over de fem mest idiotiske innlegga jeg har sett på Bilforumet ;) Og jeg har sett en del...hehe...

Selvsagt ;) Noen ganger er veien målet...hehe...

Hæhæhæ... Helt konge ;) Det var visst litt fornuft i deg, tross alt. Neida, spøk til side... Fint at du nå har fått en forståelse av hva jeg mente. Jeg har tidligere aldri fått tilbakemelding om at det jeg skriver ikke er forståelig, men dersom setningsformuleringen jeg bruker er for intrikat, skal jeg forsøke å formulere meg på en mer akademisk måte. Det er mulig at jeg er miljøskadd, i og med at de fleste lovtekster (også) er skrevet på en tilsynelatende ganske kronglete måte - det er dog en hensikt bak det, som mange sliter med å forstå (jeg sier ikke at dette gjelder deg). Det jeg reagerte på i setningene dine, var at noen av dem rett og slett ikke hadde noen mening, samt at jeg ikke kunne forstå sammenhengen mellom E6-eksempelet ditt og resten av saken. That's why :) Unnskyldningenes time har tydeligvis kommet, og jeg får hive meg på den gode trenden og be om unnskyldning for alle jeg måtte ha tråkket på eller såret på min vei. Det positive i denne diskusjonen da, for å se det fra en annen side, er at vi faktisk, via omveier, har fått lov til å komme til enighet, uten at noen overivrig "super-moderator" eller andre med utvidede fullmakter og varierende dømmekraft har slettet alt vi har skrevet. Hehe ;)

Bislett Kebab

Full

Jeg sa det for et par innlegg siden også ;) Men takk for at det i alle fall er noen som har sunn fornuft her...hehe...

Trolig, og forhåpentligvis, kommer en moderator til å slette disse innleggene, for nå nærmer det seg totalt usaklig, men jeg klarer ikke å la være å kommentere den der... Når i helvete utviklet dette seg til å bli en popularitetskonkurranse? Du forsøker åpenbart å få meg til å fremstå som en overfladisk idiot, og det vil jeg på det sterkeste ha meg frabedt! Dersom du går tom for argumenter eller har et annet problem, må du gjerne si det, istedenfor å komme med usaklige påstander i den hensikt å stille meg i et dårlig lys. For øvrig har jeg allerede forklart hva som ligger i ordlyden, blant annet vha eksempler for to-tre innlegg tilbake. Det vil alltid være en vurderingssak, og det er umulig å gi et overordnet fasitsvar, men jeg skal prøve å lage en liten definisjon på hva som kan være straffbart i denne sammenheng: "Dersom støy, i form av motorlyd og/eller musikk, som oppstår ved bilkjøring, (gjentagende) forstyrrer eller er til (vesentlig) sjenanse for andre OG hensikten med kjøringen kun er å kjøre for å bråke eller ikke har noen annen hensikt, er dette hensynsløst og unødvendig". Ikke nødvendigvis en god definisjon, for det var noe jeg kokte sammen på sparket, men det oppsummerer sånn cirka hva jeg legger i ordbruken. Så kan du helt sikkert klare å lage et tenkt tilfelle der denne definisjonen ser rar ut, men hensikten er ikke å dekke alle tenkelige tilfeller, men å gi en generell forklaring på hva jeg mente.

Det er ikke uten videre riktig. Dersom det er til sjenanse for andre, og kjøringa ikke har noen annen hensikt enn akkurat det å kjøre fram og tilbake for moro skyld, kan det fort skape reaksjoner. Som det har blitt sagt tidligere, grensa for hva som er "hensynsfullt" er blitt ganske lav, og kanskje unødvendig lav i flere tileller.

Jeg skjønner jo at det er pga utvekslinga, hvor dum tror du at jeg er? ;) Men jeg tolket det dithen at trådstarter synes det var stort at bilen hans dro så langt på gira (jeg ser ingen annen grunn til at han skulle nevne hvor langt den dro i 1. og 2. gir), og det poenget klarte jeg ikke å se. Det er jo hverken mer eller mindre enn hva som er vanlig for "alle" normalt motoriserte personbiler.

Greit nok det, men de tinga vi diskuterer gjelder jo det trådstarter spurte om i sitt innlegg. Og så lenge andre, les Sonax i dette tilfellet, ikke forstår hva man mener, er det tydeligvis rom for misforståelser, og da må det være lov til å besvare dette...? Hva gjelder det siste innlegget, er jeg enig i at det ikke har noe med saken å gjøre, men jeg gidder ikke å høre på at han hevder at svarene jeg gir bare er piss uten å gi et svar. Men du må gjerne slette begge innlegga, for min del, så slipper vi å bruke plass på OT-diskusjoner.

Hjelpe meg...hehe... Det var da velig så unnskyldende vi skulle være, da. Jeg har da ikke sagt at du er unnvikende eller feig, og jeg synes forsåvidt ikke det heller, men siden du ikke har mer å si, får jeg vel gå ut fra at du gikk tom for argumenter eller spørsmål. Hvis du mener at du ikke har fått svar på det du lurte på, så må du gjerne spørre på nytt, for da har jeg visst oversett noe... Jeg har ikke sagt at jeg er noe mer eller mindre opplyst enn andre her, så jeg setter ikke spesielt stor pris på den kommentaren din, men akkurat dette er jo ganske selvsagte ting. Ingenting at det jeg har presentert her er noe jeg har funnet på selv, så jeg forstår ikke helt hvorfor du prøver å være syrlig mot meg, når jeg bare gjengir fakta. Men for all del, hvis det gir deg en god følelse, så skal jeg alltids kunne leve med det ;)

Du skriver på en til tider helt uforståelig måte, ref det du skriver om E6, men jeg skal gjøre et forsøk på å tolke det :) For øvrig kan du hoppe og drite hvis du mener at jeg unngår å svare på det folk spør om, for det prøver jeg selvsagt å gjøre. Som sagt, måten jeg ordla meg på er ikke noe jeg har funnet på selv, men den direkte ordlyden som brukes når det utstedes forelegg til rånere og andre svin som kjører rundt og spinner, bråker og herjer, uten noen annen form for mål og mening enn å gjøre akkurat dét. Det bryr meg mindre at du synes det er en rar måte å formulere seg på ;) Det har for øvrig jeg allerede svart på, så drit i å spørre om det samme flere ganger. Jeg blir så forbanna når folk ikke kan lese svara før de stiller det samme spørsmålet eller kommenterer noe på nytt ;) Jeg forstod ikke hva du mente med det E6-eksempelet ditt, så det må du utdype før jeg klarer å svare på det. Du tror tilsynelatende at alt er svart-hvitt, og er således ikke i stand til å se nyanseforskjeller. Selvsagt kan man flytte bilen sin når man har behov for det! Det virker som om det er du som er kverulanten her, ikke jeg :) Enten er du veldig dum eller så misforstår du alt med vilje. Dersom du skal rygge inn bilen din i garasjen, og eksosanlegget ditt bråker litt, er det ingen som kan lage noe stort nummer av det. Dersom du derimot står og ruser og spinner hver natt kl 0400 og spiller høy musikk som vekker hele nabolaget, blir saken en helt annen. Nå setter jeg det selvsagt litt på spissen, men skjønner du poenget? Dersom kjøringen og bråket ikke har noen annen hensikt enn nettop det å kjøre rundt og bråke, er det straffbart, fordi man da ikke viser hensyn til andre trafikanter og de som ellers oppholder seg ved veien, i tillegg til at det helt sikkert kan rammes av den enkelte bys byvedtekter, og man kan altså få et problem. Dersom du kjører bilen din inn i garasjen, og dette tilfeldigvis forstyrrer gamle Olga på 80 år midt i ettermiddagshvilen hennes, er det hun som har et problem. Ser du forskjellen? Det er selvsagt også forskjell på om det er en hårsår jævel i nabolaget som alltid ringer og klager, og på om hele nabolaget plages av den samme kødden som alltid spinner rundt og bråker. Ser du forskjellen? Alt er ikke svart-hvitt, og man får sjelden eller aldri fasitsvar på et diskusjonsforum, og videre går det derfor sikkert an å misforstå, men det er ikke nødvendig å være en kødd bare for å være en kødd :) Når det er sagt, må du gjerne spørre videre, dersom noe fortsatt er uklart.

Jeg har heller ikke så mye greie på biler, men jeg hadde det samme problemet med bilen min en gang... Da hjalp onkelen min, som har skikkelig bra peiling på biler, meg med å undersøke om flensedysa som skal justere trykket mellom veiva og luftfilteret var riktig innstilt. Det var den ikke, men etter at han hadde strammet den og sandblåst dyseåpningen, forsvant den helvetes tikkelyden. Du kan jo prøve det ;)

sugemunn: Hvor skal du råne hen i kveld?

Jeg tenkte på den/de som kom/kommer etter II'eren, ja...

Mhm. Men selge sykkelen for å redde økonomien, det kan du ikke? ;)

Guitar Hero - en landeplage av et spill - et spill som selv jeg synes er morsomt. Noen som har prøvd den nyeste versjonen? For øvrig er jeg (nesten) stolt av rekorden min på Freebird på Guitar Hero II ;)