slitenvolvo

Strengt tatt ikke. Men om ikke annet så bør du ha selve den koblingen som skal settes på bensinpumpa under bilen.

Hadde det vært LH-2.4 så hadde jeg sagt bensinrele, men siden jeg ikke har peiling på halltech, kan jeg bare si at det høres ut som om noe elektrisk komponent som blir for varm...

Synes programmet var hakket tøffere når det foregikk i Bangladesh. Tenk på American Hotrod gutta som sitter med maks moderne utstyr, designer på datamaskiner og bruker cnc-freser osv og som syter og klager om en eller anen deadline. Tenk så på at det er ett gjeng i Bangladesh, som holder på i ett dårlig opplyst skur, med hammere og håndsager, og lager så spektakulære biler av det vi i Norge bare kjører rett på huggeren...

Nåja. Jeg vil påstå at vi allerede lever i et big-brother samfunn. Vi har brannmurer som tipser kripos om nedlasting av barneporno[*] (og sikkert en hel del andre forhold), mobilnett som lar oss spore hver eneste borger med meter-presisisjon, kredittkort som lar oss spore hva hver enkel person kjøper, kamera på buss tog og veier og nettsøkhistorikk koblet opp mot navn (for de som måtte ha gmail)... [*]: hett tips for å ha WPA-kryptering på trådløsnettet sitt på.

Har turboXS-boostcontroller på min, fungerer helt utmerket det :)

Jepp, da var ihvertfall 960 stolene på plass. Fine stoler det, savner bare midtarmlene nå. Takk til alle, spesielt Orjuz, for gode råd og innspill.

Kjører b230fk med K-jet pumpe og filter i motorrommet, går helt fint det. Synes det er greiere med filteret i motorrommet, siden det er raskere å komme til der for filterbytte og "debugging".

Tusen takk! Skal prøve i dag.

Hva skulle vitsen være med å i det hele tatt kjøpe den motoren hvis alle gode "konverterings-deler" er borte?

Hvordan klarte du å få mutteren inn der? Skjærte du hull eller? Og hvordan får jeg setevarmeren til å virke. 740'n har enkel greie som man bare kobler strøm på, men 960'n hadde ett rele av ett eller anet slag.

Du om det... Hvis du med sykinger mener psykisk syke drapsmenn, så er det jo nettop det jeg skrev: Og med "beskyttes mot forbryteren" mener jeg at forbryteren må være på en institusjon inntil man ikke lengre regner vedkommende som farlig. :shake: Det alt koker ned til er: Hva er vitsen med straff? Og som jeg sikkert har skrevet tidligere har straff en trefoldig effekt: Den skal virke avskrekkende, slik at man blir skremt fra å begå forbrytelsen. Den skal beskytte samfunnet mot forbryteren (holde vedkommende innelåst slik at ikke vedkommende kan begå forbrytelsen på nytt) Hevn på vegne av dem forbrytelsen hadde gått ut over. Dødsstraff er 100% hevn. Ingen potensiell drapsmann som tenker at forvaring ikke er en så ille straff i forhold til dødsstraff og begår drap pga det. Enten så regner forbryteren med å ikke bli tatt, eller så bryr ikke vedkommende seg om det i det hele tatt. Og kom ikke og argumenter her at vi skal bruke systematisk mord for å spare penger!

85 modell. Ser at festehullet er der, men det virker som om det ikke er noen mutter på baksiden... Noen som vet om det skal brukes lang eller kort bolt på det festet?

Har kjøpt meg 960 seter. Men det ytre-framre festet er forskjellig. På 740 er det ett hengsel som gjør at bolten settes inn horisontalt, mens den på 960 går rett ned. Prøvde å bytte over skinnene som setene går på, men får ikke helt til. Og så mister jeg høydereguleringen om jeg bytter ut skinnene... Gode råd mottas med takk.

Filter må du ha uansett, LH-2.4 har akkurat samme filteret plassert under bilen med bensinpumpen. Det fungerer helt fint med K-jet filter og pumper.

Dere er en haug med philistinere. Beundr mannen for det han gjør best, nemlig å bygge spektakulære utstillingsbiler med primitivt utstyr og på ett stramt budsjett.

Skjeldent ja. Er vi villige til å henrette uskyldige, bare for å få hevn? Do two wrongs make a right? Men da er også du en drapsmann. I hvilken forstand?

Mitt argument mot dødsstraff: Jeg er ateist, og tror ikke på at mennesket har noe man kan kalle en "sjel". Mennesket tar avgjørelser basert på sine intelektuelle forutsetninger, erfaringer det har gjort seg fram til da og omstendigheter. Omstendighetene kan man ikke styre. Intelektuelle forutsetninger har man fra naturen. Erfaringer, både positive og hegative har samfunnet bidratt med. En barneovergriper som selv er blitt misbrukt gjør bare det han er blitt programmert til. En seriemorder dreper fordi han er født psykopat og ikke har hjerne som kan vise empati. En drapsmann som dreper for egen vinning, dreper fordi vedkommende tror at andre ville gjort det samme mot ham om de hadde sjansen. Derfor er det å straffe noen meningsløst, med mindre straffen kan omskolere forbryteren og få ham inn på en bedre sti. Kan man ike det, må resten av samfunnet beskyttes mot forbryteren.

Harry: Rett mote til feil tid, u-urbane trender, dra til "syden", og bry seg for mye av hva som er harry.

Det kommer vel ann på hvor rike pedoer som måtte finnes? Du kan jo f.eks være naboen til Michael Jackson... Poenget mitt er at man kan trumfe gjennom lover, uansett hvor urettferdige og umoralske de måtte være, bare ved å ha nok penger (råd til gode nok våpen til å avskrekke noen fra en væpnet konflikt). I ett demokrati så er hver stemme like mye verdt, i A-K så er hver $ en stemme. Og som jeg tidligere har prøvd å påstå, så har kapitalens tendens til å havne i hendene må de som fra før av har mye, så også makten blir konsentret i noen få personers hender. Og det skal jeg lese, hvis du lover å lese "Das Kapital". Poenget er at arbeiderne produserer varer de ikke selv har råd til å kjøpe. De må jobbe lengre for å ha råd til å kjøpe varen, enn om de hadde satt seg ned og lagd den til seg selv. Godt poeng. Men det er ikke en jobb mer enn å spille på rullett, og legger ikke noen verdi til produktet. Kan man spesialisere seg i å ha kapital? Greit nok at økonomen som regner på det legger til verdi. Men mannen som eier kapitalen legger ikke til noen verdi. siden hvem som helst av arbeiderne kan erstatte ham og fremdeles gjøre jobben sin. Som sosialismen som ide selv har lite skyld i. Men nå diskuterte vi strengt tatt ikke sosialismen men problemene med A-K på ett rent konseptuelt nivå (eller var det dødstraff?). Bull. Markedet for produktet er begrenset, ressursene for å produsere produktet er begrenset, og effektiviseringen av produksjonsmetodene vil føre til at færre arbeidere trengs for å utføre samme jobben. Og hvem er det i A-K som passer på at man ikke driver rovdrift på naturen, som f.eks overfiske? Klart man ikke vil ødelegge sitt eget overlevelselsgrunnlag, men ingen sier at en bedrift bestandig må holde seg til en næring. Ja, og det er det eneste som betyr noe. Og selv det forutsetter at man faktisk får en effektivisering, noe som slettes ikke er sikkert. Hvert selskap må blant annet gjøre forskning og utvikling selv, noe som vil føre til at kruttet blir funnet opp på ny (klart de kan kjøpe forskningsresultater fra hverandre, men da mister man fordelen med å komme først til markedet). Reklame er også ekstra overhead som kommer med konkuranse. Og som du kanskje vet, så lønner stordrift seg. Sett at man faktisk trenger mer arbeidskraft og at staten har så mye overhead i forhold til private som skal gjøre samme jobben... Og handelsblokkader, krig og sabotasje har ikke hatt noe å gjøre med det? Rart at på tross av hvor ille kommunismen var, så ønsker mange i Russland den tilbake (kommunistpartiet der er det nest største partiet der). Er velgerne sado-masochister, eller var det bedre under kommunismen? Sannheten er at selv om folk i gjennomsnitt er rikere, så har mesteparten av russerene det verre. F.eks så var det ingen som levde under slik ekstrem fattigdom som enkelte lever under nå. Og gudene vet hvordan levestandarden hadde vært der borte under kommunismen om de ikke hadde blakket seg på den kalde krigen... BTW, så var overnatta-kapitalismen som kom i Russland etter kommunismens fall, ikke langt unna anarki. Så si null innblandelse fra staten, lov og rett lagt ut på det frie markedet, ingen som betalte skatter. Er foresten mitt siste inlegg i denne dialogen. Tror vi får være enige om å være uenige. BTW2: Sjek deres bidrag til felleskassa her.

Hvilket turbo-trykk og turbo snakker vi da om?

Hehe, med litt ettertanke, så blir jo dette akkurat det motsatte av det jeg sier... Mindre bensin per enhet luft, men så kompenserer man med større dyser.

Er dere svidd i hodet? Hvorfor skulle hva man har/ikke har i buksene ha noen som helst betydning for hvordan man kjører? Videre vil jeg påstå at en sjåfør som kan unngå sleng, er evig bedre enn en som vet hvordan man får kontroll på bilen igjen.

Og da må de bruke vold mot dem, for å påtvinge dem majoritetens etikk. Siden ressurssterke pedofile støtter denne DRO-en, kan den ikke gå konkurs. Og har nok våpen til å nekte å utlevere pedoer. Verre blir det om en ekstremt ressurssterk pedo støtter pedo DRO-en, slik at de har mer og bedre våpen enn resten av det "norske" folk. Og hva skjer om pedoene bruker foreldreløse unger? Hvem vil tjene på å etterforske det? Eller vil det "frie marked" magisk komme opp med en organisasjon som beskytter foreldreløse unger? Nei, bare at ett subsidiert/beskyttet selskap ikke nødvendigvis må være verre enn ett privat ett. Nei, hvis staten vil ha kontroll over alle driftsmidler, så sier bare staten det, og så er det slik. Som er steg en etter en kommunistisk revolusjon. Og en bedrifts mål er å tjene penger for sine eiere, noe som er enklest og mest fordelaktig når man er the only game in town (som du kan bruke MRP til å forklare). For det første, så stjeler bedriften fra arbeiderne sine ved å selge varene de produserer for mer enn det de koster å produsere (som betyr at arbeiderne får for lav lønn). Og, ja arbeid (og lønn) er bedre enn intet arbeid, men arbeiderne hadde tjent mye mer på om de hadde eid fabrikken selv, og overskuddet ble fordelt blant arbeiderne. Noe de ville gjøre hvis staten eide fabrikken. Kommunismens ideologi[1] går ut på å bygge ett stat og klasseløst samfunn. Bare fordi du hater kommunismen (som du tydeligvis ikke har så god kjennskap til) betyr ikke at du kan tilegne den alle tenkelige negative trekk. Kanskje du har lyst til å gjøre dette? Jeg sier bare at man gjennomsnittlig må ut med like mye penger som før. Bortsett fra at det i stedet for "skatter og avgifter" er vanlige transaksjoner mellom private og bedrifter. Men, så klart, noen må ut med mer penger, og noen må ut med mindre, og kronisk syke mennesker (som naturligvis ikke får helseforsikring) vil bli ruinert, men hvem bryr seg om dem. [1]: Og la oss for ordens skyld, siden vi diskuterer ett hittil uprøvd styresett, ikke gå over på å hvordan kommunismen var feil implementert i f.eks sovjet.

Ehh... 3" lmm er der for å lure hjernen til å pøse på mer bensin, fordi mer av lufta går rundt trådene i lmm'en, ikke fordi den struper lufttilførselen.

Hva med justismord? Etiske dillemmaer rundt å drepe noen? Og det at det at kostnadene for fengsling er neglisjerbare, sammenlignet med å holde noen i fengsel? Synes alle som er for dødsstraff, også burde være psykisk beredt på å kunne gå inn og sparke krakken under beina/dra i bryteren for å avrette den dødsdømte.