Gå til innhold

Strenge bøter?

Ranger emnet


Simonsen

Anbefalte innlegg

No vait eg ikkje om ein liknade post har vert oppe før, viss det er så beklager eg.

 

Uansett til saken: For ein drøy uke siden så fikk fattern min ein bot på 1500 kr for å ha kjørt 56 km/t i 50 sone, etter min meining så er denne boten litt i det drøyeste laget for å ha kjørt 6 km/f for møkje. Eg mener, koffe er det så farlig med a bryte fartgrensa med 6 km/t for møkje? Du kan jo sprinte sikkert i 6 km/t! Ffs uhhmmwhat? Som sagt alt for strenge bøter synst eg. Kanskje visst du hadde kjørt i 20 - 30 km/t over fartgrensa, greit nok, da forstår eg, men 6 km/t for møkje, fatality.

Kan si eit annen eksempel: Det var ein kompis av meg som kjørte på bakhjulet, fikk bot på 5500 kr elle noko, og ble fratatt lappen 3-4 månder, han kjørte sikker på bakhjulet i 2-5 sec.

 

Det er umuligt for meg å holde ein grei 50 km/t, uten å brye fartsgrensa, for lite eller for møkje. Det er jo ingen som føller med på speedometere hele tiden da :drive2 .

 

Noen som synest det samme, kom med meininger folkens.

mvh Simon L.B

- 96' Nissan Primera 2.0 LX

- 90' Audi 200 TQ 20 V

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 49
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Jeg følger med på speedometeret hele tiden... og kjører bevisst for fort :D

 

Men ja: bøtesatsene er latterlige!!

 

MEN det kunne vært greit meg så høye bøtesatser.. jeg kunne godt ha godtatt det HVIS hver _eneste_ krone som kommer inn i bøter hadde gått til nye/bedre veier :)

[-] 1991 BMW 320i E36

[x] 1985 Toyota Starlet

[x] 1988 Ford Escort

[-] 1977 Toyota Celica ST2000

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å kjøre for fort over alt er heller ingen lur idè, spesielt på det føret vi har nå..

 

Er i og for seg ganske enig, bøtesatsene må ned. Er -lett- å bare kruse seg umerkelig til 90 i en 80-sone, f.eks., spesielt med nyere biler der man egentlig ofte får lite fartsfølelse, og at man skal bøte med 1500 spenn for det.. Uff.

Sosialdemokratisk liberalkonservativ realist med kamera.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er umuligt for meg å holde ein grei 50 km/t, uten å brye fartsgrensa, for lite eller for møkje. Det er jo ingen som føller med på speedometere hele tiden da :drive2 .

 

Noen som synest det samme, kom med meininger folkens.

mvh Simon L.B

 

De fleste vet jo at 50-soner er dyrt. Dette fordi det sannsynligvis bor folk i nærheten, traffikert vei, skoler etc. Derfor slår de ekstra hardt ned på forseelser som har blitt begått der fartsgrensene er lave. Tror neppe man hadde fått bot i 86 km/t i 80-sona, hvis man da ikke har veldig uflaks og støter på en gretten politimann:D

 

mvh oddi

Saab 900 snurrbo cab solgt! :( :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Detter her va då ein plass, ja kanskje trafikalt vei, men det bur ikkje noko masse med folk der, heller ikkje noe skuler. Also lang ifra tettbygd.

typisk det, der det burda vore lav grense e det jaggu 60 også vidare, her heime på øya skal dei montere opp 3 fartsbokser, og ei blir garantert i ei lang lang 50sone i ein nedoverbakke, utspekulerte jævla..........apropo, 6k/t e bere fort gange, sprint e vel 20 og oppover hehe :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel en kjent sak at bøtesatsene i Norge er for høye i forhold til folks rettsoppfatning.

 

Eksempel:

 

 

Der selskapet mitt holder til, i Samvirkegården på stortorget i Tromsø er det en parkeringsplass på kaia. Hele kaia er enveiskjørt, men det er ei svær åpning i den ene enden og et skilt høyt oppe på veggen som er vanskelig å se. Jeg har derfor forståelse for at endel kjører inn feil vei og dropper av bilen sin. Ingen stor sak men det er kjøring mot enveiskjøring og boten er kr. 4200.-

 

Straffen for å bli tatt med en brukerdose amfetamin på seg er kr 3000.-

 

Så småbarnsmoren som skal handle må betale 1200.- mer enn knarkerfaen som blir tatt med amfetamin.

 

 

Hurra norge.

 

Løsning: Stem FRP, som gjentatte ganger har gått hardt ut mot at dagens bøtesatser for bilister undergraver rettsoppfatningen til vanlige borgere. Det er mangel på sammenheng mellom forbrytelse og straff.

- Thorstein Klingenberg

- Porsche 911

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ofte er det billigere å slå ned politimannen som gir deg boten, enn selve boten... Er vel dyrere å la være å bruke blinklys enn å slå ned en offentlig tjenestemann... hehe

Nå skal det jo nevnes at det er liten grunn til å -ikke- blinke da. Men om du får sivilpurk på ræva og de ser at du ikke blinker en gang men blinker de fem neste kryssene burde de vel egentlig ikke ta deg, imo.

Sosialdemokratisk liberalkonservativ realist med kamera.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel en kjent sak at bøtesatsene i Norge er for høye i forhold til folks rettsoppfatning.

 

Eksempel:

 

 

Der selskapet mitt holder til, i Samvirkegården på stortorget i Tromsø er det en parkeringsplass på kaia. Hele kaia er enveiskjørt, men det er ei svær åpning i den ene enden og et skilt høyt oppe på veggen som er vanskelig å se. Jeg har derfor forståelse for at endel kjører inn feil vei og dropper av bilen sin. Ingen stor sak men det er kjøring mot enveiskjøring og boten er kr. 4200.-

 

Straffen for å bli tatt med en brukerdose amfetamin på seg er kr 3000.-

 

Så småbarnsmoren som skal handle må betale 1200.- mer enn knarkerfaen som blir tatt med amfetamin.

 

 

Hurra norge.

 

Løsning: Stem FRP, som gjentatte ganger har gått hardt ut mot at dagens bøtesatser for bilister undergraver rettsoppfatningen til vanlige borgere. Det er mangel på sammenheng mellom forbrytelse og straff.

Men hva har det å si om en bruker amfetamin? skader ingen andre det...

Men om noen kjører i feil kjøreretning kan det skape større ting det...

 

Er nok en av de få her som ikke syns bøtene er for høye. Vil du ikke betale så mye så ikke kjør for fort, enkelt og greit.

Det er ikke lov, derfor får man bot om man gjør det.Poenget med en bot er jo at du skal "få svi".

Hvis dere syns andre straffer er for milde i forhold så kanskje dere skal bruke energien deres på å prøve å heve de i steden for å skulle ha ned fartsbøtene.

Eller er det bare en dårlig unnskyldning at de er for høye i forhold til annet?

X 1991 Toyota mr2

X 1994 Toyota Celica gt4

X 1977 Ford escort 2L

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble "tatt" i en flombelyst gate midt i sentrum fordi jeg hadde glemt å skru lysene over på nærlys fra parklys etter å ha prata med en kompis lengre bort i gata. Det var så lyst at lyskjeglene ikke vistes på bakken engang. Bot: 2000.-

 

Jeg føler ikke at straffen står i forhold til forbrytelsen.

 

Med ressonementene over så burde boten for å kjøre eksempelvis 10km/t over fartsgrensen vært 250.000.- Det er jo bare å ikke kjøre for fort. Å bryte fartsgrensene er idiotisk, og folk kan dø som følge av å gjøre noe slikt.

 

Jeg kjørte jo med feil lys. Det er å bryte loven. Jeg burde hatt 200.000.- i bot.

 

 

Ser dere hvor idiotisk det blir? Straffen er for streng i forhold til lovbruddet som skjer. Resultat: Folk mister respekten for lover, regler og lovens håndhevere.

- Thorstein Klingenberg

- Porsche 911

Lenke til kommentar
Del på andre sider

synes bøte satsene kunne vært lavere. kansje senke de som er i 70-80-90-100 soner. og la de i være der de er 30-40-50-60 soner da det er en grunn til at farten er så lav der. synes det burde svi vesentlig mye mere og kjøre for fort forbi en skole i en 30 sone eller og kjøre for fort på motor veien..

har selv adri blitt stoppa. men skjer det ryker jeg nok på en smelll på 5000-8000 kr. men hva har man spare konto til?=uforutsette utgifter!

svir gjør det uansett.gjelder bare og gardere seg så man ikke konker helt på grunn av en bot.

 

nå ble det vel skrevet/sagt av poltiet at de ikke kom til og være så harde på ting fordi de syntes det ikke var noe morsomt lenger når de nye bøte satsene kom.

 

syns ikke at det skal bøte legges feil lysbruk om dagen og i opplyste gater.

syns selv det er mere behagelig og møte biler som kjører med park og tåkelys. enn det er og møte en med kjøre lys. i opplyste gater selfølgelig

 

nå kommer det sikkert til og rase på med kommentarer, men:Lærte du og stirre inn i lysene på møtende bil på skola? synes selv ikke det er noe problem og se litt til høyre iallefall

 

mye off topic men..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For ordens skyld så hadde jeg altså ikke "lodelys" på (grøft/park), men bare parklys. Er bra lyst ute når man selv ikke oppdager at nærlysene er av og det er mørkt foran bilen.

 

Fortsatt min feil da, og 300-500 kroner i bot hadde vært ok. Til 2000 blir jeg bare forbanna. Samme dag som dette skjedde kom jeg til jobb og oppdaget at det hadde vært innbrudd og softgunvåpen for ca 10.000.- var stjelt. Da jeg ringte politiet så hadde de ikke tid til å komme å sikre spor. Men å stoppe meg noen timer seinere for feil lysbruk, det hadde dem faen meg tid til.

 

Staten tjener jo bra mye mer på å bruke tiden sin på bilister som gjør småfeil enn vinningskriminalitet.

 

Appropos: Så et innslag på nyhetene idag om en betongbil som Gjensidige hentet tilbake fra afrika ellernoe. Er ikke det en jobb for interpol?

- Thorstein Klingenberg

- Porsche 911

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Bilforumet.no bruker cookies. Det brukes cookies til å måle trafikk, for å optimalisere siden, og for å kunne holde deg innlogget. Ved videre bruk av siden aksepterer du vår bruk av cookies. Sjekk ut vår Privacy Personvernvilkår