grubbel Skrevet September 28, 2005 Rapporter Share Skrevet September 28, 2005 LS1 hvis man skal ha en lett motor, skal du ha en lett diesel leter man ikke i usa. LS1 veier vel 176 eller 167KG. husker aldri hva det var ;) LS2 er også fin samme vekt og 404hk standard fly without wings Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
opel freak Skrevet September 28, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 28, 2005 Jeg sitter å undrer på en ting, trenger en diesel rekke 6 nødvengivis å være tyngre enn en v8 når de har samme volum da? Jeg mener, hvist begge to er i aluminium......... K.I.S.S Keep It Simple Stupid Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
grubbel Skrevet September 28, 2005 Rapporter Share Skrevet September 28, 2005 Jeg sitter å undrer på en ting, trenger en diesel rekke 6 nødvengivis å være tyngre enn en v8 når de har samme volum da? Jeg mener, hvist begge to er i aluminium......... alu er ikke alu! alltid sammen med en annen legering. en dieselmotor er mye mye mye mere solid enn bensinmotor da blokka skal tåle helt annen kompresjon. fly without wings Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hot Rod Skrevet September 28, 2005 Rapporter Share Skrevet September 28, 2005 Må og må. Diseler er vel alltid tyngere enn lignende bensinmotorer. Har alltid trodd det var pga mere gods fordi dieselmotorene har så høy komp? Kanskje andre ting som øker vekten også? Hva med vakuum til servobremser? Hentes vel ikke fra dieselpumpa? I så fall må den ha en egen vakuum pumpe, som også veier ekstra. Eller detaljer som gløding? Men det er kanskje bare ekstra batterikapasitet som er ekstra vekt? Men en dieselmotor må sikkert ha større startmotor og kraftigere startkrans pga høy komp. Høy komp krever i tillegg tyngere svinghjul. Osv osv... Don't listen to old racers who never won. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
opel freak Skrevet September 28, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 28, 2005 Tenkte at jeg ikke skulle gå så mye innpå hva aluminium er og hvilke legeringer man får men det er som du sier. Det finnes mange legeringer og typer, selfølgelig er en diesel motor mere "tungbygd" enn en bensin motor. Den må jo tåle større påkjenninger når det gjelder kompresjon osv. Men uansett kan jeg ikke tro at den er tyngre enn en gammel 427 motor med støpjerns blokk og topper :) Noen som vet hvor mye en slik 427 motor veier foresten? Rundt 200kg? K.I.S.S Keep It Simple Stupid Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Viking067 Skrevet September 28, 2005 Rapporter Share Skrevet September 28, 2005 Chevy 427 ZL-1 550 (35) all-aluminum, "20# lighter than SB" 550lbs = 249.4758035 kilogram http://www.241computers.com/ford/ContentExpress20-30-38.html Bilforumet.noSuper Moderator -Out of order- Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
V8power Skrevet September 28, 2005 Rapporter Share Skrevet September 28, 2005 En støpejerns BBC havner på ca 308 kg.Vet ikke hvor komplett den er da.ZL1 som var alu versjonen av 427'en ligger på 249 kg. 1967 Buick Elektra Limited 4dht prosjekt 1968 Oldsmobile 98 Convertible 1968 Buick Skylark 2dht prosjekt 1969 Dodge Charger 440 1978 Chevrolet Corvette Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Dart360 Skrevet September 28, 2005 Rapporter Share Skrevet September 28, 2005 Jeg sitter å undrer på en ting, trenger en diesel rekke 6 nødvengivis å være tyngre enn en v8 når de har samme volum da? Jeg mener, hvist begge to er i aluminium......... Det er ikke noen direkte sammenheng volum og vekt på motorer, og en rekke 6 behøver ikke å være tyngre enn en V8 med samme volum. Men når rekke 6'eren er en dieselmotor konstruert for bruk i tunge kraftige nyttekjøretøyer av et firma (Cummings), som tradisjonelt lager motorer for anleggsmaskiner blir resultatet en motor som er tyngre enn en bensinmotorer som er konstruert for personbiler. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
opel freak Skrevet September 29, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 29, 2005 Det er ikke noen direkte sammenheng volum og vekt på motorer, og en rekke 6 behøver ikke å være tyngre enn en V8 med samme volum. Men når rekke 6'eren er en dieselmotor konstruert for bruk i tunge kraftige nyttekjøretøyer av et firma (Cummings), som tradisjonelt lager motorer for anleggsmaskiner blir resultatet en motor som er tyngre enn en bensinmotorer som er konstruert for personbiler. Er klar over det :) K.I.S.S Keep It Simple Stupid Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
grubbel Skrevet September 29, 2005 Rapporter Share Skrevet September 29, 2005 du finner blandt annet 5.9 motoren i den svære fasttracken de testa på autofil, sier vel sitt? :p med litt trim så får du riktignok 1380nm fort, men bare 375hk. fly without wings Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
opel freak Skrevet September 29, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 29, 2005 Er ikke samme motor. Den i fasttracken er en 24 ventiler men motoren er i QCB serien fra cummins. Litt info her Den som er i dodgen heter 610 mener jeg å ha sett. Litt info K.I.S.S Keep It Simple Stupid Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
NEW Skrevet September 29, 2005 Rapporter Share Skrevet September 29, 2005 hadde det vert like gøy da? I mine øyne, ikke i det hele tatt. Putt den i en sportsbil å kjør fletta av bensin bilene ;) Det er rett å slett usannsynlig at det ville skjedd.. Hvertfall om noen hadde lagt den samme arbeidsmengden dette vil medføre i å modifisere bensinmotoren som satt der orginalt.. Hadde sikkert ikke trengt å gjort noe. Da ville den sure diesel bilen sett ut som en vits. Det trur jeg du vet. NEW Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
opel freak Skrevet September 29, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 29, 2005 Det er rett å slett usannsynlig at det ville skjedd.. Hvertfall om noen hadde lagt den samme arbeidsmengden dette vil medføre i å modifisere bensinmotoren som satt der orginalt.. Hadde sikkert ikke trengt å gjort noe. Da ville den sure diesel bilen sett ut som en vits. Det trur jeg du vet. NEW Altså jeg har sagt hva jeg mener om den saken. K.I.S.S Keep It Simple Stupid Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hot Rod Skrevet September 30, 2005 Rapporter Share Skrevet September 30, 2005 Joda, men det er endel i det. "Most bang for the bucks" snakker man om i hotrod verdenen. Det vil si: Hva gjør at bilen din blir kjappest for minst mulig penger og arbeid? Og så har vi jo tradisjonalistene, selvsagt. De som legger masse arbeid i en Flat Head Ford V8 og kanskje oppnår nesten like mye som en eksostrimmet Chevrolet Small block motor. Men de gjør det jo på grunn av lyd, stil og følelse. Hvis en trimmet dieselmotor ikke oppfattes å ha hverken "most bang for the bucks" eller det mer udefinerbare greiene, har den ingenting å gjøre i en trimmet bil. En av de mer kjente hotrods i USA på slutten av nittitallet var bygget med en Lexus V8. Den var tøff. Den var sikkert også dyrere å bygge enn med et mer tradisjonelt motorvalg, men rodden var svært stilig, lyden var sikkert fin, og den gikk sikkert temmelig bra. Det ser jeg på som et vellykket eksempel på utradisjonelt motorvalg i en rod. BMW M3/M5 V-åttere synest jeg er råe motorer De hadde vært tøffe å bruke i en rod. Problemeter at de er alrfor brede, siden BMW har 90 grader mellom sylindrene, mens alle de ameriaknske V-åtterne er 60 grader. Men en BMW M3 rekkesekser i en A-Ford hadde gått noe helt for j.....!! Don't listen to old racers who never won. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
opel freak Skrevet September 30, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 30, 2005 Joda, men det er endel i det. "Most bang for the bucks" snakker man om i hotrod verdenen. Det vil si: Hva gjør at bilen din blir kjappest for minst mulig penger og arbeid? Og så har vi jo tradisjonalistene, selvsagt. De som legger masse arbeid i en Flat Head Ford V8 og kanskje oppnår nesten like mye som en eksostrimmet Chevrolet Small block motor. Men de gjør det jo på grunn av lyd, stil og følelse. Hvis en trimmet dieselmotor ikke oppfattes å ha hverken "most bang for the bucks" eller det mer udefinerbare greiene, har den ingenting å gjøre i en trimmet bil. En av de mer kjente hotrods i USA på slutten av nittitallet var bygget med en Lexus V8. Den var tøff. Den var sikkert også dyrere å bygge enn med et mer tradisjonelt motorvalg, men rodden var svært stilig, lyden var sikkert fin, og den gikk sikkert temmelig bra. Det ser jeg på som et vellykket eksempel på utradisjonelt motorvalg i en rod. BMW M3/M5 V-åttere synest jeg er råe motorer De hadde vært tøffe å bruke i en rod. Problemeter at de er alrfor brede, siden BMW har 90 grader mellom sylindrene, mens alle de ameriaknske V-åtterne er 60 grader. Men en BMW M3 rekkesekser i en A-Ford hadde gått noe helt for j.....!! Var det ikke en blå en som ble bygd i sverige å da, en med audi motor og 4wd? Uansett må jeg bare si at Boyds Smoothster er en av de fineste roddene jeg har sett :) K.I.S.S Keep It Simple Stupid Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg