Finnes det fotobokser med usynlig blitz i norge?

[Mercedesfreak]

Utenom de fotoboksene som er ved lillehammer i testprosjekt?

 

Har nemlig hatt 2 "stygge" episoder hvor jeg har klart å kjøre forbi fotobokser i ca 100km\h i 70 og 80 sone. (Første boksen er ute mot bærum, andre boksen på ring 3 retning nydalen), ingen av dem har blinket eller blitzet. Finnes det fotobokser i norge med usynlig blitz i bruk? eller har jeg bare hatt jævlig flaks?

[Go-carter]

Du har nok hatt jævlig flaks :)

 

Mener det stod i en annen tråd her at det skal signaliseres elns. når du blir tatt, pluss at kameraet trenger blitzen. Ta et søk, hvis det ikke komer noen konkrete svar snart :D

[Mercedesfreak]

Takk for svar, hvor sterkt er det røde lyset som skal varsle?

[Laaars]

Så sterkt at du ser det TYDELIG i dagslys...

Har du blitt tatt finnes det ikke tvil engang, du ser lyset.

[jossa]

vist det er utav den nye sorten digital kamera så tror jeg ikke de trenger blits som du kan se.. tror det er noe greier alla night vision funksjonen på kameraer.. der en infrarød lyskilde lyser opp .. men dette er ikke noe jeg kan si helt sikkert.. men leste en artikkel for ei stund sia der det sto om de nye digitale kamraene å at de skulle bruke den typen blits...

[kleiven]

vist det er utav den nye sorten digital kamera så tror jeg ikke de trenger blits som du kan se.. tror det er noe greier alla night vision funksjonen på kameraer.. der en infrarød lyskilde lyser opp .. men dette er ikke noe jeg kan si helt sikkert.. men leste en artikkel for ei stund sia der det sto om de nye digitale kamraene å at de skulle bruke den typen blits...

 

tror det er en del av de sånn du beskriver det. Ser vel bare ett lite rødt blink viss du ser nøye etter

[jossa]

ja mener det er noe sånt.. men det er jo bare å vente noen dager.. de er sikkert ikke treg med og sende deg giro på det :P

[ice3d]

Du kan nok slappe helt av. Virker som om det ikke er så mange som har fått det med seg, men det er nå slik at selve fotoboksen er billig å sette opp. Det er kameraet med fartsmåleren som koster mye. Derfor har snuten bare noen få kameraer i forhold til antall fotobokser, som de rullerer på. Tross alt trenger de jo ikke kamera i alle, fordi stort sett bremser folk ned langt under fartsgrensa straks de ser en boks. Og da har de jo oppnådd det de ønsket.

 

Det er virkelig mange ganger jeg har oppdaget en fotoboks for sent og passert den i for høy hastighet. Men per dags dato har jeg enda ikke fått en eneste fartsbot i posten! :D

[Mad_Maxx]

Spør Jeremy Clarkson du! :D

 

And to make sure this happens you’re limited to 4mph and the roads are littered with forward-facing speed cameras that go off in a burst of blinding red light so intense it can strip all the paint off the front of your car. They don’t take your licence for speeding over there. They take your sight.

 

http://driving.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/driving/jeremy_clarkson/article721192.ece

[ice3d]

Og glem heller ikke at hvis man får en bot tilsendt så kan man si at det ikke var du som kjørte bilen på det tidspunktet. (Du kan faktsik nekte å fortelle hvem du hadde "lånt" bilen din til.) Derfor trenger de kamera med blits, slik at de også får med et tydelig bilde av føreren, sånn at politiet har bevis for hvem som kjørte bilen.

[Fartstripa]

Faktisk er ikke det helt riktig. pga trafikkfaren med sterk blits, går de mer og mer over på infrarøde kameraer, og da kan du kjøre videre i god tro, mens beviset er på vei til statens innkrevningssetral..

[960T6]

fikk en innkreving her om dagen jeg...ei femti-sone før Horten.og der var det ikke noen blitz! og det var i tillegg på høylys dag..

[MercedesMotor]

Hva om du kjører for fort og blir tatt bilde av når du har på finnlandshette? Går det ann å nekte at det var deg da? :D

[Paal C.]

Da vil jeg komme med en oppfordring til ALLE som blr knipset av en fotoboks og får et brev hjem i posten!

 

Ikke godta en evnt bot før du har sjekket ut bilde av den som har kjørt bilen. Dette kan spare deg for en del penger.

Det at jeg kommer med denne opp fordringen er at jeg har fått ikke mindre en TRE brev fra (to i fjord og et nå for vel tre uker siden)politiet med beskjed om at en av bilene mine er tatt i ATK.

 

Jeg har da fått beskjed om at alle sakene er henlagt pga "ikke identifiserbar fører"

 

Her er det siste svaret jeg fikk:

 

"Viser til telefonsamtale idag og bekrefter at saken er henlagt grunnet ikke identifiserbar fører."

 

Med hilsen

Sissel Aure Ekren

Politiets ATK-senter

6444 Farstad

Tlf. 71266821

sissel.aure.ekren@politiet.no

 

Det jeg nå reagerer litt på er den jobben som Politiet her gjør, dem bruker tid og penger på å sende ut et krav, selv om ikke føreren av bilen er identifiserbar.

Dette er noe jeg tok opp med dem, og fikk da til svar:

"Her er det gjort en feil, så jeg skulle ikke ha mottat noe brev"

Men å gjøre feil en gang er greit, men IKKE tre ganger!

 

Så det jeg nå ettertrykkelig har fått bevist er at de prøver seg! Vet ikke hvor mange som bare betaler for å få saken utav verden...

 

PS. Da jeg snakket med de, og nevnte at dette måtte jo være en fin sak for pressen. Så ble jeg truet med rettsak og opptakelse av de gamle henlagte sakene..... Litt desperat spørr du meg..

 

Og kan nevnet til slutt at:

De Norske fotoboksene er ømfintlige for været, snø ,regn etc. Og at de må ha et KLART bilde av deg får å kunne ta deg. Det er nok at du har solskjermen eller speilet i veien, så kan ikke bildet brukes...

[_Knut_]

Passerte sjøl ein fotoboks i litt over 100 kmt. Det var 70 sone. Men blei ikkje tatt bilde av:)