Gå til innhold

Mr. SQ

Bruker
  • Innholdsteller

    1,820
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Mr. SQ

  1. Nå var det skumgummimattene han mente, og dem veier ikke stort.;) :D Biltema har så vidt meg bekjent ikke asfalt eller andre typer matter. mvh Glenn
  2. Da ville jeg nok droppet det, disse mattene fra Biltema er noe dritt å få av så fort dem har heftet seg. mvh Glenn
  3. Er så lenge siden jeg var borte i dem, og husker ikke hvordan dem låt i en dør, men mener å huske at jeg likte dem i egen ordentlig kasse da jeg hørte det. Kan selvfølgelig ha endret mening om jeg hører dem nå. fuktighets problemet kjenner jeg ikke til. mvh Glenn
  4. Disse dempemattene, så fremt du mener skumgummimatter med alufolie, fungerer helt greit til generell lyd/akustisk demping, men funker overhodet ikke til vibrasjonsdemping. mvh Glenn
  5. Husker det var et par Golfer fra HiFi klubben på nittitallet som kjørte med Celestion 8" midbasser i dørene. Var vel AP8. Bassen i seg selv, er skikkelig ok, men en eventuell dørmotasje krever MYE arbeid. Dem var med på den årlige "HiFi klubben på tur", som var promotion touren til "klubben". mvh Glenn
  6. Fornuftig av deg å velge trykkammer, men nå var vel ikke det noen overraskelse at jeg syntes det.:D ;) Personlig syntes jeg Q'et var for høyt, men for deg som er bassrefleks kar, vil kanskje dette passe, da du oppnår en hevning akkurat som på refleksløsninger. Jeg antar at simuleringene er gjort Half Space, og da vil tallene du kommer med tilsi en "vesentlig" høyere peak rundt 70Hz enn 1,5dB i praksis. Dette kan jo uansett godt være funker bra for deg, og din musikk. Ulempen er om du skulle få to peaker her, grunnet det høye Q'et. Lykke til videre! Mvh Glenn
  7. Har du noe fornuftig å komme med da Pål? Trodde ikke det:D :D ;) ha ha ha Jeg får ikke engang lov til å komme med forslag i denne tråden jeg............................buhu :D :D mvh Glenn
  8. Nå høres det ikke ut som dem, men om det skulle være HM130Z0, så kjøper jeg dem:D ;) bilde? mvh Glenn
  9. Nå er det jo faktisk slik at det er importør som sitter på garantiansvaret, om produktene er gått via dem vel og merke, ikke forhandler. Ellers er vel kjøp og salg sidene til for bruktsalg/ andrehåndsalg vil jeg mene:D :D ;) mvh Glenn
  10. Er en typisk Lars Ove installasjon; Enkel og stilren. mvh Glenn
  11. Du slutter aldri og overraske!! Den som kverrulerer er deg lille gutt. Bli voksen for svarte!! Nå begynner jeg nesten å bli forbannet. Jeg er dritt lei drittunger som deg som overhodet ikke kan noen ting, men spyr ut en hel masse pisspreik. Å si at ingen bryr seg om tekniske termer sier egentlig hvor lite det kan. Du skjønner helt tydelig ingen ting av hva jeg snakker om, og da bør du heller forholde deg passiv.
  12. Mr. SQ

    utopia

    Nå skal det sies at filterne til Eton ikke er mye å skryte av rent komponentmessig, men elementene er fantastiske. RS serien har overrasket meg noe vanvittig lydmessig. mvh Glenn
  13. Mr. SQ

    utopia

    Her skal jeg være mann nok til å innrømme at det har skjedd ting. Ikke mer enn man skulle kunne forvente, men alikevel, her tok jeg feil vedrørende standarden på dagens filtre. Det beklager jeg!! Så kan vi begynne å kommentere dine punkter: 1) Jeg aner ikke hvor gammelt dette bildet er, men det har helt tydlig skjedd endringer på filketkvaliteten 2)AEON er annerkjennet kondensatorer. Ikke noe å si på det. 3)Dette er en tulle kommentar. Parametre sier tross alt endel om hvordan elementet faktisk fungerer. 4) først kritisere meg, for så å sitere meg. Her skjer endringene fort;) 5)Tull og vas. Kan godt være du mener noe riktig, men ordrett blir dette feil. mvh Glenn
  14. Mr. SQ

    utopia

    Godt du har noe liggende for dokumentasjonens skyld, er jo ikke alle som tåler et nyansert og kvalifisert syn på deres "all time favourites":D ;) Finnes jo dem som leser mine innlegg, og tolker dem på sin egne snåle måte. Begynner helt ærlig å bli dritt lei!! mvh Glenn
  15. Da har du jo problemet med at lydbildet blir litt for høyt. Kontrabass i ørehøyde, blir litt feil:D :D ;) . Kjøp en van kast ut fremseter, og plasser musikerne der. Så lener deg tilbake helt bakerst i bilen:D :D ;) ha ha ha Nå et vi way off topic. Har ødelagt hele tråden til Tor Steinar. mvh Glenn
  16. Nå hører ikke jeg på den type plater, så det vet jeg lite om, men det hjelper ikke stort når originalmaterialet ikke er ordentlig heller. mvh Glenn
  17. Det skalnok mer til enn en flat frekvenskurve for å oppnå troverdig gjengivelse. Det må også legges til at ytterst få av dagens artister har noen som helst påvirkning på innspilling og mixing. Innspilling og mixing i dag blir gjort på en helt tragisk måte. Grunnen er enkelt at de aller fleste sitter meg skikkelig dårlig utstyr når dem skal gjengi musikken. Dette prøver dem å kompensere på mixingen. Det benyttes i dag også en stor grad av komprimering når man spiller inn plater. Dette er svært dynamikkdrepende. mvh Glenn
  18. En skikkelig horndiskant med en god driver koster bra med penger om man skal ha noe som går ann å lytte til. Kan jo gå for en TAD driver med horn, da er man fort oppe i 25.000,- pr kanal:D :D ;) , men jammen sa jeg dynamikk og morro mvh Glenn
  19. Nå er jo faktisk ikke det en nødvendighet at elementet må være velspillende. Klipping fra forsterker er den hyppigste grunnen til ekstrem forvregning fra elementer. Det man trenger for overleve, er: Termisk og mekanisk belastbarhet eller Svært høy følsomhet. Det første resulterer sjeldent i god lyd om det blir overdrevet, i mine ører vel og merke. Høy følsomhet kan være en fordel, men da må forsterkeren være fri for brum/støy. Problemet er ofte at elementer som spiller svært høyt, skjeldent låter pent om dem ikke har høy følsomhet. Det har sine fysiske årsaker. Dette er dog en subjektiv oppfattning fra min side. mvh Glenn
  20. Strømreserver er viktig for å kunne håndtere transienter på en god måte. For å si det enkelt: håndtere endringer i musikken. Er litt vanskelig å forklare modulering. Du hører det genske lett om du hører etter. Når man forklarer det kan det missoppfattes som dårlig oppløsning, emn det er to ulike ulemper. Du vil selvfølgelig spille høyere om du laster ned forsterkeren, men sannsynligvis penere i 4 ohm. Nå er det jo en skikkelig god forsterker du har, så jeg ville vurdert å prøve begge deler. Er ikke sikkert det har så mye å si på din type musikk. Er ikke akkurat på techno man lettest oppdager transientmodulering. mvh Glenn
  21. Det er derfor du har rene lydklasser hvor lyden blir bedømt, og installasjon er mindre viktig, bortsett fra sikkerhet. mvh Glenn
  22. Ja...................pluttselig var det ikke helt avgjort med forsterkerne heller. Celestra RA er nå kommet inn i bildet som en aktuell kandidat. hmm skal ikke være enkelt dette. mvh Glenn
  23. Skulle likt å se dem som klarte å bygge et anlegg som totalt spilte 140dB( det er fryktelig høyt til musikk), og samtidig spilte pent;) Det morsomste hadde selvsagt vært å kikke på tosken som satt seg inn i bilen, og trodde han skulle komme uskadet fra 140db med musikk. Spør du han etterpå om det låt bra, vil han garrantert svare: "HÆÆÆ" Desverre så er det visse fysiske begrensinger her. ESPL konkurransene i EMMA foregår med musikk (om jeg ikke har gått meg vill). mvh Glenn
  24. Nå kjenner ikke jeg strømreservene til Audison'en din (erfaringsmessig er dem svært bra), men jeg ville nok prioritet 4Ohm kobling. Da beholder du strømreserver. Lydmessig vil dette gi seg til kjenne med større dynamikk og transient håndtering. Samt at du reduserer faren for modulering*. Jeg ville testet ut både 4 og 1 ohms drift for å se hva du liker best, men personlig foretrekker jeg å ha reserver. mvh Glenn * Modulering kjenner man lettest igjen ved at frekvenser "henger seg på hverandre". Man mister stillhet og dynamikk. Som oftest snakker man om TIM Transiental InterModulasjonsforvregning hos forsterkere, men du kan og oppleve dette på en høyttaler, og det gir seg til kjenne på nøyaktig samme måten.
  25. Jeg er enig om at en kombinasjon av objektiv måling, og lytting hadde vært bra. Nå kan man ikke måle god lyd, men ved å gjøre en måling, vil man kunne få svar på eventuelle lumskheter. Lydbildet, eller Sound stage som du kaller det, er ikke mulig å måle, det sier seg selv. Det som er viktig å ta med i betraktningen, er at en flat frekvensgang ikke er alt. Man må huske at musikk er dynamikk, derfor vil frekvensgangen kun sette høyttalerens tonalitet. Det er derfor mye viktigere at en høyttaler er impulsvillig enn 100% tonalt lineær. Fokuserer men alt for mye på lineæritet, vil man lett gå seg bort, og ende med en flat og kjedelig gjengivelse. Jeg sier det igjen: DYNAMIKK og KLANG!! mvh Glenn
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Bilforumet.no bruker cookies. Det brukes cookies til å måle trafikk, for å optimalisere siden, og for å kunne holde deg innlogget. Ved videre bruk av siden aksepterer du vår bruk av cookies. Sjekk ut vår Privacy Personvernvilkår