Mr. SQ

Må nesten kommentere litt, og for å gjøre det enkelt: Utseende: Knalltøft Showfaktor: Høy Lydkvalitet: Ikke faen;) ;) Er det derfor en showbil du bygger, er du nok på rett spor. Skal du sette denne kassen bak istedet for bakseter? mvh Glenn

Plassering: Ingen fasit på dette. Det avhenger fult og helt av diskantens spredningskarakterestikk, lydsignatur, delefrekvens og bilkupe. Vinkling: Se ovenfor Type: Husk at det finnes flere typer diskanter, ikke kun domer. Dette er et tema man kan skrive svært mye om, men det blir tidkrevende. Enkelt og greit så finnes det svært gode, gode, mindre gode, og dårlige utgaver av alle typer. Her går det og mye på smak, og applikasjon I min verden er det kun en type diskant som kan anses som optimal, og det er ekte bånddiskanter (ikke planar typer som er en mye enklere variant). Dette er en helt annen verden enn annen type diskanter, men koster også vesentlig mer. Bånddiskanter kan dog være noe upraktiske å montere i bil. mvh Glenn

ha ha ha Glenn liker mange gamle forsterkere. Er som sagt desverre slik at forsterkerne som lages i dag er generelt sett dårligere enn dem som ble laget på 90 tallet, med visse unntak. Det samme gjelder forøvrig basser også. Komponentsett derimot, der er kvaliteten hvertfall ikke blitt noe dårligere. mvh "Antikvaren" Glenn

Ha ha ha, nå blir jeg sitert også, og av personen jeg brukte det mot:D ;) Godt at du kom på banen med litt utdypende info rundt dette, og korrigerer direkte feil. Både med hensyn til produkt og pris. Hadde svært vanskelig for å tro at Holter har noen som helst forbindelse med GemSound. Er litt dumt når folk som opptrer med firmaer driver den slags feilinformasjon her på forumet. Dette er svært uproffesjonelt, bevisst eller ikke. mvh Glenn

Akkurat dette har jeg vanskeligheter med å forstå. Om Holter har konstruert en modell over H4A, ville den sannsynligvis befunnet seg i Hegel sitt sortement. Kan heller ikke erindre noe samarbeid mellom Holter og GemSound. Om GemSound på lisens benytter Hegel sine patentbeskyttede SoundEngine moduler, skal være uvisst, men dette vil uansett ikke gjøre den til en storebror av H4A. mvh Glenn

Ja, det er vel få steder man kan lese mer "interessante" teorier og erfaringer som her. Desverre så er der en ekstrem neglianse for å ha teorien i bunn blant endel av deltakerne her. Problemet er at skal man videre opp fra startnivå, så krever dette både endel praktisk erfaring, men også en stor del teoretisk kunnskap. Mange tror det holder å ha montert 20 anlegg. Problemet er at det hjelper lite å montere et anlegg når du ikke forstår hva som egentlig skjer, og hvordan dette også kan påvirke andre faktorer. Problemet med dette er at dem som er ute etter å søke kunnskap får servert unødig svada, man overhodet ikke kan dokumentere. Dette fører til at personen som gjerrne ville lære, har fått servert noe som ikke holder mål, og har derfor ikke lært en dritt. Kun blitt forvirret. Nå er jeg veldig stygg, men slik er realitetene. Dette er en generell uttalelse som svar på quotet innlegg og ikke nødvendigvis hentydet på innlegg i denne tråd. mvh Glenn "den grusomme"

Ahh, leste litt fort jeg. Joda du er inne på noe der, men det vil ikke ha noe direkte spredingspåvirking. Derimot er det svært gunstig for å kansellere problemer med rommet. Danske High Fidelity hadde en artikkel om dette for et par år siden som var svært interessant. Denne viste bl.a at ved å plassere en sub i rommets 8 hjørner, vil ulike unoter kanselleres. mvh Glenn

Joda, sant nok det Dag, men det skilles uansett mellom glassvatt og steinull. Fremstillingsprossessen er jo ganske ulik på disse to. Glenn

Så lenge elementene spiller samme frekvenser, går det ann å ha dem spillende i samme kabinett. Det er dog ikke optimalt, men det går. Skal elementene derimot spille ulike frekvenser, kan du bare glemme og i det hele tatt tenke tanken. mvh Glenn

Det er overhode ikke verd pengene å benytte DD subber hjemme etter min mening. Selv er jeg svært skeptisk til mange PA forsterkere. Har selv bare tillitt til to produsenter og det er DP og Lab Gruppen. Det betyr selvsagt ikke at annet ikke er bra, men dem kjenner ikke jeg til. mvh Glenn

Er du stort sett ute etter den type lyd, er det ingen utvei. Da må du kjøre refleks. mvh Glenn

Personlig er jeg av den oppfattning at riktig bygget trykkammer passer til alle typer musikk. Grunnen til dette er at trykkammer er den mest lineære formidleren. Refleks passer stort sett til dårlig pop musikk. (og dB plater:D ;) ) Dårlig musikk fortjener dårlig lyd. Det er jo heller ikke noe i veien for å benytte refleks til bl.a Techno og annen elektronisk jall. Her finnes det ingen referanse å forholde seg til, og rævva låter det uansett:D :D ;) mvh Glenn

Det kan kanskje høres slik ut, men så dramatisk er det ikke. Som oftest snakker vi nyanser. Det er ikke engang sikkert du trenger dempemateriale i kassen din. mvh Glenn

Man sier gjerne at bassreflekskasser skal dempes med 1 lag matter på alle vegger unntatt baffel. Problemer er at dette vil variere ut i fra type dempemateriale og egne lydpreferanser. Lukkede kasser er vanskeligere. Benytter man kunstfiber, fyller mann opp kassen. Det betyr selvsagt ikke at man skal stu den full, men at man skal gjøre dempematerialet luftig of så fulle opp kabinettet. Benytter man Rockwool er dette umulig. Alt er jo avhengig av variabler. mvh Glenn

Hvor mye man demper avhenger gjerne av hva man vil oppnå, og preferanser. Jeg har aldri klart å finne noen 100% regel for dette, selv om andre hevder det finnes. Det som gjerne skjer avhengig av type dempemateriale, er at kabinettets Q verdi reduseres. En reduksjon av Q verdien, betyr at dypbassnivået øker, men systemet (kasse+element) begynner å rulle av tidligere. Dette er hva som skjer teoretisk, og hva man kan måle. Det lyttemessige resultatet er ikke nødvendigvis likt bestandig. For mye dempemateriale, kan føre til redusert dynamik og dårlig transient gjengivelse. Men det betyr ikke at dette er hva som skjer bestandig. Resultatet avhenger av en synergi mellom kabinett, element, og demping. mvh Glenn

Nei ikke i stedet for dempemateriale. På mindre elementer vil 12+12 funke, til basselementer ville jeg ikke brukt noe mindre enn 18+18. Dette er vel og merke til hjemmebruk. til bilbruk vil nok 12+12 gå greit. Skal bare finne priser til deg på limet. DEt er jo egentlig industrilim, slik at det finnes egentlig ikke noen utpris til vanlig forbruker på dette. Tror kanskje du kan få det billigere ved å kontakte Desibelprodukter direkte. Om ikke dem vil selge til deg, så kan du få av meg. mvh Glenn

4 stk 11V pr side tror jeg hadde blitt direkte skummelt. Grunnen til at en slik sandwich løsning er best, kommer av at du får en tre trinns demping her, og utnyttet den enkelte plates gode egenskaper. Grunnen til at du får en tretrinns demping, er at en slik sandwich bør realiseres hved hjelp av viskoelastisk dempelim i mellom lagene. Hele poenget er å dempe resonnanser før det når MDF'en. MDF har sin resonnans ved en forholdsvis høy frekvens. Her opereres det med en fast frekvens. Dette er ikke helt riktig, da denne vil variere avhengig av dimensjon og størrelse på platen. Særlig i større hjemmehøyttalere er dette viktig ellers vil resonnansen påvirke mellomtonen. Ved å benytte platen med lavest densitet og da høyest demping innerst, begynner du dem kraftikste dempeprosessen her. Eventuelle lavfrekvente resonnanser frembrakt av sponen blir dempet av dempelimet, og siden MDF ikke kan få sin resonnans ved sammen frekvens som en sponplate, blir denne kansellert før den når yttersiden. Vi snakker hele tiden om å kansellere uønskede effekter. mvh Glenn

Nå må jeg passe meg litt, har ikke hatt mye å gjøre med 11K7511, har vært mer borte i polyglass altså 11V. Om den er verd 4 ganger så mye kommer helt ann på utstyret ditt. Sittter man med skikkelig high-end utstyr vil jeg si ja. Til normalt bruk, nei. Da ville jeg heller kjøpt dobbelt så mange 11V eller 11K og laget et par skikkelige basstårn:D :D :D DYNAMIKK he he he mvh Glenn

Desverre så har det vist seg at disse elementene ikke funker så godt i praksis. Er svært mange dyktige mennesker som har forkastet 8 Ohms versjoene fordi den rett og slett ikke fungerer. 4 Ohms versjoene funker bedre. Eller kanskje de nye XXLS bassene er noe å vurdere. Uansett holder jeg en knapp på mine tidligere anbefalinger. Ok, dem har kort slaglende og er i utgangspunktet mer bredbåndet enn et rent subelement, men det funker ofte best. mvh Glenn

Er du sørover en gang, er det bare å gi beskjed. Min dør er så og si alltid åpen for entusiaster. Kommer til å være på de fleste EMMA konkurransene regner jeg med. Jeg har bare gode erfaringer med eldre Focal elementer. Usher sine løselementer har jeg ikke vært borti. Kan ikke si jeg er veldig fristet til å prøve ut i fra data og målinger. Eton 11-581 koster veiledende 2850,- Det er billigst i Europa faktisk. mvh Glenn

Det blir ikke noe særlig biler med Eton desverre. Planen var å ha et par biler, men det ser ut som disse kommer til å kjøre med høyttalerne vi skal utvikle selv. Zalytron har en god del eldre Focal basser på lager. Disse er i mine øyne mer fristende enn mange av de nye. 11V7511 og 11K7511 er jo klassikere. Problemet er at det er vesentlig bedre basser ennhva som står i dine Blue diamond, derfor er det jo synd å benytte dem kun til meget lavfrekvent bruk. 13K8711 og 13W18711 er også rimelig kurrante basser. Focal må kjøpes i utlandet da Focal-Jm Lab har sluttet å selge løselementer. Jeg har hørt rykter om at Lyric sitter på et lite lager eldre Focal elementer, men vet ikke om det stemmer. Beste bassen jeg noen gang har brukt, og ikke minst målt, er Eton 11-581. mvh Glenn

DP har laget mange ulike PA forsterkere opp i gjennom, paralelt med Hifi forsterkere. Husk at det er bedre med en liten å god forsterkere enn en stor å fæl:D ;) Vi solgte Focal Hjemme elementer før, men kom til konklusjonen at selv om flere av elementene var fantastisk gode, var mange av dem ikke verd prisen. Bassene er alikevel noe av det bedre. Tror du må snakke med importøren som er Hifi huset i Bærum, men dem er litt vanskelige å få til å selge elementene, så et alternativ er jo å kontakte Zalytron (http://www.zalytron.com). Eton får du kjøpt av oss. De peerless elementene du ikke får hos Eltek, kan vi skaffe. Jeg bruker Eton foreløpig ja. I forhold til pris har jeg ikke kommet over noe bedre. For undertegnede har oppgraderingsbasillen kommet å tatt meg igjen, så nå planlegges en helt ny høyttalerkonstruksjon. Men dette blir noe helt hinsides all fornuft. Noe som skal spille rævva av alt annet på markedet i tilsvarende segment. mvh Glenn

Sannsynligvis var det en Dynamic Presicion PA sak. Skjønner ikke helt hvorfor du stresser med all den effekten. Er overhodet ikke behov for det. Jeg driver mine 11" med 15Watt jeg. (vel og merke DHT 845 SET Kl A) mvh Glenn

Eton har svært gode elementer til dette. Både elementene som er til hjemmebruk og bilbassene fungerer fint. Dette er derimot High-end og koster pæng. Vifa har en rimelig og god 12" Peerless har også et par ok varianter. Skal du ha skikkelige High-end basser bør følgende vurderes: Audio Technology Eton Focal Disse lager de beste bassene jeg vet om. mvh Glenn

Bilbasser kan godt fungere hjemme, dette bestemmes av elementets parametre, problemet er at bilbasser koster mer enn tilsvarende basser til hjemmebruk. Subamp er bedre egnet enn monoblokk mvh Glenn