Juristen

Så, så. Ingen tvinger deg til å være her hvis du ikke tåler at folk svarer :)

Hvis de gjerne vil dø, kan de melde flytting til Antarktis og drukne seg på havet ;) Ingen grunn til at politi, ambulanse, brannvesen og tusen andre instanser skal bruke tid og penger på folk som har dødsønsker...hehe...

Kjører ikke Corvette selv, men kjenner en som har en ombygd Stingray med 9,4-liter...den går fælt ;)

Nei, jeg er klar over at jeg kun i svært liten grad bestemmer hva skattepenga mine skal brukes til, men det var bare en talemåte for å signalisere at jeg ikke er spesielt interessert i at penger fra statskassa skal gå med til å skrape opp folk som ikke klarer å håndtere bilene sine. Kjør gjerne fort, men la være å kjøre dere ihjel ;)

Da er vi enige. Se for øvrig innlegget like over, der har du et eksempel på en som har gått straffereduksjon på grunn av samtykke og uforbeholden tilståelse...:) I og med at du aldri hadde hørt om noen slike tilfeller, var det jo treffende at det dukket opp et akkurat nå...hehe...

Håper det, men de leverte det i alle fall i 2005 ;)

Det er eier per 1. januar som har ansvar for at årsavgifta betales. Om det i øyeblikket føles rettferdig eller ikke er revnende likegyldig, for når staten kommer og krever, må man bare pent betale. Men denne tråden er fra 2006...:)

Da slapp du faktisk ganske billig med tanke på bot... Ikke uvanlig at foreleggssatsene begynner på rundt 9000 når man har mista lappen for hastighetsovertredelse. Perioden uten førerkort var vel som forventet.

Jeg har laget en tråd om dette på Juridisk-forumet, hvor jeg blant annet henviser til Riksadvokatens retningslinjer. Dette SKAL taes inn i tiltalebeslutningen, dersom det er grunn til å anta at saken kan pådømmes som tilståelsesdom. Ja, det er jeg helt enig i. Ref forrige innlegg (er du enig - samtykk, er du ikke enig - ikke samtykk). Nei, det tror jeg ikke. Men det er jo heller ikke nødvendigvis meninga :) Poenget med å samtykke osv og avgi en uforbeholden tilståelse er på eget initiativ å si at man forstår at man har gjort noe galt og at man har tenkt å ta sin straff for det, for på den måten å få lavere straff (iht Strl § 59 2. ledd SKAL retten ta en uforbeholden tilståelse i betraktning ved straffeutmåling, og iht Riksadvokatens rundskriv SKAL påtalemyndigheten innta strafferabatten (1/6 av straffens opprinnelige størrelse) i tiltalebeslutningen). Når det er sagt, kan selvsagt politiets saksbehandlingstid gjøres kortere på flere ulike måter, og det er ikke rimelig at en som samtykker skal måtte vente lenger enn en som ikke samtykker. Men det blir, igjen, en helt annen diskusjon - som vi vel også har hatt tidligere ;) Du fremstiller det også (i alle fall til en viss grad) som om man får tilbake lappen for godt og at saken blir glemt dersom den ikke er avgjort etter tre uker. Det er jo overhodet ikke tilfelle, og det vet du like godt som meg. Det eneste som må skje innen tre uker, er at saken må oversendes tingretten for å få en kjennelse på at beslaget kan oprettholdes inntil rettskraftig dom foreligger eller inntil saken er avgjort. Dersom så ikke skjer, kan man hente ut lappen sin og kjøre frem til saken kommer opp, for så å måtte levere den inn igjen. Så det koker vel egentlig ned til at det blir en avveiningssak, da, hvor man i ytterste konsekvens kan velge mellom å ikke samtykke, og KANSKJE, forutsatt at politiet somler mer enn tre uker, få anledning til å kjøre et par uker ekstra før saken kommer opp, eller å samtykke, og slippe 1/6 av den opprinnelige straffa...

Nei, jeg har ikke ubetinget altoverskyggende peiling heller. Men alle jeg kjenner innenfor politi, brannvesen, ambulanse og militærpoliti er misfornøyd med Simarud, og har vært det i en årrekke. Det kan dog tenkes at det har bedret seg de to siste åra. Jeg vet i alle fall at biler som ble levert så sent som i 2005 var rigga med ræva blålys (dårlig synlighet, dårlig holdbarhet og driftssikkerhet) og enda mer ræva betjeningspanel. Ferno Nordens "Police Commander" fungerer mye bedre og er myyyye mer intuitiv enn Simaruds merkelige flip- og skru-brytere ;)

Ja, hvis målet, som Turboed1 sier, er å stå på fire stive i 140 km/t inn mot rundkjøringa, så er det bare å brenne på. Men du får faen ikke en krone av mine skattepenger til hverken å lappe sammen den forbrente kroppen din eller til å få hjelpepleiere hjem til deg for å tømme siklekoppen din etterpå...:)

Hm. Hos alle forsikringsselskap jeg kjenner til, får man 20 % startbonus dersom man forsikrer et motorkjøretøy. Dersom man kjører skadefritt, får man 10 % ekstra bonus hvert år, opp til 70%. Fra 70 % går man opp 5 %, til 75 %. Når man har hatt 75 % i fem (?) år, kan man velge å gå opp til 80 %, eller å holde seg på 75 % og slippe bonustap ved første skade.

Simaruds utstyr suger, både med tanke på kvalitet, driftssikkerhet og betjening. Anbefaler FernoNorden istedenfor...

I og med at det er straffbart å gjøre visse endringer i motorrommet, skal du ikke se bort fra at politiet blir koblet inn, nei. Men det hører nok til sjeldenhetene, som regel fikser Statens vegvesen det ganske elegant selv.

Med forbehold om at jeg misforstår deg, siden du ikke skriver helt forståelig: Hva er det du sier, mann? At de ikke har lov til å skriv eut piggdekkgebyr fordi du står på gratisparkering? Hohoho... Hvor tar du sånt fra? Du skal ha skryt for god fantasi, om ikke annet! Man skal høre mye før ørene detter av...:)

Vindusvisker bak som ikke fungerer - hva slags konsekvenser gir det på PKK?

Nei, jeg tok ikke feil. Jeg hadde bare ikke helt rett. Jeg var jo inne på noe når det gjaldt 20. mars, eller hva? :) Hehe... Neida. Det gikk nok litt for fort der, gitt :)

Det er fordi jeg får vondt i huet av å tenke på økonomisaker, erstatning og tilsvarende. Hehe :) Tror ikke at jeg er til så mye hjelp på dette området, for det interesserer meg midt mellom skinkene... Men det høres jævlig rart ut at ingen kan fortelle deg hva som er galt, Turboed1. Hvis du ikke har noen betalingsanmerkninger eller andre utestående fordringer, er det meget merkelig at du ikke får lån. Men det er merkeligste er vel at ingen kan forklare deg hvorfor... Uten å ha videre god greie på det, slutter jeg meg til B.T.is forslag om å kontakte Datatilsynet og/eller Forbrukerombudet. De kan sannsynligvis hjelpe deg med å komme i kontakt med rette vedkommende.

Ja, du har rett i det. Jeg var litt rask på avtrekkeren. Dersom du derimot leverer den til vraking innen 20. mars, slipper du årsavgift. Men det var vel ikke tilfelle her, så da trekker jeg forrige innlegg.

Nei. Så lenge du avskilter den før 20. mars (eller april, husker ikke i dette øyeblikk, og gidder faktisk ikke å sjekke:)), slipper du vegavgift. Så lenge bilen forblir uregistrert, betaler du ikke årsavgift, før du eventuelt registrere den igjen.

Ja. Det hørtes fornuftig ut. Tror du virkelig at noen i hele verden forstår den setningen der? Lær deg norsk, så blir det mye artigere å kommunisere med deg, din moroklump.

3) ...og dermed slipper du strafferabatt på 1/6 av straffens opprinnelige størrelse... Ramtitam... Men her blir vi vel aldri enige, for Mondeo er fast bestemt på at man alltid skal motarbeide politiet, mens jeg prøver å se hva man kan tjene på å prøve å samarbeide med dem når man vet at man har gjort noe galt ;) Mitt råd er å samtykke dersom du innser at du har driti deg ut og blitt tatt. Da får du best mulig behandling for å være samarbeidsvillig. Dersom du derimot mener at du har ditt på det tørre eller at det ellers er gjort noe galt fra politiets side, kan man gjerne si fra om det ved å nekte å samtykke til førerkortbslag. Men folk får velge selv...:)

Kan dere ikke bare være enige om at dette selskapet suger, og reise dit de holder til og banke penger, deler og allverdens faenskap ut av dem? ;)

Lær deg norsk, så folk skjønner hva du snakker om. Å fly helikopter uten lappen høres jævlig lurt ut. Go for it!

Unntaket som bekrefter regelen? :)