Juristen

Du må kjøre opp på den "tyngste" klassen. Hvilke bokstaver hadde du da? Enklere å svare hvis du er litt mer presis.

Hun mister førerett for motorvogn i 12-13 mnd. Hun er 3 km unna å risikere samfunnsstraff. Ubetinget fengsel er utelukket. Etter min erfaring vil en slik overtredelse kvalifisere til et forelegg i størrelsesorden 10-15000 kroner. Ta en titt på disse trådene, så kan du se selv: http://www.bilforumet.no/juridisk/190734-s-lenge-mister-lappen.html http://www.bilforumet.no/juridisk/187226-straffep-stand-alvorlige-hastighetsovertredelser.html

Fiffig. Da lærte jeg noe nytt i dag også. ;)

Du er jo bare dum. Vet du hva kommunisme er?

Det er dessverre/heldigvis ikke slik at det du har gjort er mindre ulovlig selv om noen andre også har gjort noe galt. Å forsøk å presse dem til å unnlate å gjøre jobben sin fordi de mangler en lyspære, er ikke veldig lurt. Du kan imidlertid nevne det for dem, så ordner de det sikkert med en gang. Du kan også anmelde dem til politiet, men da bør du ta et bilde av bilen, slik at du kan bevise det. Det slår meg imidlertid at det ikke er ditt brennende engasjement for trafikksikkerhet og kjøretøyteknisk stand som driver deg i dette tilfellet, men et ønske om å slippe unna for eventuelle overtredelser du måtte ha gjort deg skyldig i...;)

Nå er det 11 medlemmer og 2246 gjester. Kan en eller annen admin forklare hvorfor dere jukser med antall gjester? :D

Nå er det vel ikke noe problem at politiet tar en titt under panseret i forbindelse med en teknisk kontroll, men siden det var folk fra Statens vegvesen der, vil jeg anta at det var dem som utførte den tekniske kontrollen...

Merkelig at det er ca 2200-2500 gjester døgnet rundt, og alle ser på forumliste. Tralala...

For det første har ingen representant fra Biltilsynet gjort noe som helst siden 1995, for da endret de navn til Statens vegvesen. For det andre har de lov til det. Avskilting av biler er omtalt i minst én annen tråd, såvidt jeg kan huske, så du kan jo se om du finner den - da slipper folk å gjenta seg selv. :)

29 medlemmer og 2215 gjester i dette øyeblikk. Gjett hva 99 % av "gjestene" gjør... Jepp, du har rett, de "Ser på forumliste". Her må det være noe gæernt som ikke er riktig...:)

Det er substantiv som skrives med stor forbokstav på tysk, ikke verb. Kanskje ikke så veldig lurt å rette på andre når du tar minst like feil selv? :)

Ja, altså... Slekt og slekt, fru Blom. Ordlyden i de mest aktuelle paragrafene er som følger: Strpl § 122: "Siktedes ektefelle, slektninger i rett opp- eller nedstigende linje, søsken og like nær besvogrede er fritatt for vitneplikt. Som besvogret anses også den besvogredes ektefelle. Fritak for vitneplikt gjelder ikke for fornærmede eller vitner under 12 år. Det som er bestemt om ektefeller, gjelder også fraskilte, samt personer som lever eller har levd sammen i et ekteskapslignende forhold. Retten kan frita siktedes forlovede, fosterforeldre, fosterbarn eller fostersøsken for vitneplikten." Strpl § 123: "Et vitne kan nekte å svare på spørsmål når svaret vil kunne utsette vitnet eller noen det står i slikt forhold til som nevnt i § 122 første eller annet ledd for straff. Retten kan likevel pålegge et vitne å forklare seg når det er rimelig etter en samlet vurdering av sakens art, forklaringens betydning for sakens opplysning og følgene for vitnet av å gi forklaring. Retten kan frita for forklaring ved vesentlig tap av sosialt omdømme eller vesentlig velferdstap av annen art for vitnet eller noen av dets nærmeste etter § 122 første eller annet ledd når det ut fra en vurdering av sakens art, forklaringens betydning for sakens opplysning og forholdene ellers ville være urimelig å pålegge vitnet å forklare seg. Retten kan frita vitnet for å svare på spørsmål som berører dets forlovede, fosterforeldre, fosterbarn eller fostersøsken på slik måte som nevnt i første ledd." Her ble det mye rar understreking, men du får se hva du får ut av det...

Det første vet jeg ikke noe om, men det andre kan jeg si meg enig i...;)

Propaganda? Utdyp.

I skrivende stund er det 84 medlemmer og 2156 gjester på forumet. Samtlige gjester, med et par unntak, gjør følgende: "Ser på forumliste". Det er jo heeeeeelt naturlig...;)

Det har vel blitt diskutert i cirka femten andre tråder tidligere, så for min del behøver vi ikke å ta opp den diskusjonen igjen...:) For å unngå at diskusjonen blusser opp i stor stil, kan jeg levere følgende hovedregel som svar på problemstillinga di, Reodor: - ingen har plikt til å forklare seg for politiet - et vitne (noe bileier er i slike tilfeller) har forklaringsplikt for retten - dersom vitnet er i slekt med bilføreren, kan han avstå fra å vitne eller fra å svare på spørsmål som omhandler bilføreren.

Jada, det straffbare forholdet blir foreldet etter en viss tid. Nøyaktig hva som er tiden for den slags overtredelser husker jeg ikke, og siden du er så eplekjekk og tøff i trynet, har jeg ikke tenkt å prøve å finne det ut heller. ;) Jeg er ikke gretten, jeg er bare ærlig og orker ikke å bruke energi på å pakke inn budskapet med glanspapir og sløyfer. Beklager hvis du fikk vondt i hjertet ditt. Jeg har aldri vurdert å søke Politihøgskolen, så jeg må nok skuffe deg der. Det er mulig at du har hørt om noe som heter jusstuider eller juridisk embetseksamen? Ikke vet jeg, men det kan hende at det gjør meg kompetent til å besvare spørsmålet ditt, selv om det begynner å bli en liten stund siden jeg har drevet med det.

Iht instruksen skal målestrekningen egentlig være målt opp på forhånd, det er altså meningen at stasjonære målinger kun skal gjennomføres når det er planlagt. Det er imidlertid ikke noe i veien for å måle opp distansen i etterkant, for hastigheten og avstanden blir jo den samme, og kjøringen har like fullt funnet sted. Det er vanskelig for meg å si hva som har skjedd i dette tilfellet. Dersom de hadde noen tall å vise til da de stoppet dere, må de nødvendigvis ha gjort en måing på en eller annen måte, men gudene må vite hvordan det har gått til.

Hold kjeften din, din sutreunge. Lær deg å kjøre fort på de riktige stedene, så slipper du å miste lappen hele tida...:)

Jo, svaret på det andre han spurte om står i artikkelen. De blinker fint lite.

Der kan du se... Da har det gått i glemmeboka. Jeg pleier å gjøre som jeg lover - jeg nevner det, siden det virker som om du prøver å insinuere noe annet.

http://www.nettavisen.no/motor/article2188768.ece

Ja, du kan dømmes selv om du får tilbake førerkortet ved septembers utløp. Ja, de månedene du har vært uten førerkort kommer til fratrekk. Ja, du er en stor idiot av en beruset fører som aldri burde ha fått igjen lappen.

Du må nok engasjere en advokat. Jeg har i alle fall ikke tilgang til det, da jeg ikke lenger jobber med jus. :) Det behøver ikke å bli så kostbart, man får gjort veldig mye på et par timer.

Det vanlige er 3 måneder, jf GP-4027 (Politiets instruks for trafikktjeneste).