Tollvesenet klippet skiltene mine!

[Mondeo]

Ser at du mener det men det er uvesentlig når myndighetene mener noe annet. Les innlegg #496 hvor TS sier at det står i forelegget at han har tatt skiltene i bruk. Din oppfatning av bruk er ikke på linje med myndighetene.

 

Hvor står det at et kjøretøy må være kjørbart for å være utstyrt med skilter?

Det virker som du mener at har man fått et forelegg så er saken avgjort. Et forelegg er å anse som et forslag til å løse saken og enten godtar du, eller så gjør du ikke. Jeg har selv fått forelegg som ikke ble vedtatt, og den saken ble henlagt som intet straffbart. Uten å bruke advokat eller gå om rettssystemet. Måtte bare forklare saken tydlig for politijuristen. Tekniske ting er sjelden helt deres greie Endret September 5, 2013 av Mondeo
Noen som har en mellomromtast som fungerer til salgs?

[Rsele]

Jeg henviser til hvordan saken står pr nå og hva TS sier som står i forelegget. Du har skrevet endel ganger nå at han ikke har godtatt det så det har jeg fått med meg. Kan ikke se hvilken lov som skulle oppheve dokumentforfalskningen til TS. En henleggelse av denne saken er og tro på julenissen.

[EaglePilot]

Har aldri vært så forbannet før....

I dag i halv 8-tiden på en søndag kveld fikk jeg telefon fra "skjult id". -Ja nå er det noen som skal lure meg, tenker jeg. De sier det er fra tollvesenet. lurer på om det er meg som eier den gamle bmw-en på baksiden av verkstedet. for den står det falske skilter på som de nå har klippet og tatt med seg. "jada, selvfølgelig ringer tollvesenet fra skjult id på en søndag kveld" sier jeg... Men dette var ingen spøk sa de, og ga meg et telefonnummer jeg kunne ringe hvis jeg ville ha skiltene igjen og sa jeg sannsynligvis ville bli anmeldt for dokumentforfalskning.

På kvelden stikker jeg innom jobb for å lappe et dekk og spør en kollega om det var han som hadde fleipet med meg? - nei det hadde han ikke. Så ser jeg tilfeldig ut på bilen og der er det for søren ingen skilt! Jeg trodde ikke mine egne øyne, lapp hadde de også satt på vinduet. Bilen står på baksiden av et verksted og er ikke synlig fra noen andre plasser enn akkurat denne tomta. ikke synlig fra vei, naboer eller noe. Den har ikke vært registrert på ei stund og ingen avgifter er betalt, men det blir det orden på i løpet av noen uker. derfor kjøpte jeg tidsriktige skilt fra lator skiltfabrikk til 840kr, så er det bare å kjøre når den blir godkjent.

bare lurer på om de har noen rett til å rase inn på et avlukket område uten tillatelse og ta med seg skiltene mine som jeg har kjøpt av lator for mine egne 840kr?!? Det er gjerde hele veien rundt. Hadde bilen stått langs veien eller noe var det annerledes, men når den er såå bortgjemt!?!?

Nå må jeg vel sikkert også vente til jeg får registrert den med å få ut skiltene??

Hva kan jeg gjøre for å få tilbake skiltene?

Takk for svar:)

 

Ser ut som det nå kanskje nærmer seg slutten med historien om de FALSKE skiltene pebe1 ble beskylt for å ha FORFALSKET !!!

 

Skiltene var verken falske eller forfalskede det er tydelig og klart, men det er det en (eller flere) apekatt(er) som ikke har forstått.

 

Sendte nettopp PM til pebe1 (ikke noe privat / hemmelig) som en liten oppmuntring og for at han kanskje kan finne noen punkt til å hjelpe i hans "forsvar" / forklaring, her er kopi:

 

C&P:

Håper du leser alle de siste innleggene om de (min kommentar: IKKE) "falske" skiltene dine og om at du (min kommentar: IKKE) har begått "dokumentforfalskning".

 

Dokumentforfalskning = å produsere / etterligne / ulovlig kopiere mm - du har ikke gjort noe av dette!

 

Du finner sikkert litt å fortelle statens apekatt som ikke har forstått at skiltene IKKE var falske (hjemmelavede) som du var blitt beskylt for i post #1 og derfor ingen forfalskning av skiltene var gjort !

 

Dette er urettferdig!

 

Lykke til, du vinner nok.

 

Dersom det går videre vil jeg foreslå å opprette et fond med innsamling blandt medlemmene her til å hjelpe / betale med ev. sakfører utgiftene dine!

Endret September 6, 2013 av EaglePilot
skrivefeil

[Rsele]

Etter 543 innlegg så forstår man enda ikke at det er kjøretøyet som er forfalsket fra uregistrert til registrert. Når disse lovlige skiltene blir montert på et kjøretøy som ikke er registrert så blir de falske. Fordi som SVV sa til meg,du kan ikke montere kjennemerke på uregistrert kjøretøy.

Endret September 6, 2013 av Rsele

[pebe1]

Som det har blitt sagt her tidligere var ikke kjøretøyet registrert og ingen har prøvd å få det til å fremstå som registrert som det står i forelegget. De kan ikke straffe meg for noe jeg ikke har gjort. Tenk på hvor mange tusen det koster å gi lønn til de som jobber i en haug av timer med saken... Jeg kommer ikke til å gi meg, men begynner å bli gørr lei av denne lille filletingen...:-S

[EaglePilot]

Jeg er stolt av deg!

Fortsett kampen mot (Mafia - Diktator) STOREBROR som tydeligvis verken kan eller vil forstå at dette ikke er FALSKE SKILT, DOKUMENTFORFALSKNING eller forsøk på Å FÅ BILEN TIL Å FREMSTÅ SOM REGISTRERT.

[Rsele]

Som det har blitt sagt her tidligere var ikke kjøretøyet registrert og ingen har prøvd å få det til å fremstå som registrert som det står i forelegget. De kan ikke straffe meg for noe jeg ikke har gjort. Tenk på hvor mange tusen det koster å gi lønn til de som jobber i en haug av timer med saken... Jeg kommer ikke til å gi meg, men begynner å bli gørr lei av denne lille filletingen...:-S

 

Synes du skal tenke etter litt. Uregistrerte kjøretøy har ikke og skal ikke ha kjennemerker selv om det er veterankjøretøy. Når du da monterer kjennemerke på ditt uregistrerte veterankjøretøy så fremstår det automatisk som registrert pga kjennemerkene som er fast montert på kjøretøyet.

 

Lator skriver jo at det er kjøretøyets eier som er ansvarlig for at skiltene ikke blir benyttet før kjøretøyet er godkjent og registrert. Du skriver jo at det står i forelegget at du har tatt skiltene i bruk. Det betyr at definisjonen på bruk er når kjennemerkene er montert på et kjøretøy,ikke som andre har hevdet at kjøretøyet må være i bevegelse for å inneha benevnelsen bruk.

 

Du må gjerne være uenig med myndigheten og stå på ditt,men dette er en tapt sak. Er nå min mening.

Endret September 9, 2013 av Rsele

[Bilpleie Gærning]

Venter i spenning på hvordan dette ender. Har selv fått forelegg, som jeg ikke har godtatt, som har blitt henlagt når det går opp for politijuristen hva faktisk saken dreier seg om. Vil tro det blir utfallet her også. Forklar dem hvordan du lovlig kan kjøpe slike skilter til veterankjøretøy, og att de var prøvemontert på en bil som ikke var i kjørbar stand (dette er garantert ikke politijurist inneforstått med) så tipper jeg de henlegger saken.

 

Registrerer også att noen her mener saken er avgjort kun fordi politiet har sendt ut ett forelegg. En slik "alt enkelt individer som representerer overordnet makt sier er lov og må følges til punkt og prikke uten noen form for kritisk tankegang" holdning synes jeg er litt skremmende. At man skal legge seg langflat fordi man har fått ett forelegg utsendt av noen som sikkert ikke har satt seg det minste inn i saken og som mangler alt av viktige detaljer kommer i hvertfall jeg aldri til å gjøre.

 

Jeg er enig i att trådstarter balanserer på en hårfin grense her. Men det jeg mener blir for dumt, er att han eier skiltene lovlig, og kan oppbevare dem hvor han vil, men med en gang han monterer skiltene på en gjenstand med fire hjul så er han plutselig kriminell synes jeg er feil.

 

Bilen er lovlig, skiltene er lovlige, men disse to i kombinasjon er ikke lovlig? Hadde dette vært på offentlig parkeringsplass eller annet område der det hadde vært nærliggende å tro att bilen var i bruk hadde jeg skjønt tollvesnets reaksjon. Men en bil som ikke er i kjørbar stand på ett lukket område bak ett verksted, da synes jeg det blir for dumt.

Endret September 11, 2013 av Bilpleie Gærning

[Rsele]

Bilen er jo ikke lovlig til å inneha kjennemerker,den er uregistrert. Ordningen med veterankjennemerker er at du kan være i forkant av registrering slik at det bare er og montere den dagen du har registrert kjøretøyet.

 

Prøvemontering står det ingenting om i lovverket.

[Mondeo]

 

Prøvemontering står det ingenting om i lovverket.

Netopp. Tok litt tid, men nå har du endelig forstått det

[Rsele]

Netopp. Tok litt tid, men nå har du endelig forstått det

 

Prøvemontering av kjennemerke er så sært at hvis det hadde vært tillat så hadde det vært en særregel for det.

[EaglePilot]

Netopp. Tok litt tid, men nå har du endelig forstått det

 

Som alle er klar over så regner det mye på vestlandet og med ett vått / fuktig klima blir alt lett fuktig noe som gjør at lunter og annet brenner ofte senere enn andre plasser i landet.

[KIRK]

Så det er helt på sin plass at han får et forelegg på 5k for å ha prøvemontert og glemt å demontere lovlig kjøpte skilter på en bil uten gulv som står inngjedet i et skogholt bak et verksted?

[Rsele]

Så det er helt på sin plass at han får et forelegg på 5k for å ha prøvemontert og glemt å demontere lovlig kjøpte skilter på en bil uten gulv som står inngjedet i et skogholt bak et verksted?

 

Jepp,slike hensyn tar ikke norske myndigheter.

[KIRK]

Det vet vi ikke ennå.