Nye teorien vs gamle, litt ris til staten

[sandersen]

Saklig innlegg fra deg der Ascona-B-Power, det beste du kunne komme med? er det vell kanskje bedre eller at du ikke kommer med noe i det hele tatt?

[OleGu]

for å videreføre denne harseleringen av diverse bilmerker:

 

Neste gang noen her er ute å kjører bmw bak ein opel, som stopper for ein lastebil ved forkjørsvei.. skubb den stakkarsj***len framforbi den forbanna traileren.

takk for meg..

[Bakhjulboogie]

Bruker du å stoppe å slippe inn folk på forkjørsvei?

 

Ja det gjør jeg ofte. Men da snakker jeg ikke om å bråstoppe i en 80-sone fordi der kommer en trailer langt oppi hogget... Du som er fra Haugalandet har vel kjørt i f.eks. Karmsundsgata i rushet. Det er jo forkjørsveg, og det er bortimot umulig å komme seg utpå fra en sidevei uten at de som har forkjørsrett "hjelper" deg litt. Er bare snakk om å sakke av litt og lage en luke, så stakkaren kommer seg utpå. Man må selvfølgelig bruke litt sunn fornuft!

Det heter forkjørsrett, ikke forkjørsplikt! Det er nok av de som alltid tviholder på retten sin, og de bidrar ikke akkurat til å skape flyt.

 

Forresten kan jeg anbefale alle disse å ta seg en tur på motorsykkel. Kjører du med den holdningen da, tar det ikke lang tid før det smeller! Snakker av erfaring her, er ikke få ganger jeg har holdt på å bli nedrent av folk som ikke "har sett" meg, uansett om jeg har aldri så mye forkjørsrett...

 

Skjønner selvfølgelig poenget ditt, at du har forkjørsrett og har ingen plikt til å stoppe. Men slik som de nye teoriprøvene er, er mye lagt opp til å bruke "sunn fornuft", og ikke nødvendigvis bare hva som er rett og galt. De vil vel prøve å innprente visse holdninger med dette antar jeg.

 

Ellers må jeg si det er j..... usaklig å begynne å blande bilmerker inn i dette. (den var ikke til deg Yngvejos.)

Kjører BMW selv jeg! Og Volvo! Og Hyundai! Og Kawasaki...

:partyon:

[Yngvejos]

Ja det gjør jeg ofte. Men da snakker jeg ikke om å bråstoppe i en 80-sone fordi der kommer en trailer langt oppi hogget... Du som er fra Haugalandet har vel kjørt i f.eks. Karmsundsgata i rushet. Det er jo forkjørsveg, og det er bortimot umulig å komme seg utpå fra en sidevei uten at de som har forkjørsrett "hjelper" deg litt. Er bare snakk om å sakke av litt og lage en luke, så stakkaren kommer seg utpå. Man må selvfølgelig bruke litt sunn fornuft!

Det heter forkjørsrett, ikke forkjørsplikt! Det er nok av de som alltid tviholder på retten sin, og de bidrar ikke akkurat til å skape flyt.

 

Forresten kan jeg anbefale alle disse å ta seg en tur på motorsykkel. Kjører du med den holdningen da, tar det ikke lang tid før det smeller! Snakker av erfaring her, er ikke få ganger jeg har holdt på å bli nedrent av folk som ikke "har sett" meg, uansett om jeg har aldri så mye forkjørsrett...

 

Skjønner selvfølgelig poenget ditt, at du har forkjørsrett og har ingen plikt til å stoppe. Men slik som de nye teoriprøvene er, er mye lagt opp til å bruke "sunn fornuft", og ikke nødvendigvis bare hva som er rett og galt. De vil vel prøve å innprente visse holdninger med dette antar jeg.

:partyon:

 

I teoriprøvespørsmålet som jeg refererte til var riktig svar at man skal stoppe. Det gjør jeg ikke.

Å sakke ned for å slippe folk ut, er noe annet. Det gjør jeg ofte. Eventuelt gi gass for å lage større luke bak meg som de kan smette inn i.

 

Jeg har kjørt motorsykkel ett par år, så jeg har lært meg å være klar på bremsa når det kommer biler fra sideveier.

 

Og en teoriprøve bør gå ut på hva som er lov og ikke lov. Fornuft og erfaringer bygger man ikke opp før man har vært litt i trafikken.

[sandersen]

Og en teoriprøve bør gå ut på hva som er lov og ikke lov. Fornuft og erfaringer bygger man ikke opp før man har vært litt i trafikken.

 

jepp det som er en stor del av poenget mitt her.

[Ayapuri]

Ascona-B-Power representerer ikke alt av Opel-folk her inne bare så det er sagt.

[Olsen_nissan]

@Yngvejos

 

arroganse har ingen plass i trafikken, du har nok mye å lære ennda. at du kjører bmw gjør vel heller ikke saken bedre, det du skriver her er et godt eksempel på stereotypen av bmw eiere.

 

haha.. du er skummel!!

[duxx0]

Er enig i at det lastebilspørsmålet var dust, man stopper jo ikke på forkjørsvei sånn uten videre, svaret burde vært noe i retning av at de trakk inn situasjonbestemt og litt mer detaljer.. ikke bare Ja eller Nei..

 

Om det kommer en fra vikeplikt i god fart stopper jeg ikke hvis jeg ligger på forkjørsvei og dermed må bremse ganske mye da jeg ikke har noe sterkt ønske om nakkesleng, likeledes i rundkjøringer osv. det er en helt annen ting hvis det er kø/tett trafikk

[Pitchyou]

Hvem f**n stopper på en årntli forkjørsvei...??? BRA JOBBA

[Juristen]

Da gammern var ung, fikk de et spørsmål på teoriprøva som svært mange feilet på. Spørsmålet var "Hva må man ha over bilen?". Dette var på den tid da man måtte skrive svaret, det var ikke snakk om noe avkryssing. Det var visstnok mange kreativ forsøk på svar, men de fleste regnet med at man snakket om tak eller garasje.

 

Rett svar var "herredømme".

 

Man kan si hva man vil om teoriprøvene, men generelt sett blir de bedre og bedre, selv om man kanskje kan si at Statens vegvesen forter seg veldig sakte...:)

[Pål Espen]

Eg tok teoriprøven i går. Bestod med 6 feil.

Syns prøven var heilt grei eg, ein del "teoretiske" spørsmål og noken du må sjå på bilde og vurdere ka som er riktig å gjere.

[MGR]

Da gammern var ung, fikk de et spørsmål på teoriprøva som svært mange feilet på. Spørsmålet var "Hva må man ha over bilen?". Dette var på den tid da man måtte skrive svaret, det var ikke snakk om noe avkryssing. Det var visstnok mange kreativ forsøk på svar, men de fleste regnet med at man snakket om tak eller garasje.

 

Rett svar var "herredømme".

 

Man kan si hva man vil om teoriprøvene, men generelt sett blir de bedre og bedre, selv om man kanskje kan si at Statens vegvesen forter seg veldig sakte...:)

likte den der:p hehe. og den: "forter seg veldig sakte":P

men du opel fanatikern, te deg, ikke oppfør deg som en 7 åring.