Mr. SQ

For å si det slik; jeg hadde heller bygget opp et anlegg med en god 2 kanaler og skikkelige høyttalere forran. Du vil få vesentlig bedre lymessig resultat på den måten. Her blir alt havveis hele veien for å møte et budsjett. begynn i en ende, og utvid etterhvert som økonomien gir rom for det. Virker som du ene og alene har valgt å få mest mulig stasj for minst mulig penger...............en dårlig kombo. mvh Glenn

Det du sier her forteller overhodet ingen ting om hva du skal bruke. Jeg ville nok uansett ansett Planet Audio'n for å være et bedre og sikrere valg enn MøkkHammer'n (mchammer). mvh Glenn

Tydligvis bare lat. Jeg kikket kup på specs under hvert element jeg............he he. Glenn

Skjønner ikke hva du skal med så tykke kabler. Hadde du valgt en noe mer fornuftig kabelløsning, er Speakon helt klart en meget god løsning. du har jo forresten en del ulike hurtigkoblinger for strøm som kan brukes. Vi skaffer bl.a noen fra EFX. mvh Glenn

Jeg har forsøkt å finne litt TS parametre på disse elementene, men Kicker ønsker visst ikke publisere disse. Ut i fra hva jeg kan se på web er ikke forskjellen i følsomhet større enn 0,5dB i L5 sin favør. Begge elementene er noe vel tungdrevne, og har en bevegelig masse som er et godt stykke over hva jeg liker. Jeg har lenge ønsket å se noen vitenskaplige målinger på disse firkantede Kicker elementene, fordi jeg er litt skeptisk til hva disse ville vise. Det er alikevel stor sannsynlighet for at dette ikke vil ha noen negativ innvirkning i området hvor det er naturlig å benytte elementet. Jeg likte veldig godt de gamle runde Solo Baric elementene. Det viktigste når du skal ha liv i et element for å spille musikk er ikke, som svært mange her på forumet hevder, effekt. Det handler fullt og helt om strømforsyning. En stor forsterker har større strømforsyning enn en tilsvarende, men mindre modell, og vil i så måte være mer fordelaktig, men høyere effekt er ingen garanti for god lyd. Svært mange mennesker faller for den største psykoakustiske effekten av alle, nemlig høyere nivå, og tolker dette som bedre lyd. Man trenger nemlig ikke store effekten for å drive et element til ok lydnivåer, problemene kommer når det samtidig ikke leveres nok strøm. Problemet innen bilstereo er at effektjaget har medført dårligere og dårligere forsterkere, slik at sluttbruker egentlig ikke har snøring på hvor mye effekt 300W egentlig er. Når man snakker om effekter opp mot 1000 watt som den naturligste ting i verden, skjønner man at ting er på ville veier. Jeg forstår behovet for store effekter i dB Drag, men ikke til musikk. Desverre så er kvaliteten på mye av bilstereo produktene i da så dårlig at man desverre må opp i slike fantasieffekter for å få noe som likner strømforsyning. Som en del av denne onde sirkelen, lager man tunge basser som tåler høy termisk og mekanisk belastning, men låter alt annet enn bra (dette er ment som en generell kommentar og ikke henspeiler på de 2 Kicker bassene spesielt). Normalt sett burde 500W være mer enn nok, men jeg kjenner ikke status til Planet Audio i dag, og har derfor intet grunnlag til å uttale med med 100% sikkerhet. Men som sagt, det burde holde greit til begge bassene. mvh Glenn

Det finnes svært få elementer du ikke kan få implementert i en eller annen form for trykkammer. Det finnes dog noen. Båndpass kan låte helt ok om man gjør ting riktig. Det er derimot en svært høy vanskelighetsgrad på denne typen kabinetter. Man vil derimot med riktig implementering få bedre resultat enn refleks. Grunnen er at refleks er så og si umulig å få et bra resultat med i bil. Man kan få det til, men det krever rimelig mye kjennskap til hvordan ting fungerer. Det finnes ulike løsninger hvor porten opptrer som ventil fremfor port, men dette er uinteressant i denne sammenheng. Jeg må selvsagt få legge til at dette er en personlig holdning basert på egne erfaringer og ikke minst preferanser. mvh Glenn

Jupp svært lite nivå, stor fare for støy. Problemet ligger ikke på den inne byggede forsterkeren. sannsynligvis på preamp delen, og da vil du ha dårlig signal/støyforhold i starten av systemet, noe som er en meget dårlig start. Mitt råd er å kaste hele spilleren, eller gi den i julegave til et godtroende familiemedlem. S/N Signal to noise ratio = Signal/støy forhold mvh Glenn

Dette er nok ikke verd de 750kr heller. Nå er ikke jeg veldig opptatt av S/N på forsterkere, men når en cd spiller er oppgitt med 60dB på CD delen frykter jeg at det er MYE grunnstøy, og en generelt rævva konstruksjon. Linjeutgang med 350mV, er jo som å be om trøbbel. mvh Glenn

Nå finne det jo ganske mange andre kabelmerker enn Monster, som holder like høy standard. Nå var jo ikke prisen på 198,- noe å grine av, så om du har tenkt å spare på den prise, må jeg desverre si at du nok burde droppe hele anlegget. Det aller viktigste med signalkablene er at den er tilstrekkelig skjermet, eller hvertfall tvinnet. Dette er for å styrke kablens motstandsdyktighet mot opptak av støy. mvh Glenn

Kommer ann på hvordan ting er montert, men Street C er vel å anta. mvh Glenn

Det er kun lov med ett batteri i street B. Det finnes også begrensninger på hvor stort det kan være i fysisk størrelse. Husker ikke nøyaktig nå, men det står i reglene. mvh Glenn

Denne siden har mye vettugt, både basic info og for mer interesserte. mvh Glenn

Hmm, du driver å benytter deg av ting jeg skriver ser jeg..................tror jeg skal begynne å sette Copyright på det jeg skriver jeg..............he he. Setter pris på at du har kildehenvist. mvh Glenn

Dag er inne på noe essensielt her. Svært mange sitter og beregner kabinetter uten å egentlig forstå informasjonen dem legger inn i programmet eller informasjonen dem får ut. Som Dag sier er det intet som heter optimalt kabinett. Du har derimot noe som er optimalt ut i fra resultatet du selv prøver å få frem. De aller fleste programmer arbeider innefor rammer gitt av programmereren og brukeren av programmet. Et kassevolum på 15 liter som gir Q på 0,707, er langt fra optimalt om man ønsker en Q på 0,5. Man må også legge til at den kabinettkonfigurasjonen som fungerer på en måte i én type bil, ikke nødvendigvis fungerer på samme måte i en annen. Alle resultater, om man ikke ber om noe annet, vises som et Halfspace resultat, altså enkelt forklart omtrent ekkofritt. Det betyr at resultatet vil endre seg dramatisk når det settes i en bil, og dette avhenger av bilen. Et simuleringsprogram er et nyttig verktøy om man vet hva man driver med, men desverre er det mange som ikke forstår informasjonen som programmet gir. Det må og poengteres at det finnes en helt masse udugelige programmer på markdet også. Veldig OT, men viktig info. mvh Glenn

Noen kaller det vinyl, andre skai. Kunstlær er vel noe vi er enige om. Er samme saken. Dem hadde skinn til ganske ok priser der. Kikket litt på det. mvh Glenn

Joda, jeg tror nok og at W7 tåler endel mer juling enn Focalen. Jeg bare godtar ikke en påstand uten en forklaring på hvorfor. Derfor pushet jeg litt på. Selvfølgelig er det ulike ting som spiller inn når det kommer til lydtrykk. Selv om en bass er mer følsom enn en annen, kan dypbassoppførselen til den andre gjøre at lydtrykket i lavere frekvenser er høyere. Problemet er bare at svært mange tror man kan spille høyt bare bassen ser rå ut, noe som overhodet ikke er tilfellet. Derfor forsøker jeg å provosere frem en forklaring med begrunnelse på hvorfor W7'n spiller høyere, fra dem som har testet denne og Focalen opp mot hverandre under optimale forhold for begge. Teori og praksis stemmer i så og si alle tilfeller, det handler bare om å anvende rett teori. Har en toretisk løsning et praktisk avvik, finnes det mest sannsynlig en teori som forklarer dette avviket. Slaglengden er ikke nødvendigvis en begrensende faktor så fremt man benytter korrekte kabinetter. Men det kan godt være som jeg skrev i innlegget tidligere, at Focalen har får problemer mekanisk ved store påtrykk. mvh Glenn

Nå skal ikke jeg være kranglete Stian, men skulle likt å se hva du baserer dette på. Husk at bassens følsomhet er tross alt den første parametren som avgjør lydtrykk. Dette gjelder selvsagt kun frem til elementet når sin termiske og mekansike grense. Nå kjenner ikke jeg W7, men den skal tåle rimelig mye mer juling enn Focalen for å spille like høy. Igjen så fremt følsomhetstallene stemmer. eller at avvik er like stort på begge slik at forskjellen opprettholdes. Må jo også legge til at det finne en ting som gjør at W7 kan spille høyere enn Focal med samme mengde effekt. Det er om Focalen sin motor og mekaniske konstruksjon får trøbbel ved store påtrykk. mvh Glenn

He he fysikk har intet med magi å gjøre. mvh Glenn

I og med at focal bassen er ca 6db mer følsom skal du ha en rimelig mye større forsterker på W7'n enn du må ha på 27 WX for å oppnå samme lydtrykk, så jeg er egentlig ganske uenig med deg der. Kanskje W7 tåler 3-4 ganger så kraftig forsterker som 27 WX i praksis, det kan jeg ikke uttale meg om, men om den ikke kan det, vil den slite med å spille høyere. Frem til den ene bassen gir seg, vil focal'n spille ca 6db høyere enn 'n med samme tilført effekt. Min påstand betinger selvsagt at følsomhetstallene er riktig. mvh Glenn

Jeg ville nok heller gått for Utopia bassen enn JLW7, men det er min personlige mening. Grunnen ner nok at Utoipa'n er en av mine absolutt favorittbasser rent lydmessig, og hva jeg kan se ut i fra TS så er ikke W7 på lang nær så fristende. mvh Glenn

Dette blir andre boller ser du. Var noen substandard benevnelser der, men ikke noe prob. Ser ut som elementet vil kunne fungere ok i de fleste kassetyper. jeg anbefaler konsekvent trykkammer så fremt man ikke skal stille i dbdrag. Bassen din vil oppnå en Q på 0,707 ved ca 26 liter. Rent personlig liker jeg Q verdier under 0,6, men svært mange betrakter dette som kjedelig da dette gir ekstremt eksakt og transientrik bass. en Q verdi på 0,6 oppnåes ved ca 43liter. Dette er rene nettovolumer og med reltivt begrenset demping. ytterligere demping vil redusere system Q. Bassen din ser forøvrig ut til å være rimelig følsom, det er ingen ulempe. mvh Glenn

Nytter ikke å beregne en kasse på denne infoen, sier overhodet ingen ting om hvordan elementet fungerer. Du må komme opp med Thiele/Small parametre. mvh Glenn

Det er faktisk fysisk umulig. Det er ikke mulig å ha fronthøyttalere bak. Da er dem pr definisjon ikke fronthøyttalere. Ellers er det videre helt umulig å oppnå bedre lyd basert på objektive premisser ved å plassere gode høyttalere bak. (subjektivt er annen sak som er umulig å diskutere) mvh Glenn

PARAMETRE!!!!! mvh Glenn

Om du tenker å handle fra Industrisøm på Stoa Nils Petter, vil jeg anbefale deg å droppe det. Kjøpte noe vinyl der til merca fordi det passet så bra til interiøret, men fy f............ for en drittvinyl. Mister strukturen svært fort. Snakk med Anders (som i Fleischer), han har visstnok tilgang på en glimrende vinyl. Skal sannsynligvis prøve den selv. mvh Glenn