2.0 GTi 16v 1993!!

[Paulsen]

heisann..

 

jeg skal kjøpe GTi 2.0 16v til lørdag!

eller jeg skal egentlig bare prøve kjøre den først hos forhandler, men mulig det blir ett kjøp etterpå! :D

men hva syns dere om den bilen?

det er 175hk iden! er dette orginalt? jeg tror det, fordi har ikke fått opplyst noe annet...

går bilen bra?

det sitter på 235/40/17, sinnsykt smud :) hva er vanlig bredde på en "råne" bil? hehe... er 235 smud liksom?? syns det så fett ut!

bilen er rød.. og den har den org. spoileren...

 

er det noe jeg burde gjøre med bilen? styling, små ting i motor rommet (luftfilter og sånn...), eller annet?? har ikke spenn til å fikse så sinnsykt mye i motoren ennå!

den har gått 140.000km og koster 90.000kr! er dette greit?

 

håper noen kan svare meg :)

 

kom gjerne med noen ideer og bilder jeg burde gjøre med bilen!

[Volvo-Lars]

Er 156 hk orginalt i disse bilene...;)

 

Går bra i orginal stand de her bilene......(kan dokumenteres)

[GT_rider]

Har selv en 90/91mod celica gt. Er 156hk orginalt i den, så noe er gjort med den som du skal se på/kjøpe? 140.000km er ingenting så lenge motoren har fått sitt. Min har akkurat runda 233000km, og går like fint. Vær obs på at disse bilene ofte har vært kjørt litt hardt av tidligere eier(e). Siden din er trimma er nok ikke den noe unntak (mye vil ha mer:D )

Er 205 dekk som er org på bilene, og på min bil så fyller det ut hele hjulbuen i bredden, så 235 dekk er nok bredt vil jeg si. Hver sin smak. Rødfargen er vel som rødfarger på andre bilen, må poleres relativt ofte for ikke å falme (stygt).

Prisen vet jeg ikke hva jeg skal si om. Kommer ann på hva utstyr som er i bilen, ac, el-soltak, skinnint.......

 

Uansett hva du bestemmer deg for så kan jeg anbefale en slik celica, er go å kjøre, går godt nok (til meg), go på vinerføre. Bruker faktisk mindre bensin enn jeg hadde trodd, men alt etter kjøring.

Lykke til med evt kjøp....:)

[Mr_Sann]

Hvis dette er den modellen med fire rundelykter forran så hadde den vel 175 hk orginalt. Nå vet ikke eg når denne modellen kom vet at den fantes i 1994.

[Paulsen]

jeg vet at i 94 kom den "nye" modellen med runde lykter, den har 175hk..

og før dette så var det jo celica med vippelykter, disse har 156hk..

men selgeren sier at det er 175hk i den jeg skal kjøpe, og det er en 93 mod.. han har regnet på det flere ganger.

og dette er i en bil butikk, ikke privat....

 

så vet ikke helt

[mistercartman]

Be om papirer på dette. Ellers kan han bare finne på. Sånn som de som sier at luftfilter git 10 hk, effektanlegg gir 10hk, og wunderbaum gir 5 :)

Hva er gjort med bilen?

 

Kan trygt anbefale bilen :) Eneste jeg ikke var fornøyd med, var mengden hjulstøy :(

-93 gått 140 til 90" er ikke så ille :)

[Paulsen]

ok, takk :)

 

skal høre om han har noe papirer på om den er litt trimmet...

 

går det ikke ann å regne det ut selv også??

i vognkortet eller noe??

[GT_rider]

Viss du får se vognkortet, så står det enten ant hk, eller kw. Står det ant kw, så ganger du dte tallet med et forholdstall som jeg bare ikke klarer å komme på akkurat nå, er 1,noe (litt dumt å gi deg feil tall)

Hvertfall så får du da ut ant hk. Sikkert det selger har gjort, men om han har brukt rett tall???

[mistercartman]

Det forhåndstallet er vel 1,35135 osv. Ca :)

 

Lurer fært på hvordan han har "regnet" seg frem til 175 hk. Kanskje jeg skal gå og "regne" litt på hva bimmern har under panseret, så får jeg litt mer jeg og.

Skal vel uansett stå ca 112-113kw i vognkortet til Celica`n.

[GT_rider]

Det tallet du kom med, kan nok stemme. Da får jeg at motoren har en effekt på 115,5 kw.

Tar du det og ganger med 1,35135, så får du tilnærmet lik 156hk.

Så enten kan ikke selgeren regne, eller så har han brukt feilt forholdstall. (velg selv)

[Paulsen]

har hørt ett annet sted, på http://www.ts-ogn.no

det er en toyota side..

 

der sier dem at man på gange antall kw med 1,6! da får man antall hk...

 

er det 1,6, eller 1,35??

 

hehe

[hart]

Blar jeg opp i Haynes sine tabeller for konvertering av hk så sier de at

HK x 745.7 = Watt (del på 1000 for kW)

W x 0.0013 = HK

 

Tror nok at 1.35 er korrekt :)

[mistercartman]

1,6 er nok feil ja. Hvilken tråd leste du det i? Burde vel si ifra til de som tror det.

Vet ikke om jeg ville stolt på en bilhandler som ikke vet forskjellen på Hk og kW :)

[hart]

Om du vil regne fra mph til kmt så er ca 1.61 tallet å bruke. Kan det være dette forhandleren har blingset på?

[Speeder]

Originally posted by Paulsen

har hørt ett annet sted, på http://www.ts-ogn.no

det er en toyota side..

 

der sier dem at man på gange antall kw med 1,6! da får man antall hk...

 

er det 1,6, eller 1,35??

 

hehe

 

Kan ikke helt se hvor du har dette fra?

 

http://www.ts-ogn.no/phpBB2/viewtopic.php?p=73571&highlight=#73571

 

Uansett. Hvordan gikk det med bilkjøpet?