Renault motorer i Volvo

[Fox]

Er alle motorene i 400 serien renault motorer? Og sitter det renault motor i andre volvoer også? Titta litt på 460 siden de er skambillige.

[Stig-Arne]

nei, 2 literen i 460 er ikke Renault motor, men 1.7 literen er Renault, både med og uten turbo.

[Fox]

Hva med 1.8?

[Stig-Arne]

1.8 blir kallt 1.7 visa verca.. det er reanault uansett.. er bare 2 literen som er volvo.

slik har jeg forstått det

[kenut]

Skal du kjøpe 400 serie så kjøp med 2,0, har Turbomotor i min, og den er et h$343te å skru på. 2,0 er kvalitetsmotor (volvo) og den er mye mer lettskrudd, samtidig som den er nesten like sprek. (mye bedre bunndrag)

[940T]

Hva heter så den 2liters motorn? Har forstått det sånn at alle i 400-serien var renault.

[Bue]

2 literen skal også være renault motor. Alt av motorer i 400 sereien kommer fra renault. Tviler på at det er så mye lettere å skru på 2 literen enn Turbo motoren, men var lite jeg skrudde på motoren i min da. At 2 literen har bedre bunndrag tviler jeg veldig på!

[Stig-Arne]

Nei, 2 literen er en volvo motor, ikke renault.

2 literen har ett meget godt bunndrag, går innmari godt faktisk. Bedre bunndrag i forhold til 1.7 Turbo. Den har 115 hk i motsetning tli 1.7 Turbo som har 120, men derimot 3 dl mindre volum.

[ss242]

Har lite peil på 460, men har de brukt hvitmotor/modulmotor i 2.0?

Eller hvilken betegnelse har den motoren?

[940T]

Lurer å veldi hva betegnelsen på den 2 litern er??

[Stig-Arne]

Selv om jeg alltid har hørt og selv ment at 2 literen kom i fra Volvo så viser det seg at det ikke stemmer.

Ifølge denne siden: http://www.globalxs.nl/home/n/nhpot/engines.htm

Så er altså alle motorene i fra Renault.

 

Så, så feil kan man altså ta :)

 

men det som er liten tvil om er at 2 literen er en sprekere motor enn 1.7 liter med turbo :)

[s90r]

ALLE motorene i 400 serien er Renault motorer. Inkl. 2,0

[ss242]

 

men det som er liten tvil om er at 2 literen er en sprekere motor enn 1.7 liter med turbo :)

 

Men 5min med litt justering så går nok den 1,7t'n litt bedre igjen;)

[Bue]

Selv om jeg alltid har hørt og selv ment at 2 literen kom i fra Volvo så viser det seg at det ikke stemmer.

Ifølge denne siden: http://www.globalxs.nl/home/n/nhpot/engines.htm

Så er altså alle motorene i fra Renault.

 

Så, så feil kan man altså ta :)

 

men det som er liten tvil om er at 2 literen er en sprekere motor enn 1.7 liter med turbo :)

Har du kjørt 1.7 med turbo? Den har da både mer hester og dreiemoment enn 2 literen, og maks dreiemoment og hk kommer også tidligere på turboen. Riktignok skiller det ikke mye. Akkselerasjonen er jo også oppgitt til å være endel bedre på turbo motoren enn 2 literen. 2 literen har forresten bare 110 hk i følge Volvo.

[Stig-Arne]

har kjørt både 2 literen og 1.7 turbo

 

Bunndrager er uten tvil bedre enn 1.7, og det sier seg selv, men når turboen begynner å spinne og momentet kommer, da blir det motsatt.

 

står litt forskjellig flere plasser, 110 eller 115 hk..

 

Ta f.eks en 1.6 TDI som jeg har i min V50, det finnes ikke bunndrag i den, men når man får litt turtall, går den godt. 240 Nm og 110 hk kommer ikke før turboen er i gang, og samme er det med 1.7 literen, 3 dl mindre volum gjør sitt til at bunndraget blir dårligere.