BARE B

Vel, da skal du få oppgaven med å fortelle oss, hva er CO2 ? Hva gjør den i atmosfæren vår? Hvilken effekt vil det ha FX å doble CO2 fra dagens nivå? Hvilke temperaturer vil vi få på vår vakre klode? Og så til et meget interesant spørsmål, hvem tjener på klimakvoter og hvem er det som må betale dem ?

Jeg følger med jeg, ville bare ikke dra tråden så langt. Orwellian society. KRIG ER FRED ! Noe som faktisk kan leses på postere fra USA. Skremmende.

Om det er en global oppvarming er den ikke meneskeskapt og har ingen som helst sammenheng med CO2. Ja det har vært en viss oppvarming de siste år men ser man det over tid så viser trenden nedkjøling.

Og kjære deg, om man ser på grafene så viser tendensen nedkjøling. Prøv selv. Det er jo sparkføre til Dannmark :-)

men du er hjertlig velkommen opp i verksterdet mitt for en bilprat og ev ommvending i klima saken. Jeg har tid jeg.

Ta heller en titt på SVINE INFLUENSA vaksinen og det sttyresmaktene prøver å lure oss til å tro. Min egen fastlege er enig med meg og vaksinen var ikke mot svine influensa. Den var mot den forige fugle influensaen men sier de det på TV eller skriver om det i avisen. Min fastlege sa, sitat: Vi bruker det vi har og håper det går bra. Han har forøvrig forrandret en del synspunkter etter våre sammtaler.

Ett til : Fremtredende forskere har etter hvert valgt å trekke seg fra IPCC-arbeidet. Ett eksempel er dr. C. Landsea. Panelet påsto i sammendraget til politikerne at en global temperaturstigning ville øke uværsfrekvensen i Nord-Atlanteren. Som IPCCs ekspert på stormer og orkaner, mente Landsea at dette var feil, men fikk ikke gehør fra Panelet - som har beholdt sin påstand. Han anså IPCC som politisert innen sitt eget fagområde, og trakk seg fra arbeidet. Også andre forskere assosiert med IPCC har avgitt uttalelser som gikk imot IPCCs gjeldende politiske sammendrag.

Vel vel. Inbitt er du :-) Sitat fra Forskning.no : En kjent forsker, Stephen Scneider har deltatt lenge i IPCC. Han uttalte for mange år siden følgende: "På den ene siden, som forskere er vi etisk bundet til den vitenskapelige metode, det vil si å love å fortelle sannheten, hele sannheten, og bare sannheten (?). På den andre siden er vi ikke bare forskere, men også mennesker. Som folk flest vil vi gjerne gjøre verden til et bedre sted, noe som her fører oss til arbeid for å redusere risikoen for potensielt katastrofale klimaendringer. For å gjøre dette trenger vi bred støtte for å tenne publikums fantasi. Dette medfører, selvfølgelig, å skaffe stor mediadekning. Så vi må fremlegge skremmende scenarioer, gi overforenklede, dramatiske utsagn, og i liten grad nevne de tvil vi selv måtte ha. Denne dobbelte "etiske bindingen" vi ofte er i, kan ikke løses opp ved noen formel. Hver og én av oss må beslutte hva som er den rette balansen mellom å være effektiv og være ærlig. Jeg håper dette betyr begge deler."

Du må ha misforstått. Det er ingen (eller svært få) som betviler global oppvarming. Den heller fjollete sida du linka til, sier heller ikke noe om at det ikke er noen global oppvarming ;) Det jeg som har forstått. Den siden det er linket til er full av linker til meget seriøse forskere. Ta deg en dag og studer dette litt mere seriøst. Og spør deg selv hvorfor miljøvern ministeren ikke ville /kunne svare på spørsmål fra Forskning.no http://www.forskning.no/artikler/2007/oktober/1192106972.6 Det er foskere som har jobet beinhardt og seriøst i en mannsalder og jeg tror mere på dem en de få som tjener seg styrtrike på å sitte i FN's klimapanel og Al Gørr en slakk US visepreident som ser sitt snitt til å harve inn penger på blank løgn. Er det noen her som forøvrig har giddi å sette seg inn i hva CAP AND TRADE egentlig er? Habba habba ?

Er et så ille vanskelig å få inn i hode at det ikke er GLOBAL OPPVARMING. Les FN's klimarapport. Det er ikke på det rene på noen måte at vi er inne i noen som helst form for KIMA KRISE. Det er en del ting som er tatt ut av sammenheng og så har vi Al Gore og en del andre tullinger som tjener masse penger på dette tullballet. København og CAP AND TRADE er bare en måte å tyne flere skattekroner av folk. De som styrer har en helt annen agenda en det de lar oss tro. OPPRØR ER DET SOM TRENGES !!!!!!!!!!!!!!!! Den som leter finenr og det er ikke så veldig vanskelig å finne sannheten i alt detta tullballet. http://scienceandpublicpolicy.org/monckton/goreerrors.html Hilsen en som bryr seg om forsøppling og forgitning av både folk og planet men som klarer å fatte at CO2 ikke er giftig. Det er faktisk bra for oss og helt nødvendig for at vi i det heletatt skal kunne leve på denne planeten. Bruk en time på linken og studer litt på egenhånd. Masse og mer en masse info ang dette på nettet. Habba Habba

Helt enig med de som anbefaler 1,7 Izuzu diesel. Solgte min Astra 94 mod med 1,7 turbo intercooler. Gikk som ei kule og bukte lite diesel. 0,43 på mila har jeg målt den til. Finnes en del engeske sider hvor man får instruksjon på økning av turbotrykk. Bare pass deg for rust.......Opel er opel :-)

HE HE JA han fyrer hardt !!!!! Om det er til eksos og slikt er det gass sveising eller slaglodding. ( acetylen / oxygen ) Da har du vanlig stålpinner. Biltema og alle som selger sveise utstyr eller så kan det være slaglodding ( castolin ) ex. Om du dyppet pinnene i et hvitt stoff før du sveiset / loddet er det slaglodding. Fåes og der de selger sveiseutstyr.

Karosseritinn mener du ? Meca fx !

Tja....... Jeg kjøpte for noen år siden en 1999 Pug 406 stasjonsvogn 2,1 TDI 110 Hk. Har nå kjørt den en ca 85000 Km og det eneste jeg har hatt problem med er at det drypper vann ned i bryterpanelet i døra. Iriterende ja men det er vist ikke bare pug som har det problemet. Holde vinduene igjen når det pøsregner :-) Lite problemer, stor comfort og kjøreglede. 0,5 l diesel på mila.(200 på autobahn med to pers og full oppakning). Stor bil med mye plass til en billig penge. Jeg har den ennå :-) Kan liksom ikke helt få meg til å selge den selv om jeg egentlig har for mange biler :-) Kan anbefales. De siste modellene med skinn, klima, luke og alt annet er mye bil for pengene.

Du finner noen som har sandblåse utstyr. Det er bare en måte å få vekk rusten på. Julenissen er ikke mye å tro på i den sammenheng :-) Sandblåse, syregrunne, industrigrunning eller epoxy grunn (pris). Så grunnarbeid og lakk men det tar tid og koster.

Eh, ikke for å sutre men det er en grunn til at spacere ikke er tillatt. Pass på styreradien gutter.

100 kr

Problemet er jo ikke CO2 !!!!!! De som har studert og forsket på dette er jo alldeles enige om at det ikke er CO2 som varmer opp kloden vår. Ja det er faktisk ikke noe oppvarming å snakke om. Ikke annet en naturlige svingninger. Dette er bare klimasidens vanvittige utspill for å suge penger ut av menigmann samt undertrykke den vesle spontanitet og glede som finnes i verden ja for den saks skyld hele kloden. Når skal folk åne øya og se hva som hvirkelig skjer ?????????? There is no global warming only GLOBAL BULLSHIT !!!!!!!!

Han har flere på lur :-)

Bruk komplette bremser fra en nyere Record 2,2 i så burde det ikke være noe problem.

Lenge siden jeg var innom denne tråden gett. Kadetten er solgt Nytt Kadett prosjekt ny tråd: Atter et kadett prosjekt

Grattis FLOTT BIL. Flere som vil ha denslags ? Jeg har en TO dørs Jetta II for salg :-) Meget bra stand kaross messig. Lite rust.

Om du har kalrt å få til en totalpris på 6000,- så er det bare å slå til. Om du må spørre hvordan det blir med sprayboks så bør du ikke ta i en sprayboks en gang. Lakkerer'n på Agder Motor (volvo) i Kr sand regnet en gang at man måtte ha 6 minimum av de små originalboksene for å lakke en framskjerm HE HE . Nei det koster å ha bil og ordentlig arbeid koster. Koster bilen 10 000 og skal du kaste den om et par år eller når den ikke kommer igjennon EU så la det helelr være. Ser bedre ut med bulker en lapp og repp med sprayboks.

Det høres helt urimelig ut. Det skal ikke ta SÅ LANG TID. Be om skriftlig redegjørelse om hvorfor det tar så lang tid. Om de spør hvorfor du vil ha dt svarer du at du vil snakke med forbruker rådet eventuelt forsikringsklage kontoret :-) Pleier å bli fart i sakene da. Lykke til :-)

Du kan prøve å OVEDEMPE kassen.(Fylle den helt). Det er en velkjendt måte å lure elementet til å tro at det er i en kasse med større volum. Ikke bruk glava eller rockwool. Det ødelegger elementet. Du får kjøpt OK dempemateriale på rull hos Fx Jysk eller andre som selger dyner og slikt.