Film: Åsen Råners @ Gatebil Våler 05

[Beamen]

Men du Beamen, tror heller at vi kan kalle deg for råner .. Du kjører tross alt 240 :)

 

800+ posts på bilforumet, sier sitt? :) Har 240 fordi: RWD, lett (1255kilo), ganske lett å trimme, tåler mye juling (er tanks tross alt), lett å mekke på, billige deler, billig å kjøpe inn... derfor, vet den ser helt jævlig, umulig å få en 240 pen....

[Beamen]

Ok, jeg skal pakke noen videokameraer til 4000 kroner og sende i posten til tv2...

 

Nei jeg har ikke råd.

Bra dere har det iallefall.

 

 

BestBuy.no Sjekk hos forhandler 29990,- inkl. mva <--- ;) greit kamera, litt bedre enn det vanlige digitale kamera ;) Men du som sier at kamera ikke betyr en dritt, hvorfor ikke kjøpe noe billigere?

[Pudding]

Kødder du eller? Vi redigerte i faen meg 10 timer eller noe, var et helvette, ta inn alt på PCen, se gjennom hvert klipp, slette de vi ikke skulle bruke, få med det fete på de klippene vi skulle bruke, sette det i rekkefølge osv... da har ikke du redigert mye for å si det sånt ass ;) Greit det er ikke helt PROFT, men trenger faen ikke se noe fancy ut heller, så lenge det er mye bra bilkjøring. Meningen med filmen er å ha en film med mye bil kjøring, ikke sånne helvettes musikk som ødlegger hele greia, selv om det kanskje hadde blitt "finere" av den grunn. Vi brukte et redigerings program for nybegynnere, ikke noe Adobe greier for å si det sånt. Kunne vi laget en jæva "stylish" film, ja det kunne vi. Gidder vi å bruke 10 timer til for at hele pakka skal se mer fancy ut: nei.

 

Meninger er å gi dere en film for å kose dere med bilkjøringen, er ikke ute for å vinne designer prisen 05.

 

Hallo. Du skriver her svart på hvitt at du lager en film som du driter i om den ser fancy ut.

 

Vil du folk vondt eller? - Man legger vel gjerne ut filmer for at folk skal få lyst til å se dem. Se dem og synes - nei dette var artige saker.

 

Ikke at de har lyst til å få tilbake 20 minutter av livet sitt som de kasta bort på noe.

 

Og anngående diskusjonen med kamera...

"kompisen min har fett kamera, han stod langt unna å filma med - derfor blir det en bra film"

Det er no svada fra ende til annen. Idag er oppløsningen på normale DV kameraer rundt 550 linjer. Hvor de dyrere 3ccd har klarere farger og mye større chipper som fanger opp mere lyd og gir klarere og mer fargerike bilder.

Det kamera til kompisen deres, om det var PD 150 som jeg tror så har det 530 TV lines of horizontal resolution. Mao ikke høyere enn normale "billige" miniDV kameraer til 4000 kr. :) Anngående fokus og zoom så er selvfølgelig de mye deiligere og bruke på et dyrt kamera, men risken for å "ødelegge" filmingen er større da du somregel kjører mere ting på manuellt og må arbeide mer, kontra et billigere kamera på auto er det mer bankers at filmingen iallefall blir kurrant hele tiden.

 

Jeg har både dyrt og billig kamera selv ja, og begynner faktisk å lure på om det dyre var værd penga sine, da sluttresultat, iallefall for web så ser du sågodt som ikke forskjell i bildekvaliteten.

[Laaars]

Det hjelper jo ikke å ha kamera til 60.000,- om man ikke greier å lage skikkelig film av det.

Jeg vil heller se på en film som er skikkelig redigert og som ser skikkelig bra ut, men som er filmet med et billigere kamera, men med kanskje noe redusert kvalitet. Istedenfor å se på en crappy film som er filmet med det dyreste kameraet og mest ekslusive utstyret, der man kjeder seg igjennom halve filmen, selvom den har noe bedre kvalitet.

 

Uansett må man jo redusere kvaliteten noe når de skal legges ut på nett, så tjener du virkelig noe på å ha råmateriale i mye bedre kvalitet når du uansett må sette ned kvaliteten?? Don't think so...

[ozzy]

Det hjelper jo ikke å ha kamera til 60.000,- om man ikke greier å lage skikkelig film av det.

Jeg vil heller se på en film som er skikkelig redigert og som ser skikkelig bra ut, men som er filmet med et billigere kamera, men med kanskje noe redusert kvalitet. Istedenfor å se på en crappy film som er filmet med det dyreste kameraet og mest ekslusive utstyret, der man kjeder seg igjennom halve filmen, selvom den har noe bedre kvalitet.

 

Uansett må man jo redusere kvaliteten noe når de skal legges ut på nett, så tjener du virkelig noe på å ha råmateriale i mye bedre kvalitet når du uansett må sette ned kvaliteten?? Don't think so...

enig der :D hehe, men eneste jeg ville frem til var at man har et bedre utgangspunkt med et dyrere kamera, ikke nødvendigvis at filmen blir bedre av den grunn, innholdet som teller mest :) ;)

[KaldBlod]

Ro ned litt a, Vilhelm. Du vet at Pudding har mer peiling på dette enn deg.

 

Og det sier seg jo selv at erfaring og kunnskap om _hvordan_ man skal filme har mesteparten å si. Var en del slurvete filming. :p

 

Og heh.. Trodde ikke du var redd for å bli kalt råner? Du er jo rånernes konge, og founder av Åsen Råners!

[lars-frr]

Hva har 800 post på bilforumet å si ??? Har vært medlem her en stund..

[BLACK.PEARL]

BestBuy.no Sjekk hos forhandler 29990,- inkl. mva <--- ;) greit kamera, litt bedre enn det vanlige digitale kamera ;) Men du som sier at kamera ikke betyr en dritt, hvorfor ikke kjøpe noe billigere?

 

 

Du reduserer ikke handicap'et ditt hvis du bruker en golfball til 400 kr. istedenfor en golfball til 10 kr. Eller en kølle i gull til 20.000 istedenfor en kølle til 2.000.

 

Derfor.

[Mark1]

BestBuy.no Sjekk hos forhandler 29990,- inkl. mva <--- ;) greit kamera, litt bedre enn det vanlige digitale kamera ;)

 

ta å finn forskjellen på pd kameraet du har tilgang til og vx kameraet pudding har og skriv forskjellen her.

[Beamen]

ta å finn forskjellen på pd kameraet du har tilgang til og vx kameraet pudding har og skriv forskjellen her.

 

Det kamera Rocco bruker, aner ikke hva det heter ;) Og mange av gatebil crewet brukte det...

[Beamen]

Hva har 800 post på bilforumet å si ??? Har vært medlem her en stund..

 

Må ikke bli sur for at jeg kaller deg råner. men det er du ass :D Senka Golf 2 med felger sier sitt :) Jeg er råner jeg og ;) Du er ikke alene.

[Mark1]

Det kamera Rocco bruker, aner ikke hva det heter ;) Og mange av gatebil crewet brukte det...

 

ja rocco har pd150, men finn forskjellen mellom det og kameraet til pudding...

[Beamen]

Du reduserer ikke handicap'et ditt hvis du bruker en golfball til 400 kr. istedenfor en golfball til 10 kr. Eller en kølle i gull til 20.000 istedenfor en kølle til 2.000.

 

Derfor.

 

Har spilt med dritt køller og bra køller, sweet spoten er mye større på de bra køllene, så ja du kan få senket handicapet ditt ved å bruke bedre utstyr... spiller ikke golf nå, gjorde litt før, golf er sporten når man er 70 år og ikke kan spille am. fotball eller sånne type ting.

[Pudding]

Det kamera Rocco bruker, aner ikke hva det heter ;) Og mange av gatebil crewet brukte det...

 

Sony PD-150 :)

[Mark1]

det vi prøver å få frem er at det skal litt til for å få en bra film fra babe showet når dere står ett stykke unna, selv om dere har fancy kamera..

 

skal du lage bra film fra babeshowet skal det se sånn ut heyyou

 

 

Poenget er at man kjøper ett dyrt kamera pga lavlys egenskaper, de mange manuelle innstillingene og at det ser litt proffere ut å ha ett sånn kamera.

Selve bildekvaliteten er jo selvfølgelig bedre, men denne er knapt merkbar når man gjør om til divx o.l.

 

Dessuten får du pd-150 (60k) kamera til 30 000kr om dagen.