Ascona Skrevet Mars 7, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 7, 2003 Originally posted by Nitrofish jeg tror at om et par år vil noen (spes) Honda Vtec folk til å få en overraskelse med den nye Caddilac DOHC 32V Vtec`n. Caddi lanserte da en motor med variable ventiltider og åpninger allerede i 1902.. Honda var ikke forut for sin tid akkurat.. Er jo som med alt annet, la noen andre komme med det, og forske på det et halvt århundre, SÅ kommer japsene med det. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
eirikoo Skrevet Mars 7, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 7, 2003 Originally posted by Ascona Er jo som med alt annet, la noen andre komme med det, og forske på det et halvt århundre, SÅ kommer japsene med det. Og får det til å virke med en gang og i mange år! ;) Siter -97 STi3 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ascona Skrevet Mars 7, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 7, 2003 Originally posted by eirikoo Og får det til å virke med en gang og i mange år! ;) Er ikke så vanskelig det da, når man kopierer rått ting andre har brukt en god stund. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hondaen Skrevet Mars 7, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 7, 2003 Ascona: Hvis caddi hadde et velfungerende vtec system, hvorfor brukte de ikke det videre? Det er jo bedre en en "vanlig" motor. Honda har jo et velfungerende system som andre har betalt titals miliarder for å bruke i sine motorer ( Toyota og bmw ). Fordi de ikke hadde teknologien til det kanskje ? Er en datamaskin som styrer det hele, litt vanskelig å få til når ikke transistoren var oppfunnet før 40-50 tallet :D Jeg er ikke to liters fan, jeg er 3.2 liters Vtec fan ;-) Noen som har sett min avatar ? Siter For livets glade gutter går solen aldri ned ;-D Guide: Honda Turbo Guide:Bytt bremsene på din Honda selv Spør doktor Honda om alt! http://www.honda-club.no Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ascona Skrevet Mars 7, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 7, 2003 Originally posted by Hondaen Ascona: Hvis caddi hadde et velfungerende vtec system, hvorfor brukte de ikke det videre? Det er jo bedre en en "vanlig" motor. Honda har jo et velfungerende system som andre har betalt titals miliarder for å bruke i sine motorer ( Toyota og bmw ). Fordi de ikke hadde teknologien til det kanskje ? Er en datamaskin som styrer det hele, litt vanskelig å få til når ikke transistoren var oppfunnet før 40-50 tallet :D Jeg er ikke to liters fan, jeg er 3.2 liters Vtec fan ;-) Noen som har sett min avatar ? Det finnes andre løsninger enn transistorer, de hadde en vakuumstyring av det, som faktisk funka ganske greit, men det var litt dyrt å produsere den gangen. Uansett, There is only one substitute for cubic inches.. MORE cubic inches! Det er slagordet til Brabus, og jeg må bare si meg helt enig med dem. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
eirikoo Skrevet Mars 7, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 7, 2003 Originally posted by Ascona Uansett, There is only one substitute for cubic inches.. MORE cubic inches! There is only one substitute for cubic inches, technology! ;) Og med det tror jeg jeg trekker meg ut av denne diskusjonen, vi blir nok ikke enige likevel.. Og det behøver jo ikke være noe mål i seg selv. :) Siter -97 STi3 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ascona Skrevet Mars 7, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 7, 2003 Originally posted by eirikoo There is only one substitute for cubic inches, technology! ;) Og med det tror jeg jeg trekker meg ut av denne diskusjonen, vi blir nok ikke enige likevel.. Og det behøver jo ikke være noe mål i seg selv. :) Men jeg tror av en eller annen grunn at du har et litt mer nyansert syn på ting enn Hondaen viser, jeg trodde faktisk ikke at det var mulig å være så hjernevasket. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hondaen Skrevet Mars 7, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 7, 2003 Originally posted by Ascona Men jeg tror av en eller annen grunn at du har et litt mer nyansert syn på ting enn Hondaen viser, jeg trodde faktisk ikke at det var mulig å være så hjernevasket. Hjernevasket ? Ja godt mulig det! :D /egotripp på Eier iallefall deg og mange andre kubikk-rånere her inne med NSX og mc. U know.. en lett bil med lett, sterk motor, overlegent understell og kjøreegenskaper er noe annet enn en gammal amerikaner. Kan du holde følge ? tvilsomt.. /egotripp av ;-) Siter For livets glade gutter går solen aldri ned ;-D Guide: Honda Turbo Guide:Bytt bremsene på din Honda selv Spør doktor Honda om alt! http://www.honda-club.no Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ascona Skrevet Mars 7, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 7, 2003 Originally posted by Hondaen Hjernevasket ? Ja godt mulig det! :D /egotripp på Eier iallefall deg og mange andre kubikk-rånere her inne med NSX og mc. U know.. en lett bil med lett, sterk motor, overlegent understell og kjøreegenskaper er noe annet enn en gammal amerikaner. Kan du holde følge ? tvilsomt.. /egotripp av ;-) Hvor lett var denna lette riskokern din mente du? de eneste dataene jeg finner sier 1350kg, det er ikke spesiellt lett det.. 130kg lettere enn bilen min, liten forskjell med andre ord. Og med den pysete standarddimmen på den bilen, 205/50-15 foran og 225/50-16 bak.. 0-100 knuser du meg jo virkelig på, med hele 0,2 sek. Toppfart er ganske lik.. Hvordan det er på svingete vei kan jeg ikke uttale meg om.. Mc er jeg for min del ferdig med, ihvertfall foreløpig.. Forresten, jeg trenger vel ikke si hvilken bil som ble omtalt som "Best handling car ever" da den kom? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
eirikoo Skrevet Mars 7, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 7, 2003 Originally posted by Ascona Men jeg tror av en eller annen grunn at du har et litt mer nyansert syn på ting enn Hondaen viser, jeg trodde faktisk ikke at det var mulig å være så hjernevasket. Jeg mener selv at jeg er relativt nyansert hvertfall. Jeg er IKKE noen merkefrik, og skjønner ikke hvorfor enkelte er helt fanatisk rundt sitt bilmerke. Jeg kjører Nissan nå, og kommer til å gjøre det en god stund, men generelt syns jeg ikke Nissan er spesielt kule biler. Det er 200SX, 300ZX og Skyline som er de interessante modellene i mine øyne. Gidder ikke å forsvare en Cherry fordi det er en Nissan, for å si det på den måten. Er bare en bilentusiast, men ingen fanatiker. Men det er nå engang slik at jeg sluker mer info om det kjøretøyet jeg har til enhver tid enn andre merker. Da blir det til at man lærer mer om hvordan det fungerer, og har lettere for å argumentere på bakgrunn av det. Siter -97 STi3 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nitrofish Skrevet Mars 8, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 8, 2003 Det er litt merkelig hvordan noen mener at de skal kunn ekjøre fra en gammel amerikaner med en ny bil... finn fram en 1965 modell honda som kan kjøre fra en corvette sting ray, samme årsmodell med den minste motoren... ikke det nei... hvilken modell er NSXen da? finn en corvette av samme årsmodell og du vil se at bilene ikke er så forskjellige... Det med teknikk VS volum gidder jeg ikke kommentere mer... PS: overlegent understell? Legg ut noen tall: Sideveis G-krefter på en ny NSX. Kan du matche Z06? 1,06G fra FABRIKK! Og 405HK... 405 hk (Z06) -280 hk (tillatte i NSX) =125 hester mer i vette Overlegen motor.. Siter - 92 BMW 318iS - 86 Sierra iS - "SR5000" -prosjekttråd her 4sale - 86 Sierra iS - prosjekt? - 98 323i Coupe banebil - 83/87 Audi 200 TQA Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mr.X Skrevet Mars 8, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 8, 2003 Originally posted by Ascona Hvor mange Hondaer med over 500kkm på speedometeret vet du om? Jeg vet om 14 stk volvoer med samme eier som har over 500kkm på speedometeret. Vet faktisk om 4 hondaer som har gått over 500kkm.. Honda er faktisk veldig holdbare biler...;) Siter For å bli gammel og klok må du ha vært ung og dum en gang.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gran Turismo 3 Skrevet Mars 8, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 8, 2003 Synes dere beveger dere bort fra temaet nå.. sideveis g-krefter og ta i gang på 2.gir er vel to forskjellige ting.. Ps: en ting mens vi er borte fra temaet: DET GÅR IKKE ANN Å SAMMENLIGNE EN 1,8 V-TECH MED EN 350 V8!!!!!! Bare sier det nå!!!Synes hele den disk'en om liten vs stor.. BARE TULL!! Siter 88 Ford Sierra Rs Cosworth 2wd 75 Ford Escort MK2 RS2000 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ola Skrevet Mars 8, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 8, 2003 Originally posted by Nitrofish PS: overlegent understell? Legg ut noen tall: Sideveis G-krefter på en ny NSX. Kan du matche Z06? 1,06G fra FABRIKK! Var ikke NSX kjent for akkurat dette, at den hadde over 1G i sving ifra fabrikk? i 92......? Siter 03` Volvo V70 d5 197hk 470nm 01` Seat Leon 4x4 20vT X: 92` Bmw 328 turbo 600+hk X: 85` Bmw E30 286hk+ M-power X: 86` Audi 90 Quattro 20v Turbo 400hk X: 86` Bmw M535i Turbo 500hk Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ascona Skrevet Mars 9, 2003 Rapporter Share Skrevet Mars 9, 2003 Originally posted by ola Var ikke NSX kjent for akkurat dette, at den hadde over 1G i sving ifra fabrikk? i 92......? Mulig, men uansett ikke noen enorm prestasjon akkurat. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.