K.A. Skrevet April 29, 2005 Rapporter Share Skrevet April 29, 2005 Golf 2 møter veggen 244kb filmsnutt Siter G68 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
trra Skrevet April 29, 2005 Rapporter Share Skrevet April 29, 2005 grøss, tenk på hvordan det blir når bilen er oppspist av rust itilleg. Siter 05 Skoda Octavia L&K 75 Jaguar XJ6 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ultimateVW Skrevet April 29, 2005 Rapporter Share Skrevet April 29, 2005 Joda det så jo artig ut:P Hvor mange kmh var det der? 70-80? Siter 92 Audi V8 Quattro 90 Corrado G60T 71 VW 1302S Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
K.A. Skrevet April 29, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet April 29, 2005 Joda det så jo artig ut:PHvor mange kmh var det der? 70-80? 50-60 tror jeg det var! Siter G68 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ultimateVW Skrevet April 29, 2005 Rapporter Share Skrevet April 29, 2005 50-60 tror jeg det var! oi oi.. Tør ikke tenke på hvordan det hadde blitt hvis jeg hadde krasja med bobla:P Siter 92 Audi V8 Quattro 90 Corrado G60T 71 VW 1302S Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
TD POWER Skrevet April 29, 2005 Rapporter Share Skrevet April 29, 2005 Trur d er 70-80 eg.... Siter - 02 Passat Highline 4-motion 130 - 90 Golf Mk2 TD x 83 Golf Mk1 1.6 x 80 Golf Mk1 1.8 "Delebil" Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Laaars Skrevet April 29, 2005 Rapporter Share Skrevet April 29, 2005 Oi... så ikke behagelig ut. Golf 1 er sikkert enda verre å kræsje med :rolleyes: Siter '86 BMW E30 M3 (S50B30 prosjekt) '90 VW Golf mk2 '82 VW Golf mk1 '83 VW Golf mk1 '86 VW Golf GTI 16V Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
K.A. Skrevet April 29, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet April 29, 2005 Trur d er 70-80 eg.... Mulig du har rett! Her er Golf 4 Boble Beetle ruller Passat Siter G68 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
TD POWER Skrevet April 29, 2005 Rapporter Share Skrevet April 29, 2005 Er vel standard med 60 og 80 kmh i slike tester... heller mot 80 eg :P Syyykt!!!! Siter - 02 Passat Highline 4-motion 130 - 90 Golf Mk2 TD x 83 Golf Mk1 1.6 x 80 Golf Mk1 1.8 "Delebil" Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gallagher Skrevet April 29, 2005 Rapporter Share Skrevet April 29, 2005 vel, legg nå merke til at objektet kun treffer på den ene siden av bilen som vi ser.. hadde det gått i en vegg og truffet hele fronten ville bilen blitt myye mindre ødelgt.. her kan nemlig metall og motor unngås og vris innover, slik at det skal ikke så mye til for å ødelegge bilen slik.. Siter - golf gti16vT prosjekt - 76 polo - prosjekt UR -polo - 77 derby - old skool Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sInnzYk Skrevet April 29, 2005 Rapporter Share Skrevet April 29, 2005 omg :) glad jeg har kjøpt corrado, litt mer å butte med ;) Siter Corrado G60 <3 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
WildThing Skrevet April 29, 2005 Rapporter Share Skrevet April 29, 2005 Det der er nok 55-60 km/t hvis jeg ikke husker feil. Sett mange av disse fra VW/Audi-sjappen til min onkel. Type 3 var betydelig sikrere, men still - det er ikke spesielt behagelig. Siter Den som sier at størrelsen ikke teller, har ikke hatt sex eller kjørt Cadillac. 1987 Mazda 929 V6 3.0 GLX(restaureres) 1987 Mazda 929 2.2i GLX (donorbil) 1978 Dodge Ramcharger 318 1996 Chevrolet Corvette GS (vurderes solgt, kom med bud) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
WildThing Skrevet April 29, 2005 Rapporter Share Skrevet April 29, 2005 vel, legg nå merke til at objektet kun treffer på den ene siden av bilen som vi ser.. hadde det gått i en vegg og truffet hele fronten ville bilen blitt myye mindre ødelgt.. her kan nemlig metall og motor unngås og vris innover, slik at det skal ikke så mye til for å ødelegge bilen slik.. Det stemmer nok at den ville hatt mindre skade fordi friksjonsområdet ville vært større om den hadde truffet dead on. Men det ville ikke vært spesielt realistisk - hvor mange ulykker er det hvor to biler treffer hverandre midt i senter? Det som derimot IKKE beskrives her i denne testen, er hvordan skaden ville vært om objektet bilen treffer er i bevegelse. Om du treffer en bil som kjører imot deg i samme hastighet som deg, i dette tilfellet 60 km/t, så er faktisk friksjonen (kollisjonen) utregnet av to vektorer; farten på din bil og farten på bilen du treffer. V=V[a]+V -/ V=60[a]+60 -/ V=120 Ergo blir den reelle hastigheten 120 km/t. Friksjonen i karosseriet vil da ha dobbelt så mye å jobbe med - riktignok er det to karosserier som skal gi etter, men det vinner du egentlig bare 1/4 på - toppen. Se for deg åssen vrakene ser ut da. Fortsatt lyst å bryte fartsgrensen? Siter Den som sier at størrelsen ikke teller, har ikke hatt sex eller kjørt Cadillac. 1987 Mazda 929 V6 3.0 GLX(restaureres) 1987 Mazda 929 2.2i GLX (donorbil) 1978 Dodge Ramcharger 318 1996 Chevrolet Corvette GS (vurderes solgt, kom med bud) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
gofle2 Skrevet April 30, 2005 Rapporter Share Skrevet April 30, 2005 vel, legg nå merke til at objektet kun treffer på den ene siden av bilen som vi ser.. hadde det gått i en vegg og truffet hele fronten ville bilen blitt myye mindre ødelgt.. her kan nemlig metall og motor unngås og vris innover, slik at det skal ikke så mye til for å ødelegge bilen slik.. Men hvor ofte krasjer man direkte og helt beint i en vegg da.. hehe... uff å fy.. Siter [08] bmw e91 318d til salgs -x- 99 bmw e46 320i (solgt) -x- 93 Bmw e36 318is (solgt) -x- 85 audi 90 2,0 5e (solgt) -x- 86 golf2 1,8 gl (solgt) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hersker Hans Skrevet April 30, 2005 Rapporter Share Skrevet April 30, 2005 Det stemmer nok at den ville hatt mindre skade fordi friksjonsområdet ville vært større om den hadde truffet dead on. Men det ville ikke vært spesielt realistisk - hvor mange ulykker er det hvor to biler treffer hverandre midt i senter? Det som derimot IKKE beskrives her i denne testen, er hvordan skaden ville vært om objektet bilen treffer er i bevegelse. Om du treffer en bil som kjører imot deg i samme hastighet som deg, i dette tilfellet 60 km/t, så er faktisk friksjonen (kollisjonen) utregnet av to vektorer; farten på din bil og farten på bilen du treffer. V=V[a]+V -/ V=60[a]+60 -/ V=120 Ergo blir den reelle hastigheten 120 km/t. Friksjonen i karosseriet vil da ha dobbelt så mye å jobbe med - riktignok er det to karosserier som skal gi etter, men det vinner du egentlig bare 1/4 på - toppen. Se for deg åssen vrakene ser ut da. Fortsatt lyst å bryte fartsgrensen? Hvis bilene er like tunge og begge kjører i 60, så blir det teoretisk sett akkurat det samme som å treffe en vegg for begge bilene fordi punktet der frontfangerene beveger seg står stille under deformeringen, akkurat som en vegg. Har hatt den diskusjonen her i et par fysikk timer før. Siter Driftfun.com 1967 Chevrolet Camaro LS1/T56 1990 Chevrolet Van 6.5 g30 1990 200sxS13 LS1/T56 (LS13) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.