Passat på 4. plass i kåring

[kimbeer]

Dette er bruktbilene med flest feil| broom.no - alt om motor - biler, bruktbiler, biltester og bilmerker

 

 

hihi

[Passelat35i]

3bg som er avblildet:P holder meg unna de modellene:P jo eldre jo mere solide

[Keiek]

France strikes again!

[Margido]

Slike kåringer er bare tull spør du meg. Andre kåringer sier at koreanerne scorer veldig høyt på driftsikkerhet, og har fått mye skryt for å ha kommet seg høyt siden 90 tallet. Dog er det bare Sonata og Accent som er i tabellen.

[alex_89_p]

Bilen min har ikke hatt mye trøbbel utover vanlige slitedeler.

[kimbeer]

Bilen min har ikke hatt mye trøbbel utover vanlige slitedeler.

 

radiator og tannstag ville jeg ikke påstå er vanlige slitedeler :P

[alex_89_p]

radiator og tannstag ville jeg ikke påstå er vanlige slitedeler :P

 

Nå har jo bilen også trilla 183 000km. At radiatoren var lekk kan være hva som helst.. forsåvidt tannstanga også.

[kimbeer]

var vel på rundt 150-160 at disse tingene ble byttet vel? =P og baklukeåpnern din er ikke helt god akkurat...

[Mondeo]

Hver gang det kommer en slik kåring så kommer det en eller annen hårsår type og påstår at han ikke har hatt problemer med en versting.

Og hver gang det er en slik kåring er det forskjellige "vinnere".

 

Like dumt begge deler. En bil beviser akkurat ingenting, og en knirk i seteryggen er ikke det samme som defekt motor. En slik undersøkelse forteller egentlig mest om hvilke personer som kjøper de forskjellige bilene. En typisk Renault kunde er ikke så opptatt av bil som en med sort ny Audi, og følgelig vil Audi eieren oppdage alle feil med en gang, mens Renault eieren kanskje ikke legger merke til at bakluka holder på å falle av. For bil er for han noe han bruker for å komme seg rundt.

 

Og har du Renault å er entusiast, så værsågod. En beviser fortsatt ingenting

[alex_89_p]

Hver gang det kommer en slik kåring så kommer det en eller annen hårsår type og påstår at han ikke har hatt problemer med en versting.

Og hver gang det er en slik kåring er det forskjellige "vinnere".

 

Like dumt begge deler. En bil beviser akkurat ingenting, og en knirk i seteryggen er ikke det samme som defekt motor. En slik undersøkelse forteller egentlig mest om hvilke personer som kjøper de forskjellige bilene. En typisk Renault kunde er ikke så opptatt av bil som en med sort ny Audi, og følgelig vil Audi eieren oppdage alle feil med en gang, mens Renault eieren kanskje ikke legger merke til at bakluka holder på å falle av. For bil er for han noe han bruker for å komme seg rundt.

 

Og har du Renault å er entusiast, så værsågod. En beviser fortsatt ingenting

 

Er ikke hårsår.. men bare svarer på idotiske tråder.

[KlausJ]

En annen ting med slike "undersøkelser" er de sier ingenting om km, stand, hvilke biler som er i firma/privat eie. Mange faktorer som spiller inn. Hvis Passaten skulle være så ille, hvorfor er det da så mange firmabiler og utleiebiler som er Passat? Skulle de ikke heller hatt en deilig Suzuki Liana istedet?

[stasjonsvogn91]

Jeg kjenner meg godt igjen i denne kåringen. Har hatt to Passater - en 2,0 fra '92 og en 1,8 fra '99, og den eneste bilen jeg har hatt med mer feil og reprasjoner var Citroen XM... Forøvrig er ikke dette den første undersøkelsen hvor Passat kommer dårlig ut. Alt fra tidlig på 90-tallet har den ligget på bunnen sammen med Citroen XM, Chrysler Voyager og div andre "stausbiler".