Bilforumets partibarometer, mai 2007

[nomix]

Så, det kan ikke skade. :) Er vel litt forutinntatt ovenfor resultatene. :P

 

Stem i vei.

 

Hold dere saklige, da. :)

 

For å klargjøre: DNA er Arbeiderpartiet, AP.

[Tsbusa]

Stemte FRP gitt, stemte de i sist valg også. Men det er mye opp og ned for tiden, vet liksom ikke lengre hvem jeg skal stemme på neste gang...

[momo]

Stortingsvalget burde bli gjort på et forum.. man får jo live update av resultata fra stemme 1. Konge!

[nomix]

Tsbusa, just for fun, hvorfor stemmer du Fremskrittspartiet? :) Antar det blant annet er snakk om bilpolitikken deres, men hva annet?

[Tsbusa]

nomix: Nesj, si det du gitt. Du sier en ting der ja. Men også mye av innvandringspolitikken dems. Men det er så mye opp og ned nå. Så om jeg skal stemme neste gang vet jeg ikke enda..

[nomix]

Det er en grunn til at jeg ikke stemmer SV. Det er fordi SV og FRP er akkurat det samme, med forskjellig agenda. Det er snakk om populisme, det er snakk om utrolig ufundamenterte løfter. Hvorfor taper SV oppslutning? Fordi de lovet alt for mye, og så kom de i regjering, og der skjer et par ting.

 

- SV er i en blandet regjering. Det vil si at SV ikke kan oppfylle alle sine ønsker, fordi de må ha støtte fra de andre to partiene. Right?

- Det er en grunn til at ingen regjering ikke endrer budjsettering og lignende med mer enn 1 % når de kommer til makten. Det er rett og slett umulig, det ryster økonomien alt for meget. Det vil kanskje FrP innse den dagen de kommer i regjering. Det samme gjelder forresten for det første punktet. FrP må i regjering med Høyre, i alle tilfeller. Og Høyre støtter ikke alt FrP sier.

 

Men det som virkelig frastøter meg med FrP, er populismen. FrP har ingen ideologi. FrP har rett og slett bare det standpunkt at de støtter det de tjener stemmer på.

 

Sett senario. FrP får futten i at en elev i grunnskolen ikke får en blyant fra skolen sin, vil FrP kunne trekke inn VG og Per Sandberg vil gå ut og tordne at denne eleven SKAL få en blyant om FrP kommer i regjering! Det skal settes en egen post for å skaffe denne eleven en blyant når de kommer til makten! De skal bevilge hele 153 kroner og 50 øre til formålet i året ved neste statsbudsjett. Pål T. Jørgensen inviterer til debatt i Holmgang, der han retter fingeren fremover og spør i alvorlig stemme "Syns DU at eleven skal få en blyant? Stem per telefon!". Her snakker Per Sandberg om disse fæle sossialisstene som ikke hører på hva folket sier, og ikke bevilger øyeblikkelige midler til blyanter! Erna Solberg sier seg enig. Vår mindre gode kunnskapsminister forteller at det er klart eleven bør få en blyant, men det er ikke noe vi trenger å diskutere på nasjonalt plan. Dermed avslutter Jørgensen med å spørre om de rødgrønne er blitt maktblinde og ikke lenger hører på folket? mens Erna og Per Sandberg nikker. Innringeren er en biokjemiker (de som har lest Are Kalvø vil kanskje humre litt av dette) og roper at Per Sandberg har rett.

 

De neste fire ukene og hele valgkampen domineres så av saken.

 

Jeg liker ikke FrP. :P

[Spiritus Sancti]

Jeg kommer aldri til å stemme.

 

Alt som har med politikk og gjøre kan brenne i hælvete spør du meg..

[Kverna]

Jeg kommer aldri til å stemme.

 

Alt som har med politikk og gjøre kan brenne i hælvete spør du meg..

 

Samtidig mister du retten til å klage på samfunnet i 4 nye år.

[evil-twim]

Stemte AP ved forrige valg. Mest fordi modern og fadern stemte det. Vet det er en dårlig grunn, men hadde ikke akkurat lagt mye arbeid inn i det.

 

Nå er det helt umulig å velge. Synes ingen av partiene skiller seg ut, liksom samma ulla alt sammen. Dessuten så synes jeg politikken begynner å bli mest om å se best ut enn å representere folket. Og som nomix sier så er det sånne fillesaker som blåses opp til det uendelige.

 

Så får se litt mer etter hva det blir, for stemme det skal jeg gjøre. Kverna har nemlig rett. Stemmer du ikke så holder du kjeft i fire år. Unlater derfor og stemme på tråden nå. Også får vi se.

[eiriksmil]

Men det som virkelig frastøter meg med FrP, er populismen. FrP har ingen ideologi. FrP har rett og slett bare det standpunkt at de støtter det de tjener stemmer på.

 

Akkurat. FrP sier akkurat det folk vil høre, og drar derfor med seg mange typer mennesker som brenner for helt forskjellige saker, alle støttet av FrP. Jeg har en følelse av at veldig få som stemmer FrP faktisk vet hva partiet mener bortsett fra tiltrekningskraften deres (på dette forumet, bilpolitikk, for eksempel).

 

 

Eirik

[volvofanatist]

Akkurat. FrP sier akkurat det folk vil høre, og drar derfor med seg mange typer mennesker som brenner for helt forskjellige saker, alle støttet av FrP. Jeg har en følelse av at veldig få som stemmer FrP faktisk vet hva partiet mener bortsett fra tiltrekningskraften deres (på dette forumet, bilpolitikk, for eksempel).

 

 

Eirik

 

AMEN, Eirik, Amen..

Kunne ikke sagt det bedre selv..

[MaxHarry]

NEEEEI! trykka feil og tok FRP istedenfor KP!!! damndamn

[nomix]

Akkurat. FrP sier akkurat det folk vil høre, og drar derfor med seg mange typer mennesker som brenner for helt forskjellige saker, alle støttet av FrP. Jeg har en følelse av at veldig få som stemmer FrP faktisk vet hva partiet mener bortsett fra tiltrekningskraften deres (på dette forumet, bilpolitikk, for eksempel).

 

 

Eirik

Enig i det du sier der.

 

Det FrP tjener på, rent bortsett fra populismen, er det faktum at de alltid har hatt ekstremt gode retorikere. Carl I. Hagen er et retorisk geni. Det var professoren som snakket om at kvinners hofter gjorde dem ideelle for husarbeid på 70-tallet, men jeg må si jeg likevel er fundamentalt uenig med den mannen.

 

Siv Jensen, Alvheim. Når det kommer til retorikk er de rett og slett perfeksjonister.

 

Det er de som omtaler FrP som et liberalistisk parti, og de tåpelige menneskene som påstår de er nazister eller fascister. Det er fundamentalt feil i begge tilfeller, FrP er et populistisk parti.

 

Sosialdemokratiet og velferdsstaten får mye dritt kastet etter seg, det er så. Spesielt i oppgangstider. Men vent til folk begynner å innse at de egentlig ikke syns det er så ille.

 

Noen som har sett Life of Brian?

 

"What has the Romans ever done for us?"

"Well, they did give us roads.."

"Yes, and sanitation.."

"Yeah, and health care.."

"Law and order.."

"Yeah, hehe, let's face it, they're the only bunch who really can keep order in a place like this.. hehe."

 

I alle tilfeller, tror jeg FrP vil møte den samme sjebnen som SV.

 

De kommer til å gjøre et brakvalg, en gang i fremtiden kommer de i regjering. Men det vil skje to ting. For det første, har vi de faktorene jeg har nevnt ovenfor, de må lage en deal med Høyre, og de må innse at de ikke kan gjøre radikale endringer.

 

Videre, er FrP et parti som generelt sett lever av å kritisere andre partier, spesielt den til en hver tid sittende regjeringen. Det er omentrent alt de gjør, på lik linje med SV før dagens regjering. Hvem skal de kritisere når de selv har styrt i fire år? Seg selv? Alliansepartnere?

 

FrP kommer til å sitte fire år i regjering, så kommer partiet til å tape oppslutning raskere enn Beta gjorde det når VHS tok av. Mark my words.

[Mustang95]

Jeg kommer aldri til å stemme.

 

Alt som har med politikk og gjøre kan brenne i hælvete spør du meg..

 

Ved å ikke å stemme, så stemmer du automatisk på "vinner'n"

[dolk]

FRP selvsagt...