Torild skogsholm smart?...... nei

[Grøfterally]

Originally posted by Celeborn

Grøfterally: Du heter vel ikke tilfeldigvis Skogsholm til etternavn vel??? Virker litt sånn... Skulle vi hatt et mer fungerende kollektivsystem har til lands, burde mye mer blitt privatisert... Bare se på NSB, jeg kaller ikke dem velfungerende... Men bare tvihold på synspunktene dine, så får du kanskje plass på stortinget en dag.

 

NSB får desverre alt for lite penger til å drive effektiv transport av personer og gods i dag, dette må det selvsagt gjøres noe med!

 

Og neida, jeg heter ikke Skogsholm til etternavn.

[espen]

Hm. Så transportsektoren skal vi ikke røre, det er greit. Da blir resultatet at i stedet for at vi stakkars uvitende arbeidere reiser innom butikken for å handle, sitter vi hjemme og bestiller alt over nett. Eller planlegger du å gjøre slutt på fri handel også?

 

Da erstatter vi trafikken av privatebiler med en like stor trafikk med budbiler som kjører rundt hele dagen og leverer småpakker. (Jeg tør for øvrig spå at drosjer og menneskesmugling bak i budbiler blir radikal vekstnæring...)

 

Videre må vi ha armadaer av busser i et enormt komplekst nettverk av ruter slik at vanlige folk kan få gjort alle sine daglige gjøremål og fortsatt klare å få nok tid igjen til å gjøre noe fornuftig ut av arbeidstiden.

 

Personlig sliter jeg i så fall noe enormt - jeg skal altså gjøre unna de samme gjøremålene som jeg i dag gjør vha bil, med buss... - og enda ha åtte eller ti timer igjen til produktivt arbeid i løpet av dagen. (Skjønt produktivt, det blir vel lite helvete å komme seg til og fra kundemøter, men jeg antar at privat næringsliv står som en god nr to på listen etter privatbilen - så jeg får vel få meg jobb i kommunen slik alle SVere har.)

 

OK. Så nå har vi gjort norge til en nasjon av innesittende urbanister trykket sammen i tre storbyer. Varetransporten og trafikken har nådd uante høyder, staten tjener ikke lengre 30mrd i året på bilavgifter, og siden det ikke er kunder i butikkene er ikke nærligslivet helt det samme lengre... Ingen bor på landet og siden vi derfor ikke har bønder produserer vi heller ikke mat lengre. Ettersom alle handler på nett taper lokale butikker som Rimi og Rema kampen mot de store internasjonale kjedene, og vi kan velge og vrake i genmanipulert ferdigmat. :D

 

Heh. Pol Pot planla jo forsiktige og realistiske samfunnsendringer sammenlignet med de planene du skisserer. Jeg håper for guds skyld folk leser dette og husker det når de står i en valgboks om noen uker :eek:

[Bjørn Vidar Pedersen]

Noen som har hørt uttrykket "Hook, line & sinker"?

 

Bra jobba Grøfterally:D :D

[Øyvind Ryeng]

Vel, det er klart vi blir provosert av en fuckings 7. generasjons ultra-urban, NKP-ML-stemmende, bil- og bygdehatende liten intrigeboks av hans (dets?) kaliber. Uttalelsene han har kommet med har provosert meg på det aller sterkeste, og jeg er vel neppe den eneste som føler seg støtt av de ekle meningene hans. Slikt tøvsnack hører ingensteds hjemme, kanskje med unntak av i Tyske blader som knapt nok selger under disken.

 

Jeg gleder meg til å møte deg, kanskje vi møtes på neste streetmeet? Jeg skal dit ihvertfall.

Det er kanskje litt drastisk å kjøre helt søranna bare for å gjøre livet surt (surere?) for en liten provokasjonsklovn som deg. Nei, jeg slår meg til ro med at andre fornuftige mennesker lærer deg en velfortjent lekse.

[espen]

Hehe. Syntes dette var gøy jeg da :D

[espen]

Hehe. Syntes dette var gøy jeg da :D

[Grøfterally]

Originally posted by Bjørn Vidar Pedersen

Noen som har hørt uttrykket "Hook, line & sinker"?

 

Bra jobba Grøfterally:D :D

 

Jeg har hørt uttrykket :)

Og tusen takk..

[Hot Rod]

Det mest miljøvennlige vil være å utrydde mesteparten av menneskeslekten. Det er kun menneskene som forurenser, og vi øker uhemmet i utbredelse.

 

Vi kunne startet med de fattigste landene, da det er de som har værst potensiale mht miljøforurensing. De må først gjennom en voldsom vekstperiode/industriell revolusjon før samfunnene deres utvikler seg i retning av stabile og små populasjoner.

For Europa har denne prosessen tatt 150 år. Vi har ikke tid til å vante på at Kina, India, Pakistan og U-landene skal gjennomgå denne prosessen.

[dr.enos.pork]

ja jøss Grav opp hitler og foren han med saddam,bin laden osv..

Da tenker jeg forurensningen hadde gått ned ..

 

Å ja dette var sarkasme....

Stemme sv? NEI!!!!!!!!!

[speedy]

Tror jeg kan si med sikkerhet at:

 

- Politikerne sier de oensker minst mulig privatbilisme og mest mulig kollektivt.

- derfor setter de opp avgiftene paa alt som har med bil og bensin aa goejre.

- Men hvis alle hadde gjort som politikerne mener de vil, altsaa parkert bilen og tatt buss/tog, saa hadde de gravd seg ned eller noe lignende. For hvem skulle de tatt (rettere sagt RANET) penger fra da?!?!?!

 

Dette er for dumt og for lett aa skjoenne. akkurat det samme som med roek og alkohol. De sier de vil ha en slutt paa det og skrur opp avgiftene. Men hvis de virkelig ville ha en slutt paa det, hvorfor ikke bare forby det?!?! Nei det gaar ikke for da faar de ikke avgiftene sine.

 

 

Min mening er at Politikere er Hyklere!!!!!!!

 

Og ja: nettopp den personen som burde sittet i Torild Skogholms plass burde vaert martin Schancke.

[Øyvind Ryeng]

Min mening er at Politikere er Hyklere!!!!!!! Og ja: nettopp den personen som burde sittet i Torild Skogholms plass burde vaert martin Schancke.

 

Word, word, word, word, word word wordword! Du stjal meningene mine rett ut av hodet mitt! Hadde jeg vært en pinglete, småpedofil, feminin homsegutt fra Arbeiderpartiet kunne jeg anmeldt deg for seksuell trakasering, eller noe annet totalt obskjønt.