Laks1 Skrevet Juni 27, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet Juni 27, 2006 volvo-r-sport: 240 din var rååå. Bare skiftet felger som er "styling på din"? Nei, blir som du sier, lakkering av leppe å speil, og spoiler. Mere på 240 = Dass. Såg litt på denne: http://www3.autodb.no/cgi-bin/car/detail.pl?nr=1103109 Har meget lyst på turbo bil, og 240 er jo knall tøff. Bruker den bilen jeg gav link til mye bensin tror dere? Og viss ja, hvor mye sånn cirka? Er det noe forskjell på bensinforbruket på 240 TIC og 740 TIC? Og igjen, takker for alle svar. edit: tok en litt bedre bil, syns den var finere. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Volvo740Turbo Skrevet Juni 27, 2006 Rapporter Share Skrevet Juni 27, 2006 forbruk er som sagt her inne 1000 ganger før avhengig av om du kjøre på sokkane errer med skogsstøvler med vernetå... hehe (eller på norsk : tyngen på høgrefoten din) Siter Toyota Cressida Volvo S60 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
DaButcher Skrevet Juni 27, 2006 Rapporter Share Skrevet Juni 27, 2006 240tic bruker mindre enn 740tic, om de har samme motor.. (pga. 240 er en dle lettere!) 240 er mye gøyere bil enn 740.. Jeg har kjørt 740, 940, etc. og det er ikke det samme.. Da kommer du litt nærmere luksus - litt lengre fra morro.. synest jeg da. jeg vil ha det "passelig ubehagelig" i bilen. Siter Volvo Power Team Volvo "S90 T6" S: Volvo 242R6 3.0 24V TwinTurbo S: Volvo 780 Bertone Coupè Turbo X: Volvo 240 Stasjonsvogn Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
volvo-r-sport Skrevet Juni 27, 2006 Rapporter Share Skrevet Juni 27, 2006 Den du sendte link til er mest sannsynlig en AT, dvs gasser turbo. Skal du ha noe som går litt billig bør du ha innsprut. Hadde jeg vært deg hadde jeg heller kjøpt en 240Classic (er det 92-93 mod?) da den har innsprut og endel utstyr. Skal en til med masse motor så koster det fort penger. Og for min del, siden dette er min første bil så sliter jeg med bensinforbruket. Brukte masse penger på bilen og har litt dårlig råd til bensin..hehe.. Sats heller på en pen og grei 240 som ser ok ut, som starter hver dag (det gjør vel de fleste) og er tålig snål på skvalpevannet.. Siter 92' 945 Turbo brukis 92' 240 Turbo prosjekt 82' Golf mk1 "GTI" 16V prosjekt 75' 242 (gjemt men ikke glemt) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Laks1 Skrevet Juni 27, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet Juni 27, 2006 Den du sendte link til er mest sannsynlig en AT, dvs gasser turbo. Skal du ha noe som går litt billig bør du ha innsprut. Hadde jeg vært deg hadde jeg heller kjøpt en 240Classic (er det 92-93 mod?) da den har innsprut og endel utstyr. Skal en til med masse motor så koster det fort penger. Og for min del, siden dette er min første bil så sliter jeg med bensinforbruket. Brukte masse penger på bilen og har litt dårlig råd til bensin..hehe.. Sats heller på en pen og grei 240 som ser ok ut, som starter hver dag (det gjør vel de fleste) og er tålig snål på skvalpevannet.. Hvor mye mer bruker en TIC enn en vanlig en på mila på råning og langkøyring? Mye tror dere en gasser turbo motor bruker? Skal alltids klare å skaffe bensin. Hehe.:thumb :) Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Laks1 Skrevet Juni 27, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet Juni 27, 2006 Når ble det slutt på TIC motorer med gasser foresten? AT betyr at det er gasser? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Morgis Skrevet Juni 27, 2006 Rapporter Share Skrevet Juni 27, 2006 Når ble det slutt på TIC motorer med gasser foresten? AT betyr at det er gasser? gasser med turbo. K er vel automatisk choke. finnes ingen andre fordeler enn færre ledninger ved gasser motor i mitt syn :) Siter Signaturen din har blitt tatt av forumpolitiet. Les reglene,så skjer det ikke igjen. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
larsverm Skrevet Juni 27, 2006 Rapporter Share Skrevet Juni 27, 2006 Motorer med forgasser ble det slutt på ca 1988. Men hverken motor av type "AT" eller "240TIC" er originalvare - i hvert fall ikke på det norske markedet - så her dreier det seg stort sett om hjemmebygde saker, i prinsippet med de forskjelligste "spesifikasjoner". Siter 93/94 240SE st.v. aut. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
larsverm Skrevet Juni 27, 2006 Rapporter Share Skrevet Juni 27, 2006 240tic bruker mindre enn 740tic, om de har samme motor.. (pga. 240 er en dle lettere!) 240 lettere? Hvis du sammenligner en "fullpakket" 740Turbo med en 240 som har vært "plukket ren", stemmer vel dette. Men hvis du sammenligner "sammenlignbare" biler av omtrent samme årsmodell, stemmer det nokså dårlig. Jeg plukker som eksempel følgende tall fra den svenske "Bilkatalogen 1990": Tomvekt: 240GL 1340 kg 740GL 1290 kg 740Turbo 1345 kg I tillegg kan det nevnes at 740 er ca 5 cm bredere og 2 cm lavere enn 240, men de er på millimeteren like lange. Siter 93/94 240SE st.v. aut. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mr. Bollocks Skrevet Juni 27, 2006 Rapporter Share Skrevet Juni 27, 2006 242 er 1240kg i vognkortet. Veide min til 1260kg på BT. Siter - 87' Toyota MR2 MK1 - 82' Toyota Starlet KP60 (rwd) - 85' Suzuki SJ413 Jordebil Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
larsverm Skrevet Juni 27, 2006 Rapporter Share Skrevet Juni 27, 2006 242en er jo også noen år eldre enn modellene som mine eksempeltall gjelder for - det er en slags sammenheng der. Siter 93/94 240SE st.v. aut. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mr. Bollocks Skrevet Juni 28, 2006 Rapporter Share Skrevet Juni 28, 2006 En nyere 240 veier ikke 100kg mer.. Har ikke akkurat lite utstyr i bilen min, derfor skal det etter min mening ikke ha en dritt å si på årsmodell. Da snakker vi 245 i tilfelle. Siter - 87' Toyota MR2 MK1 - 82' Toyota Starlet KP60 (rwd) - 85' Suzuki SJ413 Jordebil Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
larsverm Skrevet Juni 28, 2006 Rapporter Share Skrevet Juni 28, 2006 Hm... 1340 som jeg førte opp kan nok ved nærmere ettertanke dreie seg om stasjonsvogn, selv om det ikke sto angitt, og det gjør litt forskjell. Men ikke så mye som 100 kg. Det er andre som kan "harde garasjefakta" bedre enn meg, men sammenligner man vektangivelser i forskjellige oversikter, vil man se at senere årsmodeller skal veie noen titalls kilo mer enn modeller fra midten av 80-tallet og tidligere. Siter 93/94 240SE st.v. aut. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Laks1 Skrevet Juni 28, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet Juni 28, 2006 Bruker det så forferdelig mye bensin som min far skal ha det til? Han sier de bruker mye. Mye de bruker? Da tenker eg på normal kjøring, både på langvegs og råning/bykjøring. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kastel Skrevet Juni 28, 2006 Rapporter Share Skrevet Juni 28, 2006 kommer an på foten din;P Min orginale 240 "b230k" bruker på en god dag 0,8 til 0,9 det er heilt greit på en så stor bil. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.