nomix

Beste metode er å slå av lyset og vente fem-ti minutter. Men jeg har knust en pære, og måtte ta blåseprøve, var ikke påvirket, men politiet tok pærelappen likevel. :(

Nice! Ligner litt på en lyspære West Coast Customs pimpa på MTV.

Kondolerer. Forbanna trist. :(

Bismark ja. "Italia vil tygge mye, men har ikke tenner" "Når du har sett lover og pølser bli til vil du aldri sove trygt igjen" "Blir det noen sinne noen ny krig i Europa vil det være over en latterlig ting i Balkan" (Merk her at Bismark døde i 1890, 14 år før skuddene i Sarajevo) Bismark var et politisk geni og hadde et over gjennomsnittelig intellekt. Meget interessant personlighet. /OT

Kan du lage en FAQ?

Husker ham jeg også, spesielt fra Photoshop-seksjonen. Tidenes avatar.

Gjør ikke meg noe. ^^,

Tja, skader jo ikke. Vil gjerne ha litt papp-politimenn også. Upraktisk med politidamene, alle stjal jo dem.

Denne var pen. :) Liker prosjekter som holder en litt clean style på disse bilene, skal prøve å følge med på denne! :)

Mangler en. 1 som klarer å flette inn en kommentar om hvor raskt han kjørte forbi tre vogntog på E6.

Meget godt poeng. Egentlig skal du ikke gjøre alt for mye annet når du kjører bil. :)

Må vel være to vitner? Var det ikke 0.8 promille forskerne sa mobiltelefonbruk i bilen tilsvarte? :)

Dumt sagt, hele forumet har merket det.

Ren gjetning, men kan de da ikke ta en vri og anse kjøringen som uansvarlig og derfor ta lappen? Hate? Det du sier er ganske fornuftig, du er kanskje ikke streng nok, dog. Men skal ikke dømme ut fra kalde fakta, har ikke kjørt veien selv.

Kan fort bli veldig slitsomt.

Nei, det var en spøk. Jeg har generelt sett få fordommer, selv om jeg ofte liker å spøke med fordommer. Alt fra rasefordommer til sosiale fordommer. Folk har så mange slike fordommer at jeg liker å leke litt med dem. Kanskje en uvane, men aldri vondt ment. :) Mitt inntrykk av folk kommer av oppførselen. Kan se utrolig negativt på en 25-åring som oppfører seg umodent og generelt sett er en idiot, en 15-åring med god oppførsel, gode holdninger o.l. ser jeg derimot veldig positivt på. /OT Edit: Høyst klar over det. Men det virker som enkelte forsto spøken likevel? Anyway, har ikke noe i mot folk i hettegensere o.l., bruker det selv.

Drap er å gå for langt. Period.

Virkelig trist. Kanskje han lærer av dette, ja. Lærer folk flest når de kjører av veien?

Hjelper lite på skatere med caps og hettegenser. Sier ikke at det var slike, men i et slikt tilfeller funker det dårlig. Hadde jeg sett en drittunge gjøre herverk på en eventuell bil jeg eide, hadde den drittungen fått seg en omgang han skjelden ville glemme. :) Slike ting er virkelig til å spy av, hvorfor gjør folk dette? Tror de kanskje de er noe i nærheten av kule? Jaja. Får håpe de finner dem.

Det jeg mener å ha lest meg frem til, er at vi har Europas billigste biler. Før avgifter, that is. Altså at forhandler tjener mindre på å selge bil a i Norge enn i Tyskland. Might be wrong.

"Dum" er et veldig sterkt utrykk. Dette er en jente som gjør det meget godt på skolen forøvrig. Hun har ikke bare lest teoriboken, men pugget ganske kontinuerlig siden sommeren. Hun er ikke dum. Så ikke påstå det, ingen her har forutsetninger for å si det. 75 % stryker på teoriprøven for klasse b. Av dem er det nok en andel som er dumme, en andel som ikke gidder å lese. Og en andel som kanskje bare har problemer med prøven. Men jeg skal slutte å spekulere i hvorfor. Jeg er ikke kompetent nok til det. Og det tror jeg ikke noen andre her er heller. Såkalte "Average Joe"-løsninger har jeg egentlig ikke helt tro på. Grunnene er for komplekse for det. :)

Vel, om du stryker ti ganger er det enten a) at du er så monumentalsk dum at du ikke har lest noen av gangene b) du har problemer med prøver generelt - det eksisterer personer som har problemer med slik, lite poeng i å kalle dem dumme, noen har ikke anlegg for slikt, c) de er dumme, noen er det, d) kanskje personen er dyslektiker uten at det er oppdaget? Sett dyslektikere bli oppdaget i en alder av 25. Så det er ikke heeeeeelt A4, så ikke generaliser. Men stryker du 10 ganger syns jeg det er litt merkelig, ja.

Nå har ikke jeg noen planer om å ta noe førerkort i polen, men ett spørsmål, dersom en tar en andel av de som ikke strøk på teorien, og en med personer som strøk på teorien med mindre enn 10 feil, og lot dem være med på en test, der en tok oppkjøringen, tror dere at det ville være noen stor forskjell mellom disse gruppene? :)

Vel, jeg vil ikke akkurat si det er basert på ren logikk. Jeg vil gjerne påpeke at jeg syns det er viktig å kunne trafikkreglene. Veldig viktig. Det er viktig å ha de teoretiske forutsetningene for å kunne kjøre bil. Noe annet hadde vært like idiotisk som å skyte seg i foten i selvforsvar. Men nei, venninnen min er virkelig ikke dum. Dum er noe helt annet. Og spørsmålene er i mine øyne ikke helt brukervennlig utformet og formulert. Jeg tror nok majoriteten av de som stryker på teorien har driti i å lese. Men jeg tror også det er mange som kan det de skal kunne, men ikke klarer å formulere dette. Og å påstå at en ikke kan håndtere et kjøretøy i kritiske situasjoner fordi en forvirres av spørsmål på en skjerm, syns jeg mangler litt substans. Sorry, det er bare meg. :)

Vel, det er en ting å forstå trafikken, forstå reglene og forutssetningene for å løse problemer i trafikken, og noe ganske annet å gjøre det på en skriftlig prøve. Noe som i trafikken går på refleks og ganske automatisk kan ta veldig mye hodeverk og mye vansker om en skal analysere det på en skriftlig prøve. Og det er før vi går over på de som har problemer med prøver generelt sett. Personer som ikke forstår spørsmålene, spørsmål der du har reglene som er forutsetningen for å besvare spørsmålet inne, men ikke forstår spørsmålet. Jeg har en venninne som kan teoriboka inn og ut. Inn og ut. Hun stryke hver gang. Forstår ikke spørsmålene. Og hun er ikke dum, heller. Så ikke dra alle under en kam. Det er tåpelig. :)