Jan Erik Johansen

nei, det der trekker ikke mye strøm. hadde jeg hatt det utstyret hadde jeg ikke engang byttet orginaldynamoen. men kommer jo selvfølgelig an på hvor stor den er da (min er 80A). du kan vel få en peek på rundt 70A tenker jeg, men normalt vil du ligge på rundt 40A når du spiller ganske høyt. hvis en 120A dynamo pakka sammen av det der tror jeg kanskje det er noe annet som er feil et sted. hvor stor var orginaldynamoen?

sender deg en PM...

vet om en høyttalerrepatatør som kan fikse det for deg. men vet ikke om det selges ferdige rekoningssett til det elementet.

klarte bare 142 slitene db... :( men skal nok klare mer i løpet av året, på en eller annen måte. hadde bare 2000W i motsettning til 4000W som jeg Skulle ha hatt, om bare bege kanalene hadde fungert. men nå går jeg jo tilbake til en 2000W forsterker igjen da, så det er vel byggingen det står på fremover.

tror du vet ganske mye jeg, hehe. :) men det skal jo også sies at det finnes bedre klasse D forsterkere også da. zapco 9.0 (klasse D med tripath) for eks har jeg testet på vanlige høyttalere også, og lyden var veldig klar og fin. å dynamikken og kontrollen i bassen er også veldig bra. men dette er jo kanskje ikke den forsterkeren de fleste kjøper da...

så da var det avgjort, det blir ikke tor vi griller der, men pølser... :D

du skal ikke snakke om å se jævlig ut før du har sett bilder hvor jeg er med. da oppdager du plutselig at du ser ikke så ille ut alikevel... :D

A og AB: - Større fysisk størrelse - Høyt varmetap - Strøm krevende + klarere lyd + de fleste kraftige er fine å grille pølser på etter en times bruk. hvem trenger vel grill når man har forsterker? :D D: + Mindre fysisk størrelse + Bedre effekt utbytte + krever mindre strøm - kun egnet for bass med mindre den har godt filter for å spille fulltone. - lavere lydkvalitet

høres fint ut med grilling. jeg er med på den i allefall. :)

når det kommer, kommer det da både når du spiller lavt og høyt?

kommer litt an på hvordan batteri man har. maxxima batteriet mitt ligger på 12.7-12.9V, og det er helt fint fremdeles.

rem er +12V. dette er kun en "bryter" for å skru på forsterkeren. den er der for at forsterkeren skal skru seg av og på med spilleren. det er som regel ingenting i veien for å koble en liten ledning mellom REM på forsterkeren og +12V inngangen på forsterkeren for å starte den opp, men er jo litt plundrete da.

Bare håper vi kan løse den lille konflikten som har oppstått nå like enkelt. likte løsningen deres med å sende den tilbake å få tilbake pengene så sant jeg betalte frakten, men at jeg skal stå for at den er skadet når det er en garantifeil syntes jeg ikke noe om... det er en forsterker til 5000,-, så forstår ikke helt hva dere har å tjene/tape på dette uansett, men det er nå ikke min sak uansett. er litt værre for en skoleelev uten jobb som bare har vært veldig uheldig med et produkt... Edit: var vist jeg som missforsto litt det som sto i mailen. megabillig ordnet opp på en veldig bra måte, noe de fortjener ros for. :)

det enkleste er vel bare å lodde i tillegg til å bruke kabelskoen. det er bare endene man trenger å fortinne, for det inni isolasjonen får ikke tilgang til luft. men det forutsetter jo at man får godt med tinn over det hele da, og helt inn til isolasjonen. hjelper lite at det ligger en kladd med tinn oppå kablen bare liksom, hehe.

vi møtes nok da ja, med annen kasse og forsterker antageligvis.

hehe, ja. vet det. men jeg har ikke noe problem med å spille mye høyere i snitt, så jeg gjorde ikke noe "feil" under kvalen (annet enn at jeg gjerne ville falle 0.1db til, hehe). men siden tor sa jeg fikk red-light om jeg spilte over 130.0 hadde jeg ikke så mye valg akkuratt... :) var ganske bra miljø på db dragen ja. er jo sånn det skal være det. :)

de kan ta skade av det ja, og i flere manualer står det også at den Ikke skal monteres på kassen. og da dekkes det heller ikek av garantien om komponenter skulle løsne. hvis du absolutt skal montere den på kassen, monter den på den delen hvor det er minst vibrasjoner, og helst stiv opp kassen. har du stivet opp kassen godt er det selvfølgelig ikke noe problem. da kan det til og mer av og til være en fordel om kassen rister mindre enn andre deler av bilen. c00p: hva du spiller i dbdrag har ingenting med saken å gjøre. og det er selvfølgelig heller ingenting som skjer med det samme. kan ta måneder og år før det skjer noe, men er det mye kraftige vibrasjoner Vil komponentene etter hvert løsne og lage dårlig kontakt. dette er ikke alltid synelig engang, men forsterkeren kan begynne å oppføre seg rar/ustabil, og det er også vanskelig å feilsøke det som regel.

hvor tror du jeg har lest reglene da, hehe? ^_^ har lest i regelboken tor ga med på konkuransen etter finalen, på dbdrag siden (som er den samme som bassrace.no forløpig), og på forumet for oppdaterte regler og endringer. og det står det ingenting om det der. så hvordan du, tor, og flere andre på konkuransen har forstått at man skal spille så nerme som mulig ut ifra reglene som er ute pr. i dag er for meg et mysterium, for det står ingen steder at man skal spille så nerme kval score som mulig, og ikke høyere. hele poenget er å spille så høyt som mulig, men å Ikke overstige høyeste verdi i klassen man stiller i. men på den andre siden, som kanskje ikke er nevnte så mye enda, bør tor ha ros for å ha fått i gang denne konkuransen på motorfestivalen. de 2 dagene så langt var absolutt værd å komme på, og anntar i morgen også blir det. :)

forresten, leste igjennom nok en gang nå, og hvor i alle dager står det i reglene at man skal spille så likt som mulig det man gjorde i kvalen? i reglene står det at kvalen KUN avgjør vem klasse man havner i. hvis dette er endret er det en fordel å oppdatere reglene på dbdrag siden også, ettersom det er der man leser for å finne de gjeldende reglene.

ja, men hører jo selvfølgelig på tor når han sier noe annet da. ;)

hmm, er vel egentlig bare en erfaring klokere på den måten at det var rett det jeg trodde hele tiden, og har trodd i siden bass-race reglene kom ut... :P jeg var over under målingen ja, men det var jo snittet til slutt som ikke skulle overstige. men nå er det jo uansett bekreftet, så da vet vi det til i morgen i allefall. :)

ble kluss med reglene. i følge det tor sa: det er om å gjøre å treffe nermest mulig det man spilte i kvalen. jeg kunne spille lavere, men ikke høyere enn det jeg gjorde i kvalen. jeg spurte da om jeg Måtte treffe eksakt 130.0db som jeg spilte i kvalen, og fikk da beskjed om at jeg bare ikke måtte spille høyere. spurte da om jeg for eks kunne spille 129db selv om jeg var i 130+ klassen for å være helt sikker, og det kunne jeg fint. jeg mente at dette var feil (at man ikke kunne spille høyere, og at poenget var å treffe nærmest det man gjorde i kvalen) siden jeg og emil huse testet dette for en stund siden og ikke oppdaget dette, og det var heller ikke det det sto i reglene, men siden dommerene sa det var sånn og de hadde testet det var det jo ikke annet å gjøre ettersom jeg måtte treffe så nerme 130db som mulig, men ikke over. greit nok tenkte jeg, så i finalen spilte jeg da 129.9 (datt ned fra 130.0 noen sekunder før desverre, men turte ikke å skru opp igjen i frykt om å øke mer enn 0.1db), og da skulle jeg ha vinnet siden jeg lå kun 0.1db unna det jeg spilte i kvalen, mens dag burde da for det første fått red-light for å spille høyere enn det han gjorde i kvalen ettersom tor sa at vi Ikke kunne spille høyere enn det vi gjorde i kvalen, eller tapt uansett fordi jeg lå mye nermere det jeg spilte i kvalen. og hele poenget var jo å spille så likt som mulig det vi gjorde i kvalen, men ikke høyere. tor sa også at han ikke kjønte noe etter at finalen var over og maskinen viste det motsatte, men det endte opp med at dag vant. burde kanskje vært omkamp ettersom begge var i stand til å spille betydlig høyere, men det får vel bare gå... jeg forstår dog ikke hvordan i alle dager tor greide å få red-light i går ved å spille høyere, men ikke i dag... håper vi finner ut av dette helt 100% sikker i morgen tor, helst Før finalen, hehe. ;) har mesteparten av det på film, men får ikke lakt det ut enda. har også en del andre deltakere på film, så skal se om vi kan få opp det også en eller annen gang. men kan desverre ikke love noe. Zetec: har ikke noe imot å tape rettferdig, og jeg vet jeg mest sannsynelig hadde tapt sånn sett uansett ettersom dag spiller høyere enn meg. men hadde vi fulgt det tor sa burde jeg ha vinnet for å komme nermest, eller ingen ha vunnet fordi jeg egentlig falt under min klasse, og dag spilte over kval-scoren. og da hadde omkamp vært det mest rettferdige for å klarere en vinner. men nok om dette, litt surr i starten må man jo nesten regne med. så bare det blir løst er det jo ikke noe problem. :)

hvor mye høyttalerkabelen har å si kommer veldig mye an på impedansen til høyttaleren. jo lavere impedanse på høyttaleren, jo viktigere er det med tykke kabler for å få frem effekten.

for en slutt på bass race i dag.. må se igjennom den filmen etterpå tror jeg, hihi... :D

fungerer fint å snu et basselement, men du kan få ulyder pga chassi og magnetsystem kommer i veien, noe som kan danne virvelstrømmer i luften. er det lite ventilasjonshull på magneten kan det også komme en del blåselyder herifra. så det beste er egentlig bare å prøve å se hvordan lyden blir.