Dag-Johansen

Jeg håper du kommer deg ut av pillerusen en dag og innser hvor utrolig teit du oppfører deg. Dag Johansen

Helt riktig. Rådene jeg gir er til de som skal snekre en kasse i garasjen, med minimalt verktøy tilgjengelig. Ja jøss, jeg kan godt anbefale folk å bygge som meg, det er bare å kjøpe en Altendorfer sag til kr.130000.- og sette i gang det. Mvh Dag Johansen

Tullprat, jeg har forsket på dette siden selvborrende skruer kom på markedet. Problemet er at platen delaminerer litt selv om du ikke ser det. Og lim er det ENESTE som holder i en kasse med masse vibrasjoner. Mvh Dag Johansen

Er jeg veldig kranglefant hvis jeg spør hvordan du får press på limfugene? Venter i spenning! For ordens skyld; jeg bruker svært sjelden skruer selv, men det er fordi jeg disponerer et snekkerverksted med alt av utstyr. Mvh Dag Johansen

En tommelfinger-regel er at lengden på skruene skal være 3 ganger tykkelsen på det du skal skru fast. Men det går bra med noe kortere også. Hvis du bruker feks. 4,5x50 skruer borrer du 4,5mm hul i den biten du skal skru fast, også borrer du med 3,5mm i den biten du skal skru fast i. Husk å borre hele skruelengden da MDF delaminere veldig lett. Husk å bruke masse lim, beste er type Cascol-trelim. Mvh Dag Johansen

Det tror jeg er en veldig god idé. Mvh Dag Johansen

Tja, siden Pål har sagt litt kan jeg sikker si litt til! Det er den monoblokka i Lill'wonder serien jeg sikter til. Jeg vet ikke om Pål har fastsatt prisen på den enda, men noe sier meg at den blir bi-bi-billig! Mvh Dag Johansen

Hvis du ikke skal ha innstalasjonen ferdig i morra, vil jeg anbefale deg å vente litt. Litt hysj-hysj, men Soundstream kommer med noe veldig spennende som jeg tror kan være midt i blinken for deg! Dessuten fortjener VGW-10 skikkelig kvalitetsforsterkeri! Mvh Dag Johansen

Slike EQ'er er ikke uvanlige, det kalles for parametrisk EQ, i motsettning til grafisk EQ som er den varianten som er mest brukt. Grafisk EQ fungere slik at man kan stille amplituden (styrken) ved faste frekvenser. Med en parametrisk EQ kan man stille trinnløst; frekvens, amplitude OG Q-verdi. Q-verdi beskrives lettest som båndbredde, altså over hvor bredt eller smalt frekvensområde man kan justere. Har man 2-3 bånds parametrisk EQ kan man stille frekvensgangen til en sub ganske nøye. Men husk at slike EQ'er kan fort belaste både element og ikke minst forsterker hardt, har man en dip i frekvensgangen på 6 db og retter opp dette må forsterkeren yte 4 ganger så mye effekt i dette området. Mvh Dag Johansen

Du spør egentlig om noe veldig essensielt her som det ikke er lett å svare på. Problemet ligger i målemetodene. Følsomheten på elementer måles over et større frekvensspekter enn det skal gjengi i en bil. På denne måten kan man "jukse" seg fram til tall som ikke er reelle. Det er ikke intersant hvor følsomt et element er ved 120Hz når det blir delt ved 80Hz. Man kan kompensere for manglende dypbass med mer effekt fordi man bruker delefilter, på den måten filtreres den delen av frekvensresponsen, som var kunsig høy, bort. Som epifant påpeker er det en sammenheng mellom følsomhet og hvor dypt en bass kan spille. Focal har valgt en litt "old scool" løsning på sine elementer, med forholdvis lav bevegelig masse, høy BL (kraften i spole/magnetsystemet) og ikke veldig lav resonansfrekvens. Det er denne kombinasjonen som gjør at de passer bra i båndpasskasser. Mulig jeg rota meg bort litt her nå men det var et forsøk på å møte deg på dine funderinger. Mvh Dag Johansen

So what? Det betyr vel ikke at han behøver å oppføre seg som en dust her inne vel? For alt jeg vet er han en kjernekar, men her inne opptrer han ikke som det og da må han regne med pepper. Mvh Dag Johansen

Tja, Du får ikke plassert den langt nok fra en bakvegg til å forhindre akustisk kortslutning. Den er tungdreven i forhold til konvensjonelle kasser. Vanskelig, om ikke umulig å få plassert så den låter bra. Dag Johansen

Jeg klarte faktisk å kombinere dipoler og dame i over 2 år en gang på 90 tallet! :cool: Men så hadde jeg eget musikkrom også da! :disco Mvh Dag Johansen

Jepp, dipoler er rettningsbestemte, men det er en stor missforståelse at de er vanskelige å plassere. Nettopp pga. nyrekarakterestikken så spiller de bra nærme en sidevegg. Det de trenger er å stå et stykke fra bakvegg. Dessuten generere dipoler mindre romresonanser og stående bølger. Mvh Dag Johansen

Det kan fungere med bilelementer, men det fordrer at komplette Thiele/small parametre er tilgjengelig. I tillegg er du avhengi av frekvenskurver på mellomtone og diskant. Og så må du ha kunskapen til å sy dette sammen med et delefilter. Alt i alt veldig vanskelig. I disse internettider florere det med velykkede og godt utprøvde byggesett. Men dette tror jeg du burde ta på et mer egnet forum, http://www.hifisentralen.no feks. Mvh Dag Johansen

Den forsterkeren er nok i minste laget (15amp. sikring), men at det vil bass er jeg sikker på. Mvh Dag Johansen

Jeg likte din forklaring bedre jeg da! :thumb Mvh Dag Johansen

Nja, det synes jeg er å dra begrepet litt langt. Det du snakker om her er vel det som kalles "infinite baffle" eller uendelig baffel som vi kunne sagt på norsk. Hele ideen med dipol høyttaler er å få til et samspill mellom lydbølgene bak og lydbølgene forran. Mvh Dag Johansen

Ja kunne du være så snill!? Dag Johansen

En dipol kasse sender ut like mye lyd bak som forran. Et veldig enkelt eksempel er et element montert i en plate. Elementet stråler ut lyd forran og bak, lyden bak er i motfase med lyden forran. Ved å bruke tilstrekkelig stor plate kan man forhindre utfasing ned til en gitt frekvens. Dipol er totalt ubrukelig i bil. Mvh Dag Johansen

Det ble veldig mange rare svar i denne tråden. Vi må skille veldig mellom lukket og bassrefleks. I en lukket kasse tuner du deg fram til et resultat med kassestørrelsen. Hvis en produsent oppgir et "perfekt" kassevolum blir jeg fort nysgjerrig på definisjonen av "perfekt". Hvis definisjonen er en Q-verdi på 0,707 (flat frekvensgang) kan man greit variere mye. Vi kan ta et eksempel: Hertz ES300 trenger en kasse på 30 liter for å ha en Qtc på 0,707. Hvis man vi ha en strammere bass, feks en Qtc på 0,6, noe som gir en dyp og transientrik bass, må kassestørrelsen opp på 50 liter. Liker man et lite løft i bassen og litt trøkk på bekostning av presisjonen er det ikke unormalt å bruke en kasse med Qtc på 1, da blir kassen på 12 liter. Så spør du meg er kassestørrelsen viktig, men å følge produsentens anbefaling er som å fomle i blinde. Med bassrefleks forholder det seg helt anderledes da man har tuningfrekvens å forholde seg til, ergo man tuner kassa. Mvh Dag Johansen

Dette blir et prosjekt jeg ikke vil anbefale deg å gi deg ut på. Bassen i SM'ene er ikke storveis, men mellomtonen og diskanten er om mulig enda verre. Disse elementene har en horribel frekvensgang som en følge av et forsøk på å få opp følsomheten. Mitt råd: selg de høyttalerene til en konfirmant og bruk pengene på et byggesett fra Eltek eller Ljudia. Mvh Dag Johansen

Det ordner vi vettu, jeg sender deg en PM. Mvh Dag Johansen

Det er mange som kjører rundt med akkurat den løsningen og som er fornøyd. Lydopplevelsen stiger mange hakk selv om det er en litt halv-veis løsning. Mvh Dag Johansen

Hvor i Vestfold holder du til? Jeg kan bygge kasse for deg, jeg har stort snekkerverksted og masse mdf på lager! :hello: Mvh Dag Johansen