Gå til innhold

tOFFY

Bruker
  • Innholdsteller

    1,860
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av tOFFY

  1. For å dunke, så kan en gå ned til 60L. dunke veldig, litt kort port. (i følge mobirek i lillestrøm) T....
  2. Tja sony, Rockford fosgate, Peerless SWR 269. Er vel hva jeg kan komme på. av bassere. Men disse koster vel mer en 1000,- Peerless koster vel 1800,- eller noe. T....
  3. Mens du prøver å løsne bolten, kan du brukke en hammer og slå kraftig på bolten, sjokket kan gjøre så bolten løsner. (om du har plass) T....
  4. Sorry. snakket med seas kompisen i gjen, og han har kun snakket om DC resistance i det Hz omerådet som delefilter tillater ellement å spille i. Jeg missforsto og bare rota med hue mitt, siden jeg ikke fikk noen ting til å stemme. Og at det blei 8 Ohm, hadde noe med delefiltre ikke kobbling på ellementet. Sorry...... Får holde meg til det jeg kan, kasse bygging. Og ved kobbling og delefilter for kompisen gjøre for meg :D T....
  5. Fra SEAS ellement bruksanvisning: CA 21 RE4X/DC 8" Dobbelt spole (2 stk 8 Ohm) Sammen 4 Ohm ved pararell kobbling, for bruk i bil. For bruk i hjemme stereo, serie kobbling for 8 Ohm. T....
  6. Det var ett måle instrument Seas medarbeider hadde med seg, siden vistnok kunne bli vansklig med enkelt multimeter, som jeg selv har. Mitt multimeter viste vile Ohm på 8 Ohm, men greide ikke å måle noen ting under spilling. Vansklig å bekrefte noen ting på dette ja, eksperter bør holdes til slikt, og andre får bare holde seg til hva evnt, programmer forteller om kobblinger og slikt. Jeg følger mitt prog. og da får jeg forståelse som jeg har sagt her. T....
  7. er enig i pararell kobbling for maks effekt. Men det blir sagt at ved serie kobling, så dobles motstanden. Men jeg har satt meg ned med målinger, og får ikke det til å stemme. enig 2 ellementer med enkelt spole, blir lik antall spoler som 1 dobbelt spole ellement. serikobling blir likt på 1 dobbelt spole, som på 2 enkelt spole ellementer. samme med pararel kobbling. Men motstanden blir også samme forhold. og på høyttalere jeg har bygd, og målt, både av meg, og andre profosjonelle høyttaler byggere. så ble serie kobbling av høyttalere 8 Ohm, når ellementet var 8 Ohm. (snakker om dobbeltspole ellement) Og pararell kobbling ble 4 Ohm. Vi fikk aldri 16 Ohm. (serie og pararell kobbling ble self. målt etter delefilter) Vi målte også vær enkelt spole uten sammenkobbling, og dem begge målte 8 Ohm. Men de artige målingene fikk vi ved spilling. Hadde en cd med HZ lyder. og ved serie kobbling fikk vi 6.8 Ohm ved 35 Hz men ved pararell kobbling fikk vi 3.6 Ohm ved 35Hz. Så pararell kobbling ga også mest trøkk, hele 4 db, ved 35Hz. Også en ting til, når delefilter blir satt i sammen, så blir ikke motstandene koblet etter værandre for å få høyere Ohm, men ved siden av værandre. Trur det kan være av samme grunn. T....
  8. Om du serie kobbler spolene og pararell kobler ellementenne, så deler du i utgangs punktet kun det ene ellementet. og spolene går mot værandre, siden spoler skal ikke gå etter værandre, om en ønsker lik deling, for skal en ha høy og lav pass, så er det spole og kondensator som skal gå etter værandre, og annen vær spole og kondensator mellom + og -. og spole på hele 4 Ohm, er alt for stor brems i ett delefilter. Eller mener du 4 Ohm spole i ellementet? tillfelle så er ellementet også 4 Ohm. Eller dobbelt spole? jo må være det, men serie kobler du en dobbeltspole ellement med 2 spoler på 4 Ohm, så forblir motstanden 4 Ohm. Jeg har nettopp mont, høyttaler med Vifa dobbelt spole bassere, altså 2stk. 8 Ohm spoler, jeg pararell kobla spolene og fikk 4 Ohm. Jeg kunne også serie koble, men ville da få 8 Ohm. Begge hadde vært greit, men jeg ønsket å frem heve bassen. Derfor slik kobling, i stede for å dempe diskant og mellomtone. Dette er målt med måle instrumenter, som sa akkurat det jeg nå sier. Serie kobbling blir lik motstand, og pararell kobbling halverer motstanden. T....
  9. En skulle tru det, men gjør ikke det. er ikke ekspert, men vdre fører kun hva som står i sim.prog og andres ekspertise. Snakka med en kar, som dreiv med Seas Høyttaler bygging. (fabrikk mann) Ha sa at når en kobler fra forsterker + til 1 ellement, og vidre - til + på neste ellement og - til forsterker. Så forble motstand, som 1 ellement, altså 2stk 4 Ohm blir 4 Ohm. en får vist ikke kobla 2 ellementer så motstanden økes, siden ellementene skal ha + og -. En motstand blir anderledels, siden den kan kobles mellom + og - og + til + i rekke og parrarelt osv. T....
  10. Jeg er heller ingen ekspert, men har laget en del delefiltre til høyttalere, både stereo og sub. Har riktignok bruk simulerings prog. til å regne delefilter. Og slik det ser ut der, er om jeg kobler en motstand fra + til - så senkes motstanden, setter jeg motstanden etter værandre så blir den lik, men tåler mer W. kobler jeg dem ved siden av verandre, men kun på +, så økes motstanden. Er ikke 100% sikker, men virker slik utfra delefilter programmet jeg bruker. T....
  11. Ja. det trur jeg er likeså greit. Jeg oppdaga at det var relativt lite forskjell fra 70L til 90L. Det å kunne gå ned 20L og kun miste 1Hz. da er det greiest å gå ned på volum. T....
  12. beregningene går etter kasse, ikke hvor kassa står. Så event. lyd påvirkninger fra bil/rom blir ikke tatt hensyn til. Derfor vil Hz trolig bli lavere i bil. en f.eks hjemme i stua. Men kassa vil spille det samme uansett. Disse ellementene gjorde det vansklig med kasse. Og de opplysningene ga rom for feilmargin, av større grad en mange andre subber. Syns det var rart, men kom fram bare slik. Men vet av erfaring att Boston Pro. spiller meget bra, har selv Boston pro. 8.4. Som jeg simulerte til best i 18L trykk kasse, og fikk mer bass, en forventet etter simulering. Det grunn den høye feil marginen som oppstod. Målte dem til hele 4Hz lavere en simulerings prog fortalte. Tidligere har jeg målt 0.5Hz i variasjon fra simulering. Lykke til med sikkelig tromme bass i bilen din. Forskjellen på 75L og 90L var 1Hz dypere på 90L. Vil egentlig si at det blir nærmest ett fett. T....
  13. Fikk retta noen skrive feil, fra sist nedlasting i prog. selv om virknings graden ble noe høy (som da betyr litt høy feil margin) Trykk kasse. 58,4 Hz avrulling med 90L og 4 sub i 1 kasse. 58,4 Hz med 22,5L og 1sub i kasse. Altså kan enkelt ganges med 4. (denne simulering ser ut til å ha større feil margin en andre subber jeg har simulert. Virknings grad er vanligvis 0,3%. Men nå 3.75%) Så dette vil trolig spille dypere en hva jeg skriver. Refleks kasse. 33Hz avrulling med 60L kasse 1 subb. Port Ø10cm L 25cm 32,7Hz avrulling med 240L kasse 4 subb Port Ø15cm L8cm Hva med å kjøre 2 i trykk, og 2 i refleks?? Da slipper du med 2 kasser på 22,5L (eller 1 kasse på 45L) Og 2 på 60L (eller 1 på 120L port Ø11cm L12cm Hz 32.7 T...
  14. prøvde meg på denne, men trolig regnet feil på cubic feet til liter (2,34 cubic feet = ? Liter) og square inches. til cm^2 (56 square inches = ? cm^2) fikk helt ville resultater. tester ny innlasting på nytt. T....
  15. mener dat er 176Hk (eller 174hk) 89 000,- for den syns jeg er dyrt, siden det er en møkka bil. Den står best på verkstedet. Kjøp deg heller en Kia Carnevall. Eller Ford Galaxy, eller VW Charan, Toyota Previa. T....
  16. Jeg føler det bedre med prog. selv om jeg har "bok" med alt av formler og slikt. Alt for langtekklig syns jeg :) T....
  17. Ok. Program fikk jeg kjøpt hos Eltek. billig ca 500,- http://www.dynable.no I dette prog er det enkelt, eks. som brukt er Rockford Fosgate, som er nevnt i denne tråden. Først må jo spesifikk, til sub lastes inn (tastes) i prog (ret ny høyttaler) Så velger en da de høyttalera, og prog setter automatisk da i lukket kasse, med ett antatt beste kurve. (flatest kurve) ofte blir dette for stor kasse, for å få lav Hz. Noen ganger blir det liten kasse, men en Høy Hz. Når jeg sier avrulling, så er det hvor Hz er i -3db eller -6db altså nedre grense av hva du hører fra høyttaler. Og 93db forteller følsomhet, i den Hz som er satt da topp 55Hz. En gjennomsnittlig følsomhet, blir valg og satt fram i prog, og er 90db på disse subbere. Men siden deling bør være under 85Hz, så vil toppen være rett følsomhet. I prog, så kan en bestemme kasse størrelser og mål. tar du totalt feil, så sier prog. fra, mens du taster inn, dette kan overstyres. Også port diam, og lengde kan velges. om du ønsker større port diam, en prog. første valg, men samme Hz. så taster du bare diam. du ønsker, og prog legger inn lengden den vil få. Men er ikke sikkert att Hz kurven vil bli lik, om du overdriver port diam. dette avleser du da i diagrammet (kurven som viser Hz og Db) Også delefilter kan regnes, samt frekvens korrigering og demping. Prog. er jo ikke annet en simulering. så feil margin er til stede. For å se kurve, så kan det gjøres med ett taste trykk. og da ser du hvordan sub spiller. dette kan virke veldig vanskelig i førsten, jeg kom fort inn i dette. Men noen kompiser forstår ingen værdens ting av prog. Det var forklaringen enkelt av prog. de talla Hz og db forteller hvor dypt og hvor høyt høyttaler spiller (lyd trykk) jeg valgte -3 og -6db. men prog setter altid opp kun -3db. men via Kurven, kan jeg bruke musa, for å finne hz ved -6db som de fleste subb blir målt i. etter å ha byggd mange høyttalere med dette prog. og noen kontroll målinger (med mikrofon) så mener jeg at simulering blir nærmest virkligheten. er 3% feil margin. Og 40Hz ser jeg på som kjeller bass, om følsomheten er på rundt 90db. Dypeste hz jeg har simulert og byggd er 28Hz, i 94db følsomhet. Dette var noe av det råeste bassen jeg har hørt. Konsert bass mener da jeg. Får faktisk litt latter krampe, når jeg hører høyttalere som påstås å gå ned til 25Hz når jeg hører dem. (bortsett fra enkelte dyre merker) Håper dette var gode svar. er ikke altid veldig flink med forklaringer. spessielt, når jeg prøver å svare mange på ett innlegg T.....
  18. HE He. er faktisk enig. Men eltek filter så kan du dempe bass eller frontsett. Dette kan du også gjøre selv, når du lager filter selv. Ingen problem. Gjør jo det lett som fy i hjemme stereo, blir det samme her, bare å serie koble motstander (1 og 2 Ohm osv) Og for å oppretholde Motstand, så legg noen i bro, fikses lett som bare det. Men klart, beste løsning er jo forsterker med el. filter og koble slik at dette kan brukes. Kom med forslaget siden han har 2 forsterkere, annen forslag er å serie koble sub, til 1 forsterker og koble alle front sett i stereo, siden forsterkeren skal tåle 2 Ohm i stereo. Men subene vil kanskje få litt lite W. Men kan prøves, og høre hvordan det låter T....
  19. Skal gjøre ett forsøk. har kun Modem ahstighet, så det spørs:) T... Sorry. Tar en evighet. selv ved zip'ing. Er ingen ekspert bak datan, men slike ting vet jeg tar for lang tid.
  20. Jeg har Caad4-1 Meget bra og lett prog. brukt det masse for å simulere monitor høyttalere som jeg bygger. Har prøvd å legge det ut på nett, men har ikke greid det. Blir bare tull. Skal se om jeg får simulert en kasse, tester på trykk og refleks, for å se hva som blir best. T.... her er simuleringen jeg kom fram til: 2 sub i 1 kasse refleks. Innvendig kasse mål: 35,6cm X 61,6cm X 35,6cm Utvendig kasse mål med 22mm MDF: 40cm X 66cm X 40cm Volum totalt: 78L Port: Ø10cm L8cm Avrulling 42Hz –3db. 38Hz –6db Topp: 55Hz. 93db. Bør deles ved 85-90Hz Fin dunker :) Trykk. Glem det 75Hz lavere fikk jeg ikke, med 2sub i 1 kasse. 1 sub pr kasse: Trykk, samme som over. Refleks: Innvendig mål: 26,6cm X 46,6cm X 36,6cm Utvendig mål med 22mm MDF: 31cm X 51cm X 41cm Volum totalt: 45,3L Port: Ø8cm. L10cm Avrulling 42,7Hz –3db. 38,6Hz –6db. Topp:52,5hz. 91,2db. Også en fin dunker. Bandpass: Innvendig mål: H 54,3cm D 36,17cm Vb 35,12cm Vf 18,95cm Utvendig mål 22mm MDF: H 58,7 D 60,66cm B 40,57cm Port: Ø15cm L33cm Nedre Hz –3db: 36,3Hz ved –6db: 31Hz Øvre Hz –3db: 87,3Hz ved –6db: 100Hz Topp: 56Hz 93db Buldrer, med dunk. Vanskelig å lage. Gå for refleks kasse, velg 2 kammer eller enkel kammer, etter hva du ønsker.
  21. Ingen fare, bare øk måle litt du. Du får bare litt mer volum, og det gir en tanke dypere bass, og da kanskje 1 oktan mindre trøkk. (noe du ikke vil høre i bil) Enting til, få tak i ett ligge underlag, av den sorte typen, som ser noe porøs ut, og lim den inn i bakvegg, og ca 2 cm watt oppe det igjen. får du ikke tak i watt, så ta litt glava isolasjons matte ol. dette demper "papp" lyden. Øk derfor kasse dybden med ca 3cm (eller 5cm) T....
  22. Ok, du har 2 forsterkere, da kan du gjøre noe artig, som dem faktisk tåler. du hadde 2 frontsett? sett det ene fronsettet i stereo på den ene forsterkeren, så kobler du den ene sub, i mono på den samme forsterkeren. (med passiv deling ca 80 - 100Hz) og så tar du det andre frontsettet i stereo på den andre forsterkeren, og så den andre subben i mone på denne. (også passiv deling samme frekv.) Delefilter til slik kobbling får du på eltek: http://www.dynabel.no Delefilter sub bil, TRI-100 Delefilter TRI-100 med inngang for 2 kanaler (stereo) og 2 utganger for sidesystem og 1 utgang for senterbass. Senterbassen blir koblet etter prinsippet "amerikansk brokobling" også kalt 3 mode. Forsterkeren må derfor kunne tåle denne brokoblingen for at senterkanalen skal virke. DETTE ER VIKTIG OG MÅ SJEKKES, DA FORSTERKEREN ELLERS KAN TA SKADE. Sidesystemene kan nivåjusteres. Det er mulig å dempe 0, 3 eller 6 dB. 348,- trenger tillfelle 2 stk. eller du kobler dirrekte på forsterker, og 1 spole på subb. 6,8mH og 1 kondensator til front høyttaler pr. side. 390uF Du kan droppe kondensatorer, om du vil ha bass i frontsetta. T....
  23. Tja. lukket er nesten bare å lage. enkelt regnig på de fleste ellementer. eks 8" 8 - 20L 10" 14 - 40L 12" 30 - 50L Reflesk kasser, da bør du følge anbefallinger om kasse mål og port diam, og lengde. Har du ikke det, så må du få simulert dette, og da trenger du masse opplysninger om sub. Eller du kan bygge prøve feile bygge prøve osv. Trur du gjør klokt å velge trykk, selv om du mister kanskje 5- 10 Hz i bunn. Men du får som oftest noe mer presis sub, fin til trommer og grei til gitar. Skal du ha eksplosjoner, så bandpass. (her blir det mye simulering, siden ett få tall av subber har opplysninger om slike kasser) T....
  24. Det å si att trykk kammer går dypere en refleks kasser, vitner på dårlig kunnskap, om de forskjellige subber, som fins på markedet. Det er ytterst få subber, som spiller dypest i trykk kasser, 99% spiller dypest i refleks kasser. Og mer presisjon enn Audax HT240G0 I refleks skal du leite lenge etter. Den spiller faktisk mer presisjon en Peerless 10 SLX montert i trykk kasse. Vesentlig bedre en Sony 12"Pentagon. ( i presisjon) Lage noen trykk og refleks eks. med Excel Seas W26FX001. (spiller like pent i begge kasse typer, som nevnt her) 50L trykk 87Db 38,5 Hz -3db 50L refleks 87Db 32 Hz -3db men med en topp mellom 40 og 90 Hz på opp til 90Db Port: Ø 8 cm L 30 cm Snakker da om 1W simulering. Eks med dynable 12" (spiller penest i trykk) 50L refleks 87Db 36,1 Hz -3db med topp mellom 42 og 87Hz på opp mot 92Db 50L trykk 87Db 37,5 Hz -3db T.-... Som bygger monitor høyttalere.
  25. Du mener 2 subber blir 2 Ohm. Eller mener du at subbene er 2 Ohm, og du skal parrarel koble dem, så dem blir 1 Ohm. Uansett kan du ikke brokobble den forsterkeren til så lave laster. Den må ha 4 Ohm min. ved brokobbling. husk 2 Ohm ved brokobbling blir 1 Ohm, og 1 Ohm blir 0.5 Ohm. T....
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Bilforumet.no bruker cookies. Det brukes cookies til å måle trafikk, for å optimalisere siden, og for å kunne holde deg innlogget. Ved videre bruk av siden aksepterer du vår bruk av cookies. Sjekk ut vår Privacy Personvernvilkår