Gå til innhold

sleeper

Bruker
  • Innholdsteller

    699
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av sleeper

  1. hvem skal bremse til helga da? tenkte jeg skulle opp og se litt....( men ingen bremsing gitt...:-( )
  2. Noen som har en superbillig vinterbil og selge? ( type bil som blir vraket 14 mars neste år!)
  3. altså, at de skal ta inn masse penger på bil er det kansje ikke så mye og gjøre med, men hvorfor skal vi betale for antall hk når det er en avgift på hvormye de forurenser???? kan noen av de amøbene som argumenterte så veldig for at sv\ap var de an skulle stemme på?
  4. kan n oen fortelle meg hvorfor vi fortsatt har effektavgift?????? kan skjønne vektavgift fordi en tung bil sliter mer på viene og lager mer svevestøv osv. co2 avgiften er jo egentlig grei den, men for at dette skulle vært riktig så burde det bli en kombinasjon mellom co2 og nox som de tok utgangspunkt i! men effektsvgift??? hvorfor? hvis en bil med 500hk ikke forurenser mer en en med 100 hvorfor skal vi betale masse penger for og ha 500hk? fordi den kan kjøre fortere en en med 100? en bil med 100hk kan kjøre fortere en fartsgrensa uansett! og vi har bøter som skal ta seg av de som kjører for fort... hvorfor ikke bare fjerne hk avgifta og legge på co avgift slik at de tok inn ca like mye avgifter som de gjør nå? ( skjønner jo at regjeringa ikke vil få inn mindre penger..) er dette bare for og passe på at INGEN i dette landet kan ha en bil som går fortere til 100 en 10sec??
  5. Noen som har testet en ITR mot en nsx? hvordan vil det gå? hvor rask er egentlig en nsx på bane?
  6. okay,, trudde kansje dere hadde vært så dumme og prøvd og vise den i skien jeg.. for det trur jeg du bare kunne glemt!)
  7. hm.. var dette i skien? hvis det var det så vet jeg om flere som har hatt store problmer med de.. ( de NEKTET og se på bilen til en kammerat av meg når han sa hvilken type bil det var.. de bare sa at an måtte ta kontakt med en annet biltilsyn.. for de ville ikke ta jobben.. ( mr2 turbo) ( den ble forøvrig gokjennt med en gang i notodden... )
  8. ja, må passe på den padda der... er ikke så mange bilinteriserte padder her i verden..
  9. Polo20VT: satt og leste bilblad i går.. og hvem sin bil var det plutselig jeg så!?:hello:
  10. jeg næææææææii, det har jeg ikke ikke sett.. er og skal forbli orginal den bilen..:thumb
  11. gammal rød japse.. ( vil helst ikke legge ut så mye info på nettet..) kan heller se en gang du ser bilen..)
  12. har heller aldri sett at de tar fart på 402 meter`n...:respect får ta og se litt en dag...:hide
  13. hehe... vet ikke hvor sugen han er på stille start jeg.. ( jeg er ivertfall VELDIG sugen på det!:fatality:
  14. tja, skal en si da.. blei litt lite strukturert.. får prøve og gjøre det litt mer seriøst neste gang.. ( 2 felt og starte fra div hastigheter ved siden av hverandre.. litt lettere og se forskjeller da...)
  15. hehe.. mulig det.. :hello: må bruke litt mer tid på det neste gang..:thumb hørte no rykter om en strammere WG fjær neste gang også...:)
  16. fikk ikke med meg det... siden lå oppe lenge uten at jeg leste det så den var ikke der når jeg skrev det...
  17. hadde du justert coiloverene bak mykere så hadde den blitt mindre overstyrt...:hello:
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Bilforumet.no bruker cookies. Det brukes cookies til å måle trafikk, for å optimalisere siden, og for å kunne holde deg innlogget. Ved videre bruk av siden aksepterer du vår bruk av cookies. Sjekk ut vår Privacy Personvernvilkår