4ohm det "riktige" ?

[Rockford Seat]

Originally posted by Shaky

Jeg har et tilbud på denne forsterkeren:

 

Produktinfo:

Meget kraftig bilforsterker i "sveiseapparat-klassen"usCarvors kraftigste 2-kanaler, med krefter nær opp til et sveiseapparat.

 

Eneste jeg føler for å si om dette er det er himmelvid forskjell på sveiseapperat og denne her regner jeg som en loddebolt :rolleyes:

[2maz]

Dette med dempningsfaktor, fant noen spec for en Ma audio forsterker. Er det S/n Ratio eg skal se på da?

 

 

Digital LCD Display (Voltage, Temperature & Output Level)

Platinum Plated Connections

Quiet Fan Cooling System

High Quality Power & Protection LED’s

Thermal / Short / Overload Protection Circuitry

0-18 dB Variable Bass Boost

40-250Hz Variable High Pass Crossover

40-250Hz Variable Low Pass Crossover

Remote Bass Control

THD @ 4 0hm <0.05%

THD @ 2 0hm <0.1%

THD @ 1 0hm <1.0%

S/N Ratio: >90dB

Channel Separation: 60dB

Frequency Response: 20-20kHz

Input Voltage Range: 200mV - 8V

Input Impedance: 10k Ohms

24dB Subsonic Filter

 

 

Vet ikke om dette ser bra ut da men....

lurer på hva jeg skal se etter.

[ealoken]

ja. og på denne er det 90 DBA. det er et pent tall :) men alt kan forbedres.

 

Mvh Erik

[Dag-Johansen]

Originally posted by ealoken

ja. og på denne er det 90 DBA. det er et pent tall :) men alt kan forbedres.

 

Mvh Erik

 

Uff, dette blir litt som at den døve skal lære den blinde å høre! (eller åssen det var)

S/N ratio har ingenting med dempingsfaktor å gjøre.

S/N ratio angir signalstyrken i forhold til grunnstøyen i en forsterker.

 

Mvh

Dag Johansen

[ALJ_GSi]

ja, her blir det mye grøt.. 90 er et helt vanlig standard tall som du finner på de fleste forsterkere mener nå jeg.

[2maz]

Grunnen til at jeg trodde det var at jeg leste i denne tråden at det ble lest ut av det . Men hva er betegnelsen for dempnings faktor da? Står det dempningsfaktor =....

 

Vil gjerne lære det korrekte her :rolleyes:

[Dag-Johansen]

Originally posted by 2maz

Grunnen til at jeg trodde det var at jeg leste i denne tråden at det ble lest ut av det . Men hva er betegnelsen for dempnings faktor da? Står det dempningsfaktor =....

 

Vil gjerne lære det korrekte her :rolleyes:

 

Her er en link, les og lær! :)

http://www.audioholics.com/techtips/audioprinciples/amplifiers/DampingFactor.html

 

Mvh

Dag Johansen

[Dani]

hei, vil bare si at Dampening har en del å si, og at man hører førskjell...

 

Jeg hadde en rockfor Fossgate monoblokk før, som jeg byttet ut med en tru Tecnology Hammer og forskjellen var som dag å natt assa... de var omtrent like sterke(på papiret hvertfall) eneste forskjellen omtrent var dampeningen. fikk høre att på RF forsterkern lå den på rundt 2-300 men på Tru'en er den 700 i 8 Ohm, og når jeg dro på høy så ble det nesten bare "rot" i bassen med RF mens med tru så spillern alt perfekt!

 

Dani

[Terminator]

Originally posted by 2maz

Grunnen til at jeg trodde det var at jeg leste i denne tråden at det ble lest ut av det . Men hva er betegnelsen for dempnings faktor da? Står det dempningsfaktor =....

 

Vil gjerne lære det korrekte her :rolleyes:

 

Kjøp en forsterker som koster litt og som er strømsterk nok til å drive subben din, f.eks 500W i 4 ohm mono. Å ha forsterkere koplet slik at de liksom skal yte 2000W i 1 ohm, gir deg bare masse problemer i forhold til strøm...

 

Man får hva man betaler for, det er min erfaring, forsterkere til 3000 kr som liksom skal yte 1500W er som oftest dårlige...

[Mr. SQ]

Originally posted by Dani

hei, vil bare si at Dampening har en del å si, og at man hører førskjell...

 

Jeg hadde en rockfor Fossgate monoblokk før, som jeg byttet ut med en tru Tecnology Hammer og forskjellen var som dag å natt assa... de var omtrent like sterke(på papiret hvertfall) eneste forskjellen omtrent var dampeningen. fikk høre att på RF forsterkern lå den på rundt 2-300 men på Tru'en er den 700 i 8 Ohm, og når jeg dro på høy så ble det nesten bare "rot" i bassen med RF mens med tru så spillern alt perfekt!

 

Dani

 

Dette hadde nok ikke utelukkende med dempingsfaktoren å gjøre. Det å sammenlikne RF med Tru blir som å sette en Porsche motor i en Lada for så å tro bilen er like god som en Porsche.

 

Tru er fantastiske forsterkere, med en seriøs oppbygging.

 

mvh

 

Glenn