2.5 uten turbo eller 2.0 med turbo?

[cafe30]

Hei, er på utkikk etter ca. 10 år gammel V70 stasjonsvogn. Har fått forståelsen av at 2.0l/126Hk-motorene blir litt i slappeste laget for en såpass stor bil og at disse motorene kanskje også vil være litt mer slitt.

 

Så med hensyn til holdbarhet, vil det beste valget være 2.5l uten turbo eller 2.0l med turbo?

 

Christian 8-)

[GMV]

Tror ikke det vil spille noen større rolle så lenge den er godt vedlikeholdt. Turbo er vel litt mere trimvennlig om man er ute etter det.

[nnnneh]

hehe... kjøp aldri bil uten turbo.

[ragge1]

hade en 2,5 med 144 hester utan turbo men etter eg køpte 2,0l med 180 så kan eg bara sager ikke køp utan turbo

[Reodor F]

Hvorfor ikke gå for en 2,5 lavtrykksturbo på drøye 190 hk. Den er råsterk og ganske festlig. Oppleves mye sterkere enn 2,0 lavtrykk på 180 hk. Ved nærmere ettertanke har jeg bare kjørt 2,0 lavtrykk med automat og 2,5 lavtrykk med manuell, men likkavæl a gitt...

[nnnneh]

volvo har en helt fantastisk kjørbarhet på sine turbomotorer. det drar helt fra kjellern og langt oppover registeret.

 

lavtrykksturboene, gjerne med chip gir motorer som er jævla sterke. Meget kjekt å dra tilhenger med.

 

min bil har 2.0lt med chip. og før jeg bytta turbo til 16t og satt på 3" så dro den 120km/t i 8% stigning med 1600kg på kroken. Det går bare ikke uten turbo.

[turbotassen]

Pappsn har en V70 2.0 LT, har brukt den en del nå i det siste og er meget overrasket over hvor bra den gikk. Har tidligere hatt både T5 og 2,5 20v 850, men synes V70en var mye bedre..