Dennis87 Skrevet April 15, 2008 Rapporter Share Skrevet April 15, 2008 Hører ofte fra volvo folk at den gamme slitne 240en dems er en Tanks som tåler alt, og er mye sikrere en flere nye små biler. må bare le av dem hver gang, men begynner å bli lei av idiotene som kjører som idioter med fjortiss jenter og kræsjer de støgge bilene og ødelegger livet til folk. Har hørt flere som har sakt at dems gamle slitne 240 fra 80 tallet er tryggere en feks bilen min som er en 2000 modell med 4 stjerner. her har man en kræsj test av en volvo 940 fra 92 og en en liten små bil fra Renault. ja kjempe trygg bil haha.. YouTube - Fifth Gear Crash-test Volvo 940 estate vs Renault Modus Så innse det Gamle Volvo er noe dritt når det kommer til sikkerhet og slutt å tru at man kjører tanks så gjør dere deg selv og andre en stor tjeneste. hold dere til under 50km/t så kanskje dere overlever en kræsj;) Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
_Evje_ Skrevet April 15, 2008 Rapporter Share Skrevet April 15, 2008 Det er 15 års forskjell Det blir for dumt. Greit nok at Volvo vistnok kan flytte på fjell når de krasjer, men det er nok litt oppskrytt av de stolte eierne. At 940'en ikke klarte seg like godt overasket meg ikke og det burde vel heller ikke gjort det. Hadde det derimot vært en liten 3-dørs fra 80 tallet mot 940'en ville nok resultatet blitt en anelse anderledes. Svenskene ligger faktisk ganske godt ann når det gjelder sikkerhet. De var jo også de første med setebelte i bilene. De ligger sikkert ikke så langt bak i dag heller. Siter Kjøretøy-løs, tar DTS i UngdomIOppdrag i Colorado Springs, USA Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Erik Braseth Skrevet April 15, 2008 Rapporter Share Skrevet April 15, 2008 Hvordan ville en 86modell celica klart seg mot modusen da tro? Forresten er denne videoen gammelt nytt, finnes flere (og lange) tråder om den allerede. *edit: så gøy. Var innom folksam og sjekket, 2/7/9 serie volvo er sikrere enn gjennomsnittet. På 83-87 camry står det bare "undvik" :D begynner å bli lei av idiotene som kjører som idioter med fjortiss jenter og kræsjer de støgge bilene og ødelegger livet til folk.Du burde kanskje flytte fokus til bmw 3-serie Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Dennis87 Skrevet April 15, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet April 15, 2008 Hvordan ville en 86modell celica klart seg mot modusen da tro? Forresten er denne videoen gammelt nytt, finnes flere (og lange) tråder om den allerede. *edit: så gøy. Var innom folksam og sjekket, 2/7/9 serie volvo er sikrere enn gjennomsnittet. På 83-87 camry står det bare "undvik" :D Du burde kanskje flytte fokus til bmw 3-serie nå er dette en volvo som er fra 92, og har aldri sakt at feks Toyota fra samme år er noe bedre Da det ikke er eiere av Toyota Camry som står rundt på landets bensin stasjoner og sier dem kjører tanks:P Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Erik Braseth Skrevet April 15, 2008 Rapporter Share Skrevet April 15, 2008 nå er dette en volvo som er fra 92Ja, riktig.. Og hvilket år var modusen fra, sa du? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
le0n Skrevet April 15, 2008 Rapporter Share Skrevet April 15, 2008 Selvfølgelig holder den ikke dagens sikkerthetsnivå men husker i VG for noen år tilbake at de testet eldre bilers sikkerhetsnivå. Volvo 740 vant med 5 stjerner, 240'n hadde 4:) Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
eiriksmil Skrevet April 15, 2008 Rapporter Share Skrevet April 15, 2008 Har vært oppe her før, som nevnt. Volvo-gutta klarte vel da å påstå at dette ikke var rettferdig for Volvoen, ettersom den ble truffet mest på siden. Eller noe i den dur, dumt var det iallfall.. Det er ingen tvil om at en '93 240 er sikrere enn en '93 Charade. Endel av Volvogutta mener derimot at deres 240 har langt bedre sikkerhet enn "nye blikkbokser. Jeg vil tro blikkbokser er alt annet enn mursteiner :) En ganske stor bil kan fortsatt være livsfarlig. Eirik Siter '77 Toyota Cressida RX30 - '82 Toyota Corolla KE70 - '82 Toyota Corolla KE70 - '86 Volkswagen Golf Mk2 auto '93 Volkswagen Golf Mk3 - '93 Daihatsu Charade G100 - '96 Volkswagen Golf Mk3 - '00 Toyota FunCargo Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Torak Skrevet April 15, 2008 Rapporter Share Skrevet April 15, 2008 Nå skal jeg ikke uttale meg om alle de gamle Volvoene, men 240 og 740 er iallefall veldig sikre biler mtp. alderen. Det er ingen vits å diskutere. Siter Sommerbil: E30 M-Tech 2 Bruksbil: S4 2.7 Biturbo Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
mr2stord Skrevet April 15, 2008 Rapporter Share Skrevet April 15, 2008 Nå skal jeg ikke uttale meg om alle de gamle Volvoene, men 240 og 740 er iallefall veldig sikre biler mtp. alderen. Det er ingen vits å diskutere. nei da er sant, er vell noko alle er enig i. Men dei kan jo ikkje måle seg med nye biler, er da me skal fram til. Alle som kjører desse bilane trur jo da. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Banned Skrevet April 15, 2008 Rapporter Share Skrevet April 15, 2008 I sin tid var 240 kåret til den sikreste bilen i flere år. Sikkerhets teknologien har utviklet seg en hel del ifra 92 til nå, så det sier jo en del. 940'en som ble brukt i den testen der var og veldig dårlig utstyrt, så ikke ut som om den hadde kollisjonsputer engang. + selv om Renault ikke har det beste ryktet, er de faktisk ganske kollisjon sikker. PS! En realtivt ny test viste at Toyota Camry (92-95(?) ) var den sikreste bilen. her var også eldre og nyere biler med i testen Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LangFørr Skrevet April 16, 2008 Rapporter Share Skrevet April 16, 2008 Har selv krasjet med en 1996mod. 940 stasjonsvogn. Etter å ha krasjet i en stolpe i 35km/t ble jeg ikke særlig imponert over hva den tålte. Dørene foran fikk man ikke lukket, taket ble bulket osv. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
FirstPrice Skrevet April 16, 2008 Rapporter Share Skrevet April 16, 2008 Har selv krasjet med en 1996mod. 940 stasjonsvogn. Etter å ha krasjet i en stolpe i 35km/t ble jeg ikke særlig imponert over hva den tålte. Dørene foran fikk man ikke lukket, taket ble bulket osv. Kanskje det var greit du ikke kjørte Daihatsu Charade, for da er det vel heller usikkeret om man hadde overlevd. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Øyvind Gantenbein Skrevet April 16, 2008 Rapporter Share Skrevet April 16, 2008 den her ser rimelig hel ut da etter den har hvert på taket og i et tre Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Øyvind Gantenbein Skrevet April 16, 2008 Rapporter Share Skrevet April 16, 2008 der har vi klippet jeg leita etter Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
eiriksmil Skrevet April 16, 2008 Rapporter Share Skrevet April 16, 2008 Nå har den bur og da.. Eirik Siter '77 Toyota Cressida RX30 - '82 Toyota Corolla KE70 - '82 Toyota Corolla KE70 - '86 Volkswagen Golf Mk2 auto '93 Volkswagen Golf Mk3 - '93 Daihatsu Charade G100 - '96 Volkswagen Golf Mk3 - '00 Toyota FunCargo Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.