Trenger hjelp til valg av speilreflekskamera

[JChE]

Vil du ha bank?

 

 

 

hehe...

[Øyvind Ryeng]

Vold løser ingen problemer i det lange løp.

[nomix]

Objection! Ergonomi er subjektivt, og den eneste måten kjøperen kan finne ut hva som passer best er å prøve- og fikle på alle de aktuelle modellene. Men med dét sagt, 350D'en og D40X'en påfører meg verre slitasjeskader på muskel og skjelett enn dét min egen E-500 gjør.

Har du prøvd 350D med et Sigma 18-200 og en ekstern blits? Det har jeg, jeg fikk etter hvert kronisk vondt i håndleddet. Mitt E-400 med et like tungt Oly 14-54 og en 30 år gammel blits gir meg ikke vondt i håndleddet.

 

Så rart kan det slå ut. :)

 

Jeg er helt enig, ergonomi er fullstendig personlig, selv om jeg tror det er veldig mange som ikke oppnår perfekt ergonomi fra et 350D/400D. :)

 

Vil du ha bank?

 

 

 

hehe...

Jada. :P

[JChE]

joda, klart det oppleves forskjellig fra person til person. Jeg har ikke prøvd 400d,kun 350d, og det syns jeg var forferdelig å holde i...

[Bjerknez]

Objektivet som følger med kameraet... altså standardobjektivet er bedre på Nikon D40. Me nselv dette er ganske triste saker spør du meg.

 

Har selv hatt Canon 350D og har nå Canon 40D.

Jeg kan anbefale ett skikkelig bra allround-objektiv til deg:

Canon 18-85 mm. USM IS objektiv.

Koster rundt 4.000 kr... men det er verdt det.

 

Uansett hva du velger av disse to kameraene gjør du ikke feil.

Du vil uansett få ett kamera som banker kompaktkameraene langt ned i støvlene.

[Øyvind Ryeng]

[...] Har selv hatt Canon 350D og har nå Canon 40D.

Jeg kan anbefale ett skikkelig bra allround-objektiv til deg:

Canon 18-85 mm. USM IS objektiv.

Koster rundt 4.000 kr... men det er verdt det. [...]

17-85 USM IS'en tegner ganske kraftige distorsjoner; sterk barrel-distortion på vidvinkelsiden som ender opp i pincushion-distortion i tele-enden. Også vignettéringen, den semi-dårlige hjørneskarpheten og den relativt trege blenderen oppå der igjen...

 

350D'en + 18-55 non-IS: 3876,- (Billgste i prisguide.hw.no)

17-85'en: 4556,-

Frakt: 300,- (?)

Sum: 8732,-

 

Nettop budsjettoverskridelse: 4732,-

[nomix]

Ellers kunne man vel også gjerne anbefalt Tamron 17-50/2.8 om man skulle overskride budsjettet. Det er skarpt, det gir mer vidvinkel og er like lyssterkt, mangler dog bildestabilisator.

 

Det fornuftigste objektivvalget å gjøre på et Canon-kamera med APS-C (300D, 350D, 400D, 10D, 20D, 30D og 40D) EF-S 18-55IS. Dette er i motsetning til non-IS-versjonen skarpt, meget skarpt faktisk, og har IS. Koster heller ikke alt for mye.

 

:)

[TrulsR]

Slenger meg på JChE, Nikon-kameraene har bedre grep. Har prøvd flere kameraer (350D, 400D, D40(X), D80 and so on), og jeg må si jeg foretrekker Nikon-kameraene. D40 har sunket relativt kraftig i pris i det siste, og du kan få et nytt D40 med medfølgende 18-55 objektiv til 3500 kr. D40 er absolutt et anbefalt "nybegynnerkamera", med tanke på brukergrensesnitt osv. Jeg hadde uten tvil valgt et D40 i den prisklassen. Vil du legge litt mer penger i det, er D80 uten tvil beste valget (8000 - 10000 kr., avhengig av medfølgende utstyr).

Canon sine EOS-kameraer bruker compact flash minnekort, D40 bruker SD-kort.

[Øyvind Ryeng]

[...] Vil du legge litt mer penger i det, er D80 uten tvil beste valget (8000 - 10000 kr., avhengig av medfølgende utstyr). [...]

Basért på hvilke kritérier?

[nomix]

D80 er i mine øyne et bedre hus enn 400D, rett nok er ikke D80 like god på høy ISO, men det er mer enn godt nok. Ergonomien er bedre og byggekvaliteten overlegen, jeg hadde valgt D80 over 400D.

 

Men jeg ville kanskje heller tatt GX-10 om man skulle strekke seg så høyt i pris, eller et E-510.

[Thjoms]

takker for lange å bra svar folkens:)

iallefall alt er bedre enn det digitalkameraet jeg har nå:p

et Brica DIGIART Z680

ser slik ut,bare med 4.0 megapixels istedet for 6.0..

[nomix]

Hehe. Kompaktkamera egner seg godt for sitt bruk. Det være seg på fest. Men da har man jo mobiltelefonen!

 

Brukte selv K800i som pressekamera før jeg gikk til anskaffelse av speilrefleks, det fungerte overraskende bra. :)

[Thjoms]

Hehe. Kompaktkamera egner seg godt for sitt bruk. Det være seg på fest. Men da har man jo mobiltelefonen!

 

Brukte selv K800i som pressekamera før jeg gikk til anskaffelse av speilrefleks, det fungerte overraskende bra. :)

 

hehe:P ble ikke særlig gode bilder av det kameraet jeg hadde,jeg ble iallefall ikke fornøyd med dem..

 

Handlet forresten kamera idag, ble ingen av de jeg lurte på om:P

Ble Canon EOS 400D :)

Bare å sette seg inn i det nå:P

 

men,er litt 0 på speilreflekskamera, så lurer på endel ting:P

forklar litt om autofokus å vidvinkel om noen gidder

 

Ellers takker jeg for alle svar:)

[Øyvind Ryeng]

Jeg finner regelmessig instruksjonsbøkene ekstremt hjelpsomme.

[Thjoms]

Jeg finner regelmessig instruksjonsbøkene ekstremt hjelpsomme.

 

fælt så negativ da..

fant info om autofokus nå :P

står ikke noe om vidvinkel der nei..