BoomBoxx

Også enig i det med at de er bra til prisen. Lånte en sånn, og den spilte både høyt, dypt og pent. Var rask og behagelig å høre på, og kunne dra til å det ble ubehagelig når jeg ville :) Hadde den i 60L portet kasse, 42Hz tuning. Men han jeg lånte den av ga vel 350,- for 2 stk. Så med forventningene man får til den prisen, blir man vel lett å glede antar jeg! :)

Er det lyd der og? Jeg som bare har kost meg med bildene så langt. :D

Fordeler: Leverer mye strøm, raskt. Ulemper: Vil ha like mye strøm, like fort som den leverer den. Pris! Du kan tross alt kjøpe et Yellow Top e.l. til GODT denne prisen... Batteriet gir faktisk mer fleksibilitet enn en svær kondensator, i og med at det for det første er et startbatteri (!) og at kondensatoren rett og slett kun er brukelig til bilstereo. I tillegg - kjøper du et BRA gelebatteri (som Yellow Top, som koster 1600,- eller noe), får du penger til litt annet småtteri også. Dette har imidlertid blitt diskutert opp og i mente, så jeg stopper nå. Wahuu.

Hei! Ville bare informere om noen flotte bilsterosider, som vi kan se på. Litt for moro, litt for beundring, og litt som er for... spesielt interesserte. http://www.realmofexcursion.com http://www.soundpressure.com http://www.dbdragracing.com http://www.termpro.com http://www.string-emil.de Dersom dere går gjennom ALLE disse sidene, beklager jeg dypt. Men jeg kunne virkelig ikke dy meg. :D

Sort og hvit er en ting, men hva om noen plutselig kommer med en med sort og rød? Eller hvit og rød??! Gud forby.

Kjøp en av de rimeligste SoundMagus-monoblokkene. Klasse-D vettu. Et viktig nøkkelord når det gjelder bass i bil! :D

Jeg FÅR stort sett vondt i hodet når jeg spiller høyt lenge... :) Eksosen bråker en del, så når jeg ligger i (1)80-(1)90 og spiller moderat høy musikk blir det litt mye lyder og det flyter litt sammen. Litt irriterende i grunn... Skrur jeg enda høyere opp, forsvinner eksos-lyden, men så kommer hodepinen isteden! :P

En slags konklusjon, dersom man sammenlikner elementer av samme modell med forskjellig størrelse: 1 12" = billigst 2 10" = best 2 12" = bedre (om du har plassen som skal til). Jeg personlig ville gått for... 3 12". :D

Hmm. Interessant! :) Hvertfall til senere prosjekter. Hehe.

Stå ute når det blir varmere i været, og sett en svær vifte på fullt! :D

Jeg vil bare benytte anledningen til å advare mot spraylimet fra Biltema. Var i lim-nød forleden, og gjorde den lille feilen å kjøpe en av disse boksene. Minimal med LIM kommer ut av boksen, men MASSE klebrig drivgass (som legger seg overalt, unntatt der du vil ha det). Resultatet ble et stoff som ikke sitter veldig fast i kassa, og et helvets klebrig gulv hjemme hos bestefaren min. Glemte jeg å nevne hvor vanskelig det er å vaske vekk limrestene? :)

Elementet VIL ikke ha 400W, men spolen tåler minst 400W kontinuerlig før den smelter... Putter du elementet i portet kasse, er det ikke sikkert at det VIL ha 200W engang, avhengig av frekvens! :P Det er ikke noe PROBLEM å bruke gain-kontrollen for å oppnå "riktig" lydnivå. Selv om gain er MENT som en "nivåtilpassing" mellom "følsomheten" på forsterkeren og signalnivået fra spilleren (noen har 2V linjeutgang, mens andre har 6,5V, for eksempel), er det i praksis en volumkontroll; et potmeter i serie med inngangssignalet. Det er ingen praktiske forskjeller på en gain-kontroll og en volumkontroll, navnet er bare et annet, og hvilke inngangsspenninger forsterkeren er anbefalt for er avhengig av verdien på dette potmeteret. Man får ikke bedre eller dårligere lyd kun ved å justere gain i seg selv, men dersom spilleren står på høyt volum og du stiller gain til maks (følsomheten på inngangssignalet til laveste spenning) kan utgangssignalet fra forsterkeren bli klippet. Dette betyr ikke at det er "feil" å stille gain til hva du føler for, men det betyr at du er slem mot høyttalerne dine og driter i om de blir ødelagt! :D Har man en CD-spiller med 6,5V linjeutgang, og en forsterker som er beregnet for inngangsspenninger fra 0,5-5V, vil man ofte få høyere lyd enn ønsket, selv med gain på minimum. Særlig om man har koblet høyttalerne til en lav impedans også. Jeg er i denne situasjonen, og selv med gain på minimum og subwoofer-utgangen på spilleren dempet til -6, har jeg litt for mye bass noen ganger. Hadde forsterkeren vært beregnet for f.eks. 0,5-7V inngangssignal, ville jeg hatt muligheten til å stille nivået enda lavere... Bass boost, derimot - er en annen historie! Det er jo en funksjon som forsterker frekvenser i et gitt område - og lett kan misbrukes til å gi klipping eller ujevn frekvensrespons fra bassen :)

Helt sant. I utgangspunktet mener jeg MP3 er ubrukelig til musikk med mye dynamikk, og mye informasjon i bass/diskantområdet. MP3 fucker opp dette, særlig diskanten, på en utrolig irriterende måte (innsnevringen i informasjonen begynner utenfor det hørbare området, og etterhvert som bitraten går ned, vil mer og mer av det hørbare området få redusert båndbredde). Til pop og annen dritt er jo MP3 perfekt (selv om jeg lider meg gjennom MP3 til det meste av musikk, av praktiske årsaker). Ordentlig metall i MP3-versjon er så irriterende at det går nesten ikke an. High-hat'ene blir bare surr, og forvrengt el-gitar blir über-forvrengt og slitsomt... Hvertfall i bilen. Har dårligere stereo inne, egentlig, så der merkes det ikke så godt. Sitter lenger unna høyttalerne også, og det hjelper jo litt! :)

Hehe. Du er så herlig kortfattet, men får fram poenget likevel. :P

Å, hurra. 1. De aller, aller fleste hører ikke forskjell på 1% eller 2,5% forvrengning på et sub-element. 2. For å sette det på spissen: Hvem bryr seg om forvrengning i denne sammenhengen? Både SoundAnus'en og 5000SPL'en er beregnet for nettopp: S-P-L. Forvrengning er underordnet LYDTRYKK. Høyttalerne tåler den lille klippinga eller støyen uansett, så det er ikke noe å sutre over. 3. Den Pioneer'en er vel på 3000W MAX, og koster det samme som ca. 3 SoundMagus'er (hvertfall hos Articom)? Selv om SoundMagus skryter på seg DOBBEL effekt, vil du altså spare 3 lapper om du kjøper 2 Anus'er fremfor 1 Pioneer. Men så vil du jo også ha fullt bagasjerom, da! :P Ikke for å virke sur, jeg bare mener at man må sammenlikne hva man får med hva man betaler for det, noe mange ikke gjør. "SoundMagus må være bæsj fordi navnet stadig feilleses av norske dyslektikere", det holder bare ikke. For det er forresten Magus på slutten, ikke MagNus. Og til slutt: Vil du ha super Hi-Fi-lyd, så kikker du ikke på SoundMagus eller andre billigmerker likevel. Vil du ha MASSE effekt og trykk regelrett SLENGT etter deg for 3 laken, så ta en titt på f.eks. SoundMagus. Av billigmerkene jeg har testet, gir definitivt SoundMagus mest for penga. Jeg prøver ikke å skryte SoundMagus opp i skyene, jeg bare påpeker at det er jævlig mye bass for en slikk og ingenting! Perfekt for mye bass på studentlønn, eller for å bygge morsomt prosjekt til dB-drag, for eksempel... :D Om du skal bygge Hi-Fi og sikler på Soundstream Tarantula, kommer du aldri til å vurdere en SoundMagus engang, sånn er det jo bare. :)

Hah, du tar feil. Jeg brenner BARE porno, jeg! :D

Peiling og peiling... jeg bare prøver å huske det jeg lærte på skolen, og kombinerer det med personlige erfaringer jeg har fått senere... Jeg kan hvertfall forklare så grundig jeg kan, for å begrunne utsagnet mitt, og å svare på spørmålet ditt! :) Platene man bruker er så klart veldig kritiske for sluttproduktet, både når det gjelder lyden man får (altså hvor lett de lagrede dataene kan leses av avspillingsmediet), og hvor lang levetid CD'en vil ha (overflatebehandling og produksjonsmaterialer). CD-spilleren man bruker for å spille av platene med, har selvsagt også mye å si - og sist, men ikke minst: Brenneren må være nøyaktig nok. Med "nøyaktig nok", mener jeg at laserintensiteten må kunne kontrolleres med så stor presisjon og hurtighet at forskjellene mellom 0 og 1 blir store nok i det reflekterende laget i disken. Data blir lagret forskjellig på "original-CD'er" og CD-R: På CD'ene du kjøper i butikken, er informasjonen "printet inn" i form av fysiske høydeforskjeller i det reflekterende aluminiumslaget. I en CD-R blir informasjonen lagret ved hjelp av den høyintensive laserståle nevnt over her, som "smelter" inn spor, eller "hakk", i CD-plata. Disse sporene blir så avlest som 0 eller 1 avhengig av hvordan laserstrålen som brukes til avlesning blir reflektert - "hakkene" fører til at strålen blir avledet, og ikke blir registrert. Slik ser spilleren forskjell på de to verdiene. Som du skjønner, dersom du får dårlig lyd fra en brenne-CD, ligger ikke problemet i at informasjonen ikke finnes på disken - men at spilleren din ikke klarer å finne den. Dette kan ha forskjellige grunner (også påpekt ovenfor):Plata reflekterer dårlig (enten pga lav kvalitet på materialene, eller fordi brenneren din ikke er nøyaktig nok til å lage "hakk" som er tydelige) eller CD-spillerens laser er ikke presis nok til å finne "hakkene". Og når det gjelder økt hastighet, vil nok kvaliteten på sluttproduktet variere fra brenner til brenner. Dersom laseren er rask nok, vil den kunne lage distinkte forskjeller på 0 og 1, selv om brennehastigheten er høy. Billigere brennere kan nok være svakere på dette. Avslutningsvis må jeg få si at jeg definitivt tror det går an å brenne CD'er som gir like god lyd som originalplater. Teoretisk, i alle fall. Personlig har jeg aldri giddet å eksperimentere med forskjellige CD-R-typer e.l., for jeg syns det høres temmelig likt ut likevel, jeg! Men så bruker jeg ikke brenne-CD'er kjøpt på Rema heller. :)

Dette er nok bare kritisk om du har det 15kW-Rockford-beistet, er jeg redd... :)

Den drar mine tre Pioneer TS-W3004SPL i lukket kasse rett i bånn, hvertfall! Hvor mye effekt den faktisk leverer er egentlig irrelevant. Den flytter elementene med stor overbevisning og gir meg min daglige massasje (og sørger for at jeg blir døv før jeg når 22 år). Og det for drøye 3000,- veiledende kroner. Fabulous!

Jeg syns det er flott vi har pirkepetter'n vår, jeg. Go SoooCoooooooooooool

Flott når folk ikke forstår at en CD-brenner kun ser 0'er og 1'ere. Om 0'ene og 1'erne blir en skarptromme, en bokstav eller en pupp, det driter brenner'n faktisk i. Man mister ikke data ved å brenne på 52X! :D Når det er sagt: Forsterker-kraft til billig penge, sjekk ut SoundMagus. Kickass! :D

Det finnes heldigvis andre steder å snakke bilstereo! :)

Ok, sorry :) Jeg liker SoundMagus pga pris/ytelse-forholdet. Kan ikke si det samme om TheLoudest sin, gitt. Koster nesten 20.000,- for den lille kameraten de selger utenom ebay... :) http://www.theloudest.co.uk

Woohoo, Transmedia. Nå vanker det BJ når du møter SC :P

Personlig syns jeg det kan være interessant med litt "krangel", men som tOFFY så treffende påpeker, har vel mange av oss tendeser til å gå litt WAY off topic til tider. Jeg skal ikke påstå at jeg er helt uskyldig i så henseende... :)