BoomBoxx

Litt filing er ikke noe problem! Hehe. Dessuten, om man tar Infinityen over her som eksempel, er den nok mulig mer enn 12,5cm ved festeørene, men om man vrir den, vil den gå klar. For den har bare fire små ører, ikke sant... :) Om den hadde hatt festering rundt hele, måtte jeg nok filt, ja! Men dette håper jeg å slippe :)

You go, girl! :D

Hmmm. Interessant, med stor I! :)

Har forresten kommet til at 5"x7" også kan gå dersom de ikke bygger mer enn 12,5cm i bredden. Ah. Mer membranareal, større vanskeligheter med å velge. Livet er hardt! :)

Ok, trodde skinn hadde opphavsretten på å være semsket! :P Men jeg vet hvertfall hva slags overflate du sikter til, i det minste! :)

Hehe. Kan bli lei av bare bass, ja :) Kanskje han ombestemte seg. Han har så mye stereogreier liggende som han prøver å bli kvitt. Dumt å bytte til seg mer da! :) Men... Om jeg hadde hatt en Rockfordforsterker, skulle det krevd LITT overbevisning for å kvitte meg med den. Er på leting etter en punch 2-kanaler til frontsett for øyeblikket, faktisk. :)

Nå er tiden inne for mer trøkk i el-gitarene, og jeg er på utkikk etter en oppgradering til 4"-erne mine. Så nå er det 5,25" som gjelder (har ikke plass til større). For å holde installasjonen mest mulig skjult, er coaxial, eller et komp.sett som også kan benyttes som en coaxial, mest interessant. Plasseringen er dessuten såpass OK i dashbordet at dette ikke skal ha stort å si for lyden uansett (slipper til og med refleksjoner fra rutene). Dette bør tilsi at jeg kan gå litt ned i pris og likevel bli fornøyd! :) Fint om folk kan komme med forslag, om de vet om et sett 5,25" som spiller rått på rock/metal til <2500,-. Har imidlertid et par andre kriterier også, og ramser likegodt opp alle nedenfor: - Pris inntil 2500,- (veil. pris kan godt være mer, men dette er omtrent hva jeg er villig til å betale). - Må IKKE ha puslete midbass, og må altså være en høyttaler som er underholdende å høre rock og metal på. Hvor nøyaktig den gjengir Katie Melua er egentlig uvesentlig, selv om jeg overhodet ikke tviler på at det finnes høyttalere som gjør begge deler like godt! :) Litt god og varm lyd er noe jeg setter pris på. Høyttalere som låter kalde er ikke noe særlig til å fremheve helvetes flammer i lydform, spør du meg! - Må IKKE ha skjærende diskant! - Må IKKE ha en ytre diameter på mer enn 12,5cm! Dette er viktig, for dashbordet er beregnet for 4". :) Så mye membranareal som mulig (bred kant på utsiden av kurven med masse skruehull for lett montering er unødvendig plassbruk). - Må tåle juling; vil bli koblet opp til en stor forsterker som takler all dynamikken, og vil bli voldtatt med fete riff og beats daglig. Med dette i bakhodet har jeg vurdert følgende høyttalere, men er åpen for andre forslag også: Morel Integra Ovation 5 (litt drøy pris) Morel Pulse 5 Coax (fin pris!) Infinity Kappa 50.7CS (hvor får man dette utenom bilradiospesialisten?) Edit: Pioneer TS-E1396 (liker denne eMotion-serien, for den gamle var bra. Denne er bedre!). Har også sett litt på andre saker fra Pioneer (har 3004SPL som basshøyttalere, og jeg syns faktisk "Pioneer-lyd" er riktig så bra til min type musikk). Er ingen Hi-Fi-freak, og hører heller aldri på klassisk/jazz/pop/country, etc. Kun rock, metall og techno/trance innimellom. Er noe skeptisk til Morel og metal i samme setning, men velger å vente med å gjøre opp en mening til jeg har hørt det! De gamle Focalene mine (130V2) taklet det meste greit, men diskantene likte ikke high-hats på høyt volum særlig godt (R.I.P.) :P Takker for svar! :)

Sweet! Takker.

Flotte biler, veldig driftssikre i forhold til både alder og kilometerstand. Faren min har 8 stk fra 1974-1980-tallet, i forskjellig stand og kilometerstand, og han har hatt utallige. De eldre Jaguarene blir faktisk brukt til gatebilløp og banekjøring i England, og det er ikke uten grunn. Makan til serieprodusert racingbil for en så lav pris skal du lete lenge etter! :) Har vurdert å kjøpe en sliten en selv, og bruke den i "råflott" bilcross! :D

Han har fått et bud på 3300,- Derfor han er interessert i å vite om han kan få mer, vil jeg tro :P Den er i god lydmessig stand (testet den forleden i 2,66 ohm, og det låt bra), men er litt sliten utvendig (noen riper).

Som så mange poengterer, er det nok mindre forskjell i lyden i høyttalere enn folk tror. Man betaler ofte mye for et navn, eller for marginale forskjeller, og så er det installasjonen som gjør mesteparten av lyden, eller som har størst innvirkning på den. De passive delefiltrene mener jeg derimot kan variere stort i kvalitet, og gjøre mye skade på en høyttaler som i utgangspunktet kunne vært god. Men nå er jeg temmelig sær, og mener placebo-effekten er ALT for mye utbredt innen lydfaget generelt... Enten det er kabler, høyttalere, materialvalg e.l. :)

Ehm. Å koble den "dimmeren" på ACC'en er neppe en god idé, uten at jeg skal si det for sikkert. Noen spillere trekker inntil 10A gjennom ACC, og tror neppe den bryteren er dimensjonert for det. I tillegg kommer det faktum at spilleren antagelig ikke er særlig glad i å få f.eks. 2-9V ACC-spenning (de fleste 12V-innretninger fungerer best med 10V og oppover). Avhengig av hvordan spilleren er konstruert, vil jeg tro at noen faktisk kan ta skade av det også. CB? Riiight. :D

Uh. Øh. Så, det er en replica da, av semsket skinn? :) Høres uansett pent ut. Har ikke sett det "in action" enda... :P

Du kan nok koble alle tre i parallell også. Da får du 1,33 ohm. Så lenge forsterkerens beskyttelseskrets ikke kobler inn, vil du fint kunne kjøre slik. Litt lavere dempningsfaktor og litt større fare for at den går varm når du spiller høyt. Den skal tåle dette fint. Har gjort dette selv utallig ganger, på mange forsterkere. Aldri ødelagt noen av dem. :)

Suede, det er jo semsket skinn. Er det ekte semsket skinn, Pål? I såfall kjenner jeg at jeg blir litt sugen. :D

En Anus og Peerless bør spille greit :)

Vil det si at x6 suger like mye? Har testet den, og den spiller ikke verst! :) Men vet du prisen, forresten?

En kamerat har en Team RF x6-forsterker som han kunne tenkt seg å vite litt mer om. Noen som vet hvor man finner noe om Team RF? Er ikke noe på Rockfords hjemmesider, og fant heller ikke noe ordentlig info på Google. Pris i Norge hadde vært interessant å få vite også. Vet egentlig bare at den er på 1100W RMS i 2 ohm, og at det er en nusselig liten monoblokk. Kanskje det er noen Hardcore-fans her som har litt info? Forsterkeren en for øvrig til salgs også, så om noen er interessert, er det bare å melde sin interesse til meg.

Mange sier det er dumt med forskjellige jordingspunkt fordi de kan ha forskjellig potensiale, og man dermed kan få støy osv. Personlig har jeg aldri merket noe til det, men har ikke hatt SÅ mange jordingspunkter heller (men har hatt mer enn ett, og med stor avstand). Antagelig kommer det litt an på hva slags utstyr man har også. Noen forsterkere er jo mer følsomme for støy enn andre... :) Til deg som har jord i seteryggen: Håper du ikke har seter som kan legges ned, for da vil du fort kunne oppleve å få dårlig jord når setet er i bevegelse, eller hele tiden... for ryggen er ikke i direkte elektrisk forbindelse med karosseriet, vettu. Er vel en form for hengsel e.l. som holder seteryggen. Har du en sedan med faste bakseter som er sveiset i gulvet f.eks, gjør det ikke noe...

LOL. Jeg som trodde moderatorene selv snuste frem såkalt "snikreklame". Misunnelige andre forhandlere! Skam dere! Fortsett i samme ånd, Pål! :)

Så lenge du har monoblokk, kan du egentlig koble nøyaktig hvordan du vil så lenge den totale impedansen er større en anbefalt minimunsverdi, og spolene ikke er koblet i motfase. :)

Siden ikke "noen" ikke kommer med et forslag til hvor det kunne vært kjekt med tykkere minuskabel, tillater jeg meg til å gjøre det. Selv om jeg er imot saken, så klart! :P Hvis jeg hadde den nye, syke RF-forsterkeren på 15kW eller hva det nå var. X antall Farad med X antall ampere kan bli utladet relativt fort dersom du laster den med en lav motstand. Da kan man få en veldig stor strømgjennomgang i minuskabelen, uten at plusskabelen har særlig mye strøm som går gjennom seg. Men. Så har man jo dette med at elektronene EGENTLIG går fra minus til pluss, så da henger jo ikke dette på greip heller. Plutselig må man ha ENDA større plusskabel, og minuskabelen kan plutselig være enda tynnere. For enkelthets skyld bør man rett og slett bare konsentrere seg om å holde motstanden nede, og kjøpe så tykke kabler man har råd til/som er praktisk å legge - som flere andre har påpekt :) Så veldig vanskelig var det da ikke å finne et "eksempel" for vår venn, men hvilken side av saken det gagner er jo noe annet...

De høyttalerne er uslåelige i forhold til pris, og har forbausende SQ for å være et SPL-element (selv om det strengt tatt ikke er et rent SPL-element, da)! Jeg digger dem! Tight, punchy lyd, og går temmelig dypt i forhold til kassestørrelsen (er ca. 25% for liten i forhold til anbefalt). :) Dette er også en av grunnene til at jeg valgte dette elementet. Lav pris, mye bass, og fin bass - i små kasser. Kan det bli bedre når man har liten plass? :D

Det var vel neppe påstandene i seg selv som ordnet banningen av Mr. Right. Men hva er det dessuten å kommentere ved dette innlegget? Personlig nekter jeg ingen å legge tykkere jording enn plusskabel. Man gjør ikke noe galt, men poenget mitt er stadig at det er unødvendig. Det er alltid gunstig med så korte og tykke kabler som mulig, på grunn av spenningsfall og varmeutvikling, og dette gjelder selvsagt jordingskabelen også. Men det går en grense - nemlig der det svakeste leddet ikke lenger er jordkabelen. Er intern kabling og kobling i komponentene dimensjonert for så store strømtrekk at man trenger f.eks. 50mm^2 ekstern jordtilkobling? På dette punktet blir det unødvendig med bedre kabling, rett og slett fordi begrensingen i systemet ligger et annet sted enn i nettopp kablene. Når det gjelder påstandene om at denne teksten som er sitert her er skrevet av Gud e.l., legg merke til at det står "should", noe som direkte oversatt blir "BØR". "Bør" må ikke forveksles med de nokså like ordene "MÅ" eller "KAN" (alle har jo under 5 bokstaver). Kan du forklare meg grunnen til påstandene dine, fremfor å komme med "sånn er det bare"-logikk, skal jeg gi deg (og/eller SoooCooooooool) en sjanse, men hittil er det bare stahet og et forsøk på å motbevise "lærebok-stoffet" med hardnakkede påstander uten rot i annet enn internett-sitater. Husk at hvilken som helst Gunnar Luring kan kalle seg bilstereogeni på internett, og lage en guide for hva som helst. At du siterer verket hans, gjør deg ikke til professor, akkurat. Når det gjelder forklaringen din der du "vil alltid anbefale tykkere godskabel for å få til en perfekt strømføring gjennom systemet", er det absolutt ikke en forklaring med rot i noe som helst faglig eller vitenskapelig, kun en påstand om at dersom folk gjør som du sier vil de få "perfekt strømføring gjennom systemet" - hva enn det betyr i praksis. Om du er broren, moren eller SoooCoool selv (nok en del av hans spaltede personlighet i form av en drøss brukere her på forumet), er meg knakende likegyldig, for all del kan du være HKM Harald i egen person. Det som er sikkert, det er at du (og "broren din") er mer ute etter å få frem at "Jeg har rett, du tar feil" enn å få frem fakta som kan underbygges med fagstoff, ikke sånt man dikter opp mens man skriver. Avslutningsvis vil jeg bare igjen påpeke at enhver skal da for all del få lov til å legge hva slags kabler han/hun vil i bilen sin. Spør de om råd, skal de da få råd, og de færreste av rådene fra folk på forumet er helt på vidda. Men når ÉN tulling på et forum desperat forsøker å "motbevise" etablerte fakta fastsatt av fagfolk som har drevet lenge med dette (refererer ikke til meg selv), KUN for å tilfredsstille sitt eget ego, og dermed skaper en heftig diskusjon som gir ytterligere forvirring hos de stakkarene som spurte i utgangspunktet, så blir det rett og slett for dumt. Og nå har jeg nettopp begynt igjen! :) Muahaha. Keep it coming.

"Ern rævva?" Herlig direkte. :D