matador

hm.. merkelig det... prøv å koble all strømmen av. Enkelte Ic kretser utganger som brukes som forsterkere til spillerne har en innebygd beksytelses krets som slår av/på utgangene på ic. Som regel er 3 kriterier for slike kretser: -for lav høytaler impedans eller kortslutning -for høyt temperatur -feil i utgangene så det kommer DC ut... og disse "resetes" når du tar al spenningen fra fortsterkeren i min 5 minutter. I en vanlig hjemme forsterker brukes en relee og det er den man gjerne alltid hører det klicker noen sekunder etter påslag. I bilstereo samenheng er skjelden noe relee... prøv eventuelt i ettertid å koble en høytaler av gangen og bytt gjerne mellom dem... også prøver du de 6x9" etter at du har fått lyd i fronsettet... det ville jeg gjørt... håper det hjelper!!! lykke til!

jepp.... DC ut fra forsterkern tydder på 2 feil....spennings forsterke delen er defekt, kanskje utg transistorer også og styre elektronikk rundt power supply er også defekt da slik DC feil på utg skal detekteres og beskytelses elektronikk skal "slå av" power supplyen så den ikke "pøsser på" med mer strøm... ikke slå den på noe særlig lenge da den høye temperaturen kan kortslutte samtlige switch transistorer og det er som regel flere enn 4stk + likeretter -blir fort penger av ved rep...

:) hyggelig det!! gleder meg selv veldig til å få frontsystemet ferdig!! deretter blir å gå løs på dører/kickpanel med resteren 2x6,5" mellombaser...eller 8" eller 10".... og til slutt skal subbene "integreres" til frontsystemet og ikke omvendt...prøvd litt forskjellige der og... derfor mange av de valgte løsninger. -på godt og vondt....

takker! -jada, men det var ikke så "veldig" vanskelig egentlig, litt tålmodighet og tunga rett i munnen gjør sussen og noen klesklippere... ellers er det nok av info her på forumet på hvordan skal gjøres!!! ellers er jo bare foreløpig "midlertidig" da jeg skal lytte og se hvordan det blir med reflekser og sånt ellers hadde jeg mest lyst på høytaler filt pga bedre absorsjon av reflekser men f**ings upraktisk ang støv og slik. Kanskje det blir en bedre løsning? lakkering var absolut ikke egnet pga for hard overflate=mye reflekser... doh

:) ingen har sagt at dette her er verken ideelt eller beste løsningen men heller en måtte å gjøre det beste av valgte løsning... sånt ser jeg på det. Det ble tidligere nevnt at dette vil gi mange andre problemer samtid som den løser andre. Men, hva er alternativet? kickpanel? :) faktisk det skal jeg gjøre mer "grunndig" i bilen til kona. Jeg valgte løsningen som jeg har bestemt meg for å løse etter beste evne og godt hjelpet av noen av de beste høytalere på markeded burde jeg komme langt på vei. Self kunne bare skrudd elementen som det gamle oppsettet men skal først forandre på noe som har fungert "brukbar" så skadder ikke å få det til det bedre. Det skal egentlig ikke så mye til.... bortsett at det går mye tid. Ellers skal selv innrøme at ting kunne blitt gjørt enklere og mest "kostmetisk" pent men som sagt nå har jeg selv bestemt meg for å prøve å få mest ut av høytaler monteringen og elektronikk. Ang valg av elektronikk er det jeg kaller "minimalist" anlegg... kortest mulig signal vei.... allrede når jeg prøvetestet og montert forsterkeren foran under rattet merket stor forbedring i mellombass/mellomtone/diskant område. Logisk egentlig -eliminerer ca 2-3 meter kabel til hver element- selv om jeg benyttet meg av SoundStream/Adcom/Phoenix Gold/Pioneer med gode komponenter der det har betydning og tri/biwirring og tweeking av elementer så var forbedring HØRBAR og da ble bestemt for å få fram den "forbedringen". Jeg har prøvd mye forskjellige gjennom årene med både posistive og mest negative resultater som ikke svarer til investert tid/penger. Jeg har ikke High End elektronikk komponenter men skal bli artig å så hva jeg greier å få ut av det jeg har.... doh neste project har jeg lyst til å skaffe rett og slett rimelig utstyr med fokus på RETT montering.... Alle høytallere på dashen: som sagt jeg har ikke noe tidskompensering og kjente problemer unngås på den måtte, taper noe kanal separasjon og bredde men for en dynamikk og sammensat lydbilde med en rekord oppløst diskant jeg fikk.... selv med mp3 avspilling kan du høre fram starten og slutten på samensatte toner... -sånt liker jeg veldig mase og i store mengder-!! :titties: Har du forresten sammenlignet en mellomtone med montering rett opp mot front ruta og rett mot deg? forskjelleng er så stort at det sier seg selv at det må du jobbe med å få den såkalte on/aksis parametren mot deg... Mye kan kompenseres rent elektronisk men du kan aldri få rette den diferansen og bibeholde de akustiske fordelene ved å stå on/aksis foran elementen... EMMA? jeg har aldri deltatt der, så jeg vet ikke hva du mener egentlig. Men jeg har tenkt å prøve, men først og fremst for å treffe andre likesynnede folk som har bil lyd som hobby , noe som jeg har hatt som levebrød og nå som hobby... :titties: Eneste som kan forhindre meg fra å delta i EMMA er enten pga jobb eller EMMA selv. Ellers skal jeg delta i de fleste jeg kan!! til slutt vil jeg nevne at jeg har lyttet til ganske bra vellydende biler med elementen rett mot frontruta, men da er snakk om prislapper som de fleste av oss ikke har råd til å bruke på bilstereo... derfor blir artig å se resultatet av min valgte Project SQ!! og ikke minst: (?) for det vil tiden vise.... doh og uansett resultat på EMMA eller anyway så er det meg som har mest musikk glede av min valgte løsning. håper jeg har fått frem min mening på mest mulig forstålig måtte og ingen sure minner her hillmeister, vi er jo tross alt bare menesker med en felles interese: GOD LYD!! -edit: hallå Dag og Glenn! prøv å skrive "litt saktere" så jeg greier å henge med!! doh -

dashen min begynner å "ligne litt" på din.... doh ---begynner å hjelpe, venter på strøm kabler enno....----

Det er sant det! ser bra ut det der!! :) men , hva brukte du for noe stoff til å forme dashen?? :)

doh Som Dag påpeker så er det litt av en utfordring som jeg kommer til å jobbe med og eventuelt jobbe rundt det... Det "vanskelig" ved den type montering er jo frørst og fremst riktig mengde med reflekser og direkt lyd. I en av bildene kan man se om man studerer litt nøyere at elementene er vinklet ulik hverandre og som jeg prøvde å få fram var hovedsaklig hvor viktig det var å BRUKE TID på å lytte seg fram når riktig vinkling skal fastsettes!!! Alfa-Omega det!.... Jeg har ikke noe form for tidskompensering derfor må jeg jobbe mer konsist og konkret rundt nevnte punkter og utifra beste forutsetninger prøve å få mest mulig maksimal lyd ut av systemet, meningen er også unngå bruk av Equalizer, men om det skulle behøves så har jeg heldigvis det tilgjengelig og kanskje prøver og ser/hører/lytter, men som sagt jeg er mest ute etter kortest mulig veil mellom cd spor og høytalere, derfor også gjørt det ekstra vanskelig med montering av forsterkerne til frontsystemet. Ellers har også montert kickpanel løsning i bilen til kona, en escort. DA jeg ikke har så mye tid til overs så ville jeg enkelt og rask få fram en bra og brukbar lyd uten mye jobb og resultatet var som forventet. Meget bra faktisk med lav nedre delefrekvens -60Hz. anyway, kommer tråd om det når jeg får tid etterhvert. Ellers takker for alle innspill og forslag! doh

mener å ha sett lignende i QXL... :)

hei og gratulerer med flott prosject!! hvis du ikke finner noe annet en det de anbefaler så kan du "lakk spraye" innvendig der du ønsker å "liter måle" med vann. og sponplaten må også sprayes på sidene. ellers kan du finne plastikk poser, på jobben hos meg har vi en type som er av hvit farge og veldig tynne, dessuten så rømmer ca 30-40liter. Vet ikke hva de heter ellers en stor søppel sekk av den "godkjente type av kommunen" kan også brukes da de er som regel ganske tynne (så man ikke kan fylle så altfor mye avfall i den...) Ellers det du skulle miste av volum som du nevner er minimalt og uten betydning i den sammenhengen da vanligvis volumen kan variere rundt 10% uten nevnverdig betydning for lyden.... Blir moro å se projectet ditt ferdig og etterhvert! :titties:

i bruksanvisningen skal stå spesifisert hvor mye strøm antenne forsterkeren trekker. Pleier å være rundt 50-300mA. Men en REMOTE utgang kan skjelden levere mer enn 500mA og hver remote inngang til forstekeren trekker ca 10-100mA. Det som menes at du ikke skal kobles i sammen med remote hvis du har amp er jo hvis forsterkeren trekker allrede en god del av 500mA som er max tilgjengelig så vil antenne forsterkeren også trekke mer strøm og hvis den overstiger over 500mA til sammen så vil enten sikringen på remoten gå, om ikke så vil transistor driver bli ødelagt. Hvorfor må du ha antenne forsterker?

:) har ikke hatt tid til å tenke over det... men, stå på! det blir deilig å bli ferdig!! :titties:

Etter en liten opphold så jobber jeg fremdeles med frontsystemet, aller først skal jeg nevne noen andre ting og litt teknisk pratt, men i mellom tiden så mens jeg venter på strøm kablene (posten) så legger jeg en "spion bilde" av tiltenkt oppkobling. Er det noe interese for å gå i litt "teknisk beskrivelse" av valg/kobling av delefrekvenser? her i bilde er de fleste kontroler under RCAene, med ca 18 stk duppeditter som må stilles riktig... kommende bilder....

det så ikke pent ut, høyere du spiller høyere blir mottrykket på baksiden av menbranen med følgen at den vil sprekke/åpne seg mer... men som sfh sier så skal ikke være noe problem å fikse... Følg rådene til sfh og gjør følgende: Araldit er best å bruke, da den har en hardere overflatte etter å ha herdet, og mer likt "opprinelig" bass menbranen... Hemmeligheten ligger i å "fortynne" Aralditen med rødspritt.... :titties: da blir den ganske flyttende og da bruker du litt av gangen og ved hjelp av en pensel så fordeler du det JENVT OVER HELE MENBRANEN ,helst baksiden men ikke noe problem å ta forsiden og... grunnen til det er for å minimalisere stresset på/ved brudd punktet... :) forsterk opp selve bruddet etter at dette har tørket men med minst mulig Araldit, skulle du få for mye -jeg sier ikke at vil skje- men kan gi feil vekt fordeling i menbranen og det kan gi igjen en "skjev" -ulineært- mekaniske vandring og skadde spolen når den beveger seg utenfor sin Xmax linjært område...

:) så litt på forsterkeren til komplett og syns de har en del bra ang data men når jeg leste spec på forsterkeren kom over en parameter som jeg har aldri sett eller hørt -enda jeg ble "flasket opp" i rør teknikk... Sitat: "Responsbåndbredde 10 - 250 Hz Uavbrutt strøm /antalll kanaler 600 watts x1 Forsterkerutgang 1-kanals Inngangssignal-spenning 0.2 - 5V Overgang Aktiv primærfokus Noen som vet hva det betyr? har jeg gått glipp av noe i de siste åra? :)

selv syns jeg er rart at folk ikke har vist sin mening om det... Skal vi holde forumet på en voksen og saklig nivå så forutsetter at man er litt voksen og utrykker sin uenighet med andre på en greit måtte og ikke på en barnslig nivå. Barnehage stadie har det fleste av oss forlatt for lenge siden. Støtter deg Golf4. :)

:-) det er sant det, jeg har ødelagt en del før jeg forstå virkemåtten på det jeg drev med... noen ganger litt lurt å lytte til andres erfaring... :) særlig med å "dra i ting".... :)

vel, her var høyre side ferdig lyttet og merket plaseringen rundt skålen til seinere testing igjen... :titties: begge sider med ringene til mellombasene

Skal gi deg litt rett i det, men som du selv sier er en "antennepisk på taket" og disse er gjerne av kortere lengde enn de vanlig antennene, for å kompensere for signal tapet så må en antenneforsterker til, den type antenne er mer skjelden nå for tiden. Uansett om du hadde hatt en "elektrisk drevet automat antenne" så må den føres med +12v og jord i tilleg til antenne remote og det pga motoren i antennen trekker mer enn 1 amper ved aktivering. En REMOTE utgang leverer sjelden mer enn 500mAmper, pga driver transistoren er en såkalt "småsignaltransistor". Men kanskje feil av meg "å generalisere"... -godt du følgte med- :) selv om jeg sa "vanlig antenne"...

:) godt det kommer til nytte... :) "bolen" gjør ganske enkelt å justere/rotere til egnet vinkel selv om "opprinelig planen" var litt mer avansert så valgte jeg det enkleste siden det ble bra nok... dessuten er det billig... :titties: kom gjerne med forslag eller spørsmål, litt "interaktiv" project er mer "givende"! :)

Nå er jeg kommet til det viktigste og mest vesentlig ved mellomtone plassering, da skal det kobles opp med spilleren/amp og prøve forskjellige vinkler så det blir mest riktig med lyd.... som tidligere nevnt så har Morel elementene en forholdigvis bredd offaksis stråling -enkelt forklart vil si at man trenger ikke å sitte rett foran mot elementen for å få hele frekvens spektre som elementen skal gjengi- og i praksis vil si igjen at vinklingen på disse trenger ikke å være så ekstreme eller kritiske.... Derfor skal jeg koble opp og prøve litt fram og tilbake og bruk gjerne noen dager på det og lytt noe og lytt seinere igjen og med forskjellige musikk og ikke minst la andre OGSÅ høre på det da det er lett å "høre seg blind" ellers som nevnt av mussik spill gjerne noe med mest informasjonm der elementen skal spille. Øret vårt er meget god til stemmer... :-) så musikk med mye vokalister eller radio med tale er å anbefale ellers streng instrumenter er gode når det gjelder transienter og ergo reflekser (for mye/for litte), piano har en ganske bredd register som krever mye av elektronikk/elementer og plassering...og som sagt: bruk tid! hjelper ikke hvor pent og vakker ting er montert hvis ikke det vesentlige er optimalt. Mye/lite forandringer i vinkler kan gi store forbedring/forverring av strålings mønsteret. Reflekser kan mange ganger være ønskelig og omvendt, selv trenger jeg en del reflektert lyd da jeg ikke har noe form for tidskompensering og jeg sitter nærmest venstre elementene så jeg bør få til en mer "reflektert" lyd fra ventre enn fra høyre, ergo mindre vinklet fra venstre enn fra høyre.... Viktige også å prøve begge sitte plassene foran -syns jeg da- og finne en balanse/kompromis ved bredde/dybde/plasering men som sagt alt etter hva man syns.

Takk skal du ha Dag, prøver så godt jeg kan å være saklig men desverre enkelte ting tar man for gitt at andre kan eller forstår... så jeg skal prøve å "detalje" beskrive hvorfor enkelte ting er gjørt på den måtte og ikke på andre som kanskje enkelte ville syntes det hadde vært bedre... men for all del, jeg er ikke noen "expert" bare litt erfaren og kresen... :) så kom gjerne med innspil eller spørsmål!! Her i forumet er det nok av kunnskapsrike folk heldigvis!! :titties:

det var synd, den så lekkert ellers!! kondolerer... men det ordner seg nok etterhvert!

det passer bra på begge sider nå... vel, nå er oppningen/plass til mellomtonene klare men man MÅ gjøre litt mer ut av det... i de neste bildene er en del forklaring rundt plassering men en ting jeg vil nevne aller først er å ikke oppne helle plassen 100% til elementene da etter å ha prøve lyttet så er det gjerne slik at elementene må vris/plasseres litt anerledes enn det "ideele" og da kan være greit å ha litt "å gå på"...

hei Dag og Pål, skal prøve å komme til helgen -sorry- vært litt opptatt i det siste og pålagt ovetid :fingers: gjør ikke saken lettere angry .... dritt lei overtid! uff! :)