31337

Nei, det er ingenting som heter B3. Han har Typ 89.

Ingen av delene, du har Typ 89.

Du stikker til play.com og kjøper det derfra. Mye lettere.

Ikke så mange av dere som husker at bilen bør koste mer enn 25.000... en Audi A8 4.0 TDI Tiptronic vil tilfredsstille alle kravene, om man strekker definisjonen av "manuelt" en smule, og fattern har litt bonus.

Stemmer, uheldigvis virker det som Audier er mest populære gjøre styggere :( Spydig? Jeg lurte bare på hva som skulle være poenget med M-gulvmatter. Hvilken funksjon de hadde. At øyelokk er noe av det styggeste man kan sette på en bil har jeg sagt før og det står jeg fortsatt for, antar det er lov å mene det? Er fullt klar over det. Men å bruke mye penger på styling når man har en firer under panseret ville aldri jeg gjort, da heller spare til en 320 eller større :) Uansett var jo bilen i seg selv ganske pen med unntak av øyelokkene og den sortlakkerte grill-tingen. Felgene passet ganske bra og den var passe høy slik at de fulgte hjulbuene skikkelig. Definitivt bedre enn mye annet som ruller rundt på veiene ;) Hvorfor har du forresten et '91--> panser på coupeen din, tekNetium? Det ser litt snodig ut :)

Jordals Avant har jeg sett mange ganger du, både i sentrum og nesten hver gang jeg kjører sørover på Fjøsangerveien :) Første gang jeg så den spurte jeg faktisk Spangen om det der med 2.3 turbo kunne stemme og fikk et kontant "NEI!" som svar, så jeg skjønner fortsatt ikke helt hva som har skjedd med den bilen... kanskje en rar form for badgetrimming?

Herregud så mye sprøyt dere klarer å komme med da! For å oppklare en del: AUDI HAR ALDRI LEVERT NOEN 2.3 (TO KOMMA TRE) LITERS TURBOMOTOR I VANLIGE BILER!!! Turbofemmerne har (nesten?) utelukkende vært på 2226 og 2144 ccm. Førstnevnte mest vanlig, og det er TOTUSENTOHUNDREOGTJUESEKS kubikkcentimeter, 2.2 liter! Ingen Audi 90 har noengang kommet med turbomotor originalt! Turbomotorne i en '87 Audi 100 var utelukkende 10-ventilers! (Og Spangen har neppe en 2.3 liters turbomotor i noen Audi 100) Det er i 2.3-liters femmerne (som altså er UTEN turbo) det er 136 hester (varierer en smule mellom utregningsmetoder og årsmodeller) i 10v og 170 hester i 20v. I tillegg er jeg ganske sikker på at 20v-motoren utelukkende ble levert i Audi 90 og Audi Coupé. 2.2-liters 10v-turbomotorne kom med forskjellige antall hester i forskjellige utgaver, men jeg tror alle er mellom ca. 140 og 190 hester originalt...

Hmm, var kanskje noe jeg glemte å farge... jaja, whatever :)

Tror ikke det fins noen 2.3 turbo nei, den kom vel som 2226 cm³10v og 20v, i tillegg var det vel en utgave på 2144 cm³ eller noe, muligens et par fler og, men ingen 2.3 svjv... Vet ikke om du kan bruke samme tennplugger til din bil dog...

Pen bil, forfriskende å se en uten de @#%$&£@ øyelokkene... I mine øyne burde du fått deg grill med Audi-ringer, senket den mindre slik at hjulene passer med hjulbuene, og tatt et mindre utstikkende eksosutløp, men det er vel ikke så mange enige i...

Ja, har du en URL til noen steder hvor det står om en ny RS4?

Hvem har fastslått det? URL?

Basert på 80, ikke 90, mener jeg. Og de kom også uten quattro :) (Ikke de med sånn greie midtkonsollen da seff)

Er enda mer mulig når bussen er fake :)

Typ 85 kom bare som Coupé, og han spurte vitterlig etter 80/90 :) Men joda, det er sånn i Typ 85 og. I tillegg har vel både 100 og 200 fra før '87 eller '88 samme løsning.

Hvis du kjøper en Typ81 med diffsperre både på midten og bak, så... kjøper du en nyere (1987 -->) med Torsen-diff er det litt annerledes.

Ikke fullt så blasst etter litt småflikking i Photoshop (men fortsatt ikke noe mesterverk da :) )...

Har noen av dere bilder før og etter litt opprenskning i photoshop da? Eksempelvis et bilde av bilen min, tatt med crappy kamera... ganske blasst og kjedelig...

Hvorfor hakke du tenkt på Audi da? F.eks. en 90/Coupé quattro 20v...

Har du noen kilder på det? Her forklares også den kjemiske bakgrunnen for hvorfor det ikke løser seg opp.

Sukker løser seg ikke opp i bensin, så det er stort sett ikke noe problem...

Var det bare jeg som kom inn i denne tråden og forventet å se en bilstereo med innebygget politiradio eller noe sånt?

Er ikke sikkert de la ut spikermatte, man skal ikke tro alt man leser ;)

Det der er da vitterlig ingen reklame, men en musikkvideo? Går da på MTV og sånt iblant... og da er den neppe ulovlig i Norge... Hadde det vært en reklame derimot, kan du være sikker på at likestillingsbitchene hadde startet hylekoret med en gang : Edit: Vil du lagre den kan du bare hente den fra cachen til Internet Explorer (hvis du bruker IE da), i XP ligger den (som regel) på C:\Documents and Settings\Brukernavn\Local Settings\Temporary Internet Files eller noe i den dur...

Poenget er at det er umulig å vite om koden de prøver er riktig eller ikke. Hver bit (1 eller 0) XORes med en tilfeldig bit. Du kan få frem hva du vil av informasjon avhengig av hvilken kode du prøver. Med andre ord inneholder egentlig ikke den krypterte strengen noe som helst informasjon i seg selv, bare tilfeldige 1ere og 0ere som ikke er noe verdt uten den riktige nøkkelen. Uansett, dette blir bare meningsløs teori, for i praksis er denne metoden stort sett helt unyttig... og da er forsåvidt poenget ditt gyldig :)