Hardt trykk --> Ødelegge basser ??

[lector]

Hei

 

Lurte på om for hardt trykk inne i ei lukka kasse kan ødelegge

basseren??

Var noen som sa at RF212 ville gi for hardt trykk i en lukket kasse

og at dette ikke ville holde. Veit ikke om det var kassa eller suben

han mente...

Noen som har peiling?

[VeilSide]

Når folk popper ruter på biler fordi dem spiller for høyt med BASSEN(E)/SUBBEN(E) sine så mener han kanskje at kassen kan ta kvelden?

 

Det heter vel strengt tatt ikke "bassere"?

[Blast_off]

Når folk popper ruter på biler fordi dem spiller for høyt med BASSEN(E)/SUBBEN(E) sine så mener han kanskje at kassen kan ta kvelden?

 

Det heter vel strengt tatt ikke "bassere"?

 

Litt off topic men det heter heller ikke SUBBEN(E) men SUBEN(E), kunne ikke dy meg :cool:

[VeilSide]

Litt off topic men det heter heller ikke SUBBEN(E) men SUBEN(E), kunne ikke dy meg :cool:

 

Vel. Den nøyaktige rettskrivingsregelen til en sub - flere sub(b)er kjenner jeg desverre ikke til. Poenget var ødeleggelsen av det norske skriftmålet. Eller forfallelsen om en vil si det på den måten ...

[Daft]

Hei

 

Lurte på om for hardt trykk inne i ei lukka kasse kan ødelegge

basseren??

Var noen som sa at RF212 ville gi for hardt trykk i en lukket kasse

og at dette ikke ville holde. Veit ikke om det var kassa eller suben

han mente...

Noen som har peiling?

 

hei igjen

 

jeg tror du skal gå inn hit ttp://www.rockfordfosgate.com/forum/default.asp

stille det spørsmålet med lukket kasse på RF T2 sub

det man finner med ved å søke rundt er at RF T2 sub er laget for SPL og spl og lukket kasse og DB er en dårlig kominasjon..

 

så spør det hva som kan skje om du setter T2 suben i lukket kasse

 

og da for ett svar som du kan godta eller prøve og feil selv.. men kansje med utgang punkt som kansje slutter dårlig(død T2 sub)

 

Bonden

[lector]

Vel. Den nøyaktige rettskrivingsregelen til en sub - flere sub(b)er kjenner jeg desverre ikke til. Poenget var ødeleggelsen av det norske skriftmålet. Eller forfallelsen om en vil si det på den måten ...

 

Finn deg en hobby Nab :)

BTW : Det heter vel strengt tatt ikke "bassere"?

Jeg skrev vel ite "bassere" gjorde je vel :P nab :P

bli norsk lærer du HEHE

[lector]

hei igjen

 

jeg tror du skal gå inn hit ttp://www.rockfordfosgate.com/forum/default.asp

stille det spørsmålet med lukket kasse på RF T2 sub

det man finner med ved å søke rundt er at RF T2 sub er laget for SPL og spl og lukket kasse og DB er en dårlig kominasjon..

 

så spør det hva som kan skje om du setter T2 suben i lukket kasse

 

og da for ett svar som du kan godta eller prøve og feil selv.. men kansje med utgang punkt som kansje slutter dårlig(død T2 sub)

 

Bonden

 

Har hørt litt rundt på rf.com

Men ingen bra svar enda :)

[BBandersen]

Vel. Den nøyaktige rettskrivingsregelen til en sub - flere sub(b)er kjenner jeg desverre ikke til. Poenget var ødeleggelsen av det norske skriftmålet. Eller forfallelsen om en vil si det på den måten ...

 

WTF? mener du at sub er et veldig norsk ord? sub stammer vel trolig fra sub-WOFFER?!!har ikke no problemer med hva folk skriver så gidder bryr meg ikke om det er feil, men subwoffer er engelsk sist jeg tenkte over det...ødleggelsen av det norske skriftspråket? lever i 2005, i et land med utringsfrihet...så hvorfor kan vi ikke da skrive hva vi vil? jeg som drammenser kan vel skrive som jeg prater? sry for at jeg blir provosert av sånt bull,men er latterlig å klage på det der...omtrent som det her!!!

 

PS: legg merke til alle forkortningene ...til og med er de på engelsk :O hjelp....hva gjør vi nå? :S hm...driter i det? JAPP :cool:

[Jan Erik Johansen]

woofer er den engelske betegnelsen for bass (i sammenheng med høyttalere. det heter ellers bass på engelsk også). sub vil jeg i dette tilfellet tro kommer fra "under-", som i sub-title, som betyr under-tekst, eller sub-soniq, som betyr under-lyd.

i dette tilfellet sub-woofer, altså "under-bass", noe som vil si de laveste bass-frekvensene.

 

men tilbake til topic...

 

hvis det basselementet ikke Tåler en lukket kasse burde det blitt tatt ut av produksjon for lenge siden. har ikke hørt om ett eneste basselement som ikke har klart lukket kasse. lukket kasse er tross alt den mest brukte kassen i SQ systemer.

tror absolutt ikke det skal bli noe problem med lukket kasse så lenge TS parameterene tilsier at lyden blir ok i en lukket kasse.

fungere gjør det nok unasett, men hvordan lyden blir er en annen sak.

men å være redd for at elementet ikke skal oveleve tviler jer på at du behøver å tenke på.

 

har selv hatt en PA 15" fra EV i en lukket kasse på ca 45L, og lyden ble faktisk helt ok, men ble ikke noe spesielt trykk. målte det til: QTS: 0.18, VAS: 180L, FS: 38Hz, noe som tilsier at den kassen jeg brukte absolutt ikke er en optimal løsning. så lukket kasse går nok for de aller fleste elementer tror jeg, men resultatet kan variere veldig.

[Spiffy]

mine Punch S2 10" fungerer utmerket i en lukket kasse de, har gjort det i over et år nå og dem trøkker bra dem....sikkert vert helt vilt i en porta kasse Devil

[VeilSide]

WTF? mener du at sub er et veldig norsk ord? sub stammer vel trolig fra sub-WOFFER?!!har ikke no problemer med hva folk skriver så gidder bryr meg ikke om det er feil, men subwoffer er engelsk sist jeg tenkte over det...ødleggelsen av det norske skriftspråket? lever i 2005, i et land med utringsfrihet...så hvorfor kan vi ikke da skrive hva vi vil? jeg som drammenser kan vel skrive som jeg prater? sry for at jeg blir provosert av sånt bull,men er latterlig å klage på det der...omtrent som det her!!!

 

PS: legg merke til alle forkortningene ...til og med er de på engelsk :O hjelp....hva gjør vi nå? :S hm...driter i det? JAPP :cool:

 

Kan du ikke ta en titt under forbedringer/forslag der jeg har startet en tråd ang samme tema så slipper en å helle dette mere mot offtopic? Beklagelig at du mangler kapasitet til å forstå poenget mitt. Kanskje du er en av disse som skriver "Hvem bil" o.l.?

[sfh]

trykket i bassrefleks er større enn hva det vil bli i lukket kasse...(hva med det da dag?? hehe...)

faktisk..

noe annet er om det elementet funker så bra i en lukket kasse....alle subber er forskjellige, og noen liker seg best i lukket..noen liker seg best i bassrefleks.

 

men har det kommet frem noen nøyaktig betegnelse på elementet.......??

har jeg gått glipp av noe...............??

 

og til dere som tror dere skriver rett, og skal rette andre ; hold kjeft

er det så helv*** nøye hvem som skriver hva og hvordan..ikke minst hvor......

helt unødvendig å i det hele tatt å berøre tastene om det ikke blir noe konstruktivt og "on topic"

dessuten heter det subwoofer/bass element...bbandersen..skal du være så bestemt..;ha i det minste rett....

 

hehe....

 

mvh, stig

[Dag-Johansen]

trykket i en lukket kasse er mindre enn hva det blir i en bassrefleks kasse, men da bare rundt tuing-frekvens..

faktisk..

 

og til dere som tror dere skriver rett, og skal rette andre ; hold kjeft

er det så helv*** nøye hvem som skriver hva og hvordan..ikke minst hvor......

 

mvh, stig

 

Stig, les veldig nøye gjennom det du selv har skrevet over her.

Jeg kjenner deg godt nok til at jeg skjønner hva du mener, men du skriver det feil.

Ergo er rettskriving viktig!

 

Mvh

Dag Johansen

[sfh]

Stig, les veldig nøye gjennom det du selv har skrevet over her.

Jeg kjenner deg godt nok til at jeg skjønner hva du mener, men du skriver det feil.

Ergo er rettskriving viktig!

 

Mvh

Dag Johansen

dustete... hehe.... leste den ikke før nå.. forandra jo setningen underveis jo..

dustete..

 

poenget med hold kjeft? ; hvem henger seg opp i om det blir brukt bassere eller suber eller subber...?

poenget er/var at jeg forstår jo hva folk vil...

 

mvh, stig

[Daft]

http://www.rockfordfosgate.com/scripts/rightnow.cfg/php.exe/enduser/fattach_get.php?p_sid=pAxo4hRh&p_tbl=9&p_id=385&p_created=1084310053

 

der skal du nok få opp pda filen på T2 elementet

 

 

 

Erik