V6 vs. 2.0

[Laaars]

Hei.

Laget en tråd om dette poå Fastford.no, men spør her i tillegg. Er da noen kloke hoder her også.

 

Spørsmålet er enkelt, hva er "best" av en V6'er og en 2.0? Bilen er en Sierra mk1.

Tenker da på selve motoren original, ytelser og dreiemoment etc. men også mulighetene for trim. Sikter til rundt 200hk + -

 

Tanker, innspill etc. mottas med takk!

Eneste jeg kan nevne er at V6'er ser mye bedre ut i motorrommet. ;)

2.0 ser så liten og spinkel ut.

[rad3on]

2 litern ser veldig liten og spinkel ut.. men er faen meg tung for størrelsen.. og v6`erene har hørt har dårlige råder da.. ikke tåler masse effekt..

[ehrnst]

ifølge en kompis av meg som har hatt begge motorene så var V6'ern bare dyr å ha. bensinsluker, dårlige råder ja, forsikring og så går den ikke særlig bra heller. men vilken av V6'erne tenkte du på?

[Laaars]

Tenkte på en 2.8 eller 2.9, innsprut eller gasser vet jeg ikke.

Kjenner ikke til disse motorene så jeg vet ikke så mye enda. Kjenner jo til 2.0 motorene så det blir på en måte litt lettere.

[Volvo-Lars]

2.8 å 2.9 egner seg ikke for turbo pga for lang slaglengde......veit ikke om du skal ha turbo eller ikke?

 

Ska du ha N/A power er jo større motorvolum det som gjelder.....

 

Stikk innom din lokale Ford forhandler...jobber alltid noen der som har hatt eller har Ford projekter å kan en del....er i allefall det her i byen (kjenner han ja)

[Steve]

sierra v6 sluuuker bensin om man skal leke seg litt...

[MrFord]

Originally posted by Laaars

Tenkte på en 2.8 eller 2.9, innsprut eller gasser vet jeg ikke.

Kjenner ikke til disse motorene så jeg vet ikke så mye enda. Kjenner jo til 2.0 motorene så det blir på en måte litt lettere.

 

Du burde kjøpe innsprut skal det bli noe ta detta. Lite effekt kontra bensin forbruk på forgasser.

Det gjelder både rekke 4 og V6.

V6 har mer dreiemoment, og ser bedre ut der nede.

 

Men 4'ern er mer hissig, og kan værre mye mer gøy å kjøre sånn sett..

[Kjetilr]

V6 motoren har flere ganger blitt konkludert med at den passer seg best som ett anker...

 

 

går ikke bra i forhold til forbruk, pluss at den tåler ikke like me som ohc...

[ROLF]

Anker? Noen her som har hatt Sierra med V6 ?

Jeg har hatt både 2.3 og Xr4 i Sierra begge 85 mod.

Meget fornøyd med begge to, men mest med 2,3`n med tanke på

driftsikkerhet.Hadde bilen i 7 år , byttet kun ventiltetn.

Men, skulle jeg ha et prosjekt el. lign. med V6 ville jeg faktisk ta den gamle Essex V`n fra Capri/Consul !

Tåler mye mere, lettere med trimmingsdeler fra England!

Bensinsluk? Javel men skadde være moro så må det koste litt extra!

1985 2,3 GL:

 

MIN ESCORTSIDE

[Kjetilr]

v6 har jo store problemer med utslitte kamlager, som resulterer i masse tikking..

 

toppene på eldre v6 har totalt uegnede kanaler med tanke på skikkelig trimming.

 

ford trimmet sierra xr4x4 gra i rally og kom ikke over 220 hk på en 2,8l..

 

kjenner en som driver masse med v6, med turbo da.. og det har holdbarhet som ikke er bra...

 

men fin lyd er det i v6 om ikke annet....

[Mad_Maxx]

Enn cossie 2.9ern da? Er det noe liv i den? Brukbar til trim? Tenkte å hive en slik i granadaen jeg får til jul:D Can anyone say sleeeper?

[Kjetilr]

twinturbo er veien å gå da.. ellers så blir det altfor dyrt.. er en brukbar motor det... men vær obs på de første motorene. kan ha dårlig kjede og strammere som går fyken.. og da flyr tusenlappene..

[sierraxr4iturbo]

jeg hadde sierra xr4i 83 (vraka nå). jeg syntes den brukte passe med bensin den brukte ca 1.1 l per mil ved hard kjøring. og det var også 4x4 på bilen. Den kjørte fra sierra 2.0is temlig bra. på sletta og i svinga . også var det drit fet lyd i bilen. motoren hadde gått 345.000km. ennå så var den sprek. bilen klarte ca 230km\t det er fort nok det.

[Kjetilr]

xr4i hadde aldri 4x4 som standard... var den ombygd da???

[sierraxr4iturbo]

ja den var ombygd den var også godkjent. jeg var mye å råna rundt på jessheim og litt på lillestrøm. jeg skal prøve å få den på veien igjen. jeg reiv av framhjulet i en kolisjon med en lyktestolpe.