Statens Vegvesen innfører bildekontroll

[B5234T]

http://www.oa.no/motor/article4694716.ece

 

"Over 200.000 biler i Norge har bruksforbud og skulle ha vært avskiltet. Nå tar Statens vegvesen i bruk ny foto- og datateknologi for å ta disse ut av trafikken. "

 

Diskuter!

[Viking067]

Diskuter hva?

[Papi.]

Er jo flott teknologi dette, om det held kva det lover. :)

[jonleo]

Hehe, noen vil nok si at dette er nok et overvåkingsprosjekt fra myndighetenes side, snakke om George Orwells roman "1984" som om den var skrevet av en sanndrømt (og altså ikke fiksjon) i samme åndedrag som de også nevner datalagringsdirektivet, sosialister, new world order og kill switches i svineinfluensavaksina.

 

Jeg, personlig, støtter de aller fleste tiltak som kan bidra til å begrense antallet trafikkfarlige biler langs veien.

[LLH]

Kommer jo bare til og bli brukt når de har vognkort/førerkort kontroll, vekt kontroll,teknisk, promille kontroll e.l rundt om på de forskjellige vektstasjonene.. Det blir ikke noe mere kontroller av det, og ikke overvåker de hele tiden :) Så er bilen din EU ok, og forsikringa i orden, du ikke er ettersøkt, eller kjører i stjålet bil, så går det HELT fint.. Sagt på en annen måte, de sjekker reg nr ditt før du kommer inn på kontroll stasjonen. Kontrollørene blir heller ikke noe bedre til og se/høre feil pga av et kamera..

 

 

Er vel bare fint og slippe og kollidere med biler som ikke har forsikring f.eks..

 

Edit: og at BT bruker kamera er vel ikke noe nytt. Har vært kameraer på husum i Løten i 10 år pga av stikkveier som går rundt kontrollplassen..

Endret November 10, 2009 av LLH

[Chill]

Dette er vel ikke så mye å diskutere, dette syntes jeg bare er bra, at dem tar folk som ikke tar bilen på eu, ikke har forsikring, ikke betaler årsavgiften osv..

[merce-123]

Hehe, noen vil nok si at dette er nok et overvåkingsprosjekt fra myndighetenes side, snakke om George Orwells roman "1984" som om den var skrevet av en sanndrømt (og altså ikke fiksjon) i samme åndedrag som de også nevner datalagringsdirektivet, sosialister, new world order og kill switches i svineinfluensavaksina.

 

Jeg, personlig, støtter de aller fleste tiltak som kan bidra til å begrense antallet trafikkfarlige biler langs veien.

 

Men så er jo du tilbakestående, så det er jo ikke noe nytt.

Jeg syns det blir vel mye kommunisme, selv om det har vært i bruk i noen år allerede. Ingen tvil om at vi bor i en kommunistat som gjemmer seg bak sosialdemokrati-begrepet. Folk flest vet ikke forskjelle på de to tingene engang.

 

Jeg for min del her har ingenting å frykte, men dette er tulleball! hvorfor ikke bruke ressurser på ting som er farlig?!

Endret November 10, 2009 av merce-123

[jonleo]

hvorfor ikke bruke ressurser på ting som er farlig?!

 

Jeg vil tro at om der finnes biler med kjøreforbud, så kan det nok så absolutt være (blant annet) fordi de representerer en fare i trafikken?

 

Og, ja, kan ikke du være så grei å opplyse oss? Hva er forskjellen på kommunisme og sosialdemokrati?

 

Eller skal jeg hjelpe deg? Det kan hende du trenger hjelp til å definere hva for styringsform vi har her i landet?

 

 

 

Om jeg er tilbakestående eller ikke har ikke så mye med saken å gjøre, har det vel? :spamspam:

Endret November 10, 2009 av jonleo

[Einar]

Dette har de jo hatt over-there i mange år...

[eiriksmil]

Men så er jo du tilbakestående, så det er jo ikke noe nytt.

 

Syns jonleo er glup jeg - han forutså at en eller annen tilbakestående dust kom til å trekke inn styringsformer osv. Jaggu skjedde det ikke og :)

 

hvorfor ikke bruke ressurser på ting som er farlig?!

 

Det sier du ikke dagen en du er glad i blir drept i trafikken av en knøl med sprukken bremseslange og nedslitte dekk..

[Strato]

Bra de får til dette. Da får de stoppet det som er farlig og lar oss være som har ting i orden.