vimael Skrevet September 11, 2006 Rapporter Share Skrevet September 11, 2006 Hva vil det utgjøre å fjerne katten på en GTi 8v? Det er vel rundt 110hk originalt. Det er forøvrig snakk om en Golf 1989. Siter http://www.bilforumet.net/faq.php Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Polo Classic Skrevet September 11, 2006 Rapporter Share Skrevet September 11, 2006 107 hk motoren taper vel kanskje 2-3 hk med kat og det er ulovlig å fjerne den. Siter No SPEAKERS NO BODYKITS NO BULLSHIT M3-speil, like moderne som bakrutesjalusi M3-speil, M3-sideskjørt og RS-fangere, også kalt nybegynnerfeil Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
VCE Skrevet September 11, 2006 Rapporter Share Skrevet September 11, 2006 107 hk motoren taper vel kanskje 2-3 hk med kat og det er ulovlig å fjerne den. Hvis man bare banker ut innmaten er det ingen som merker det. Satt det katalysator på bilen originalt kan den ikke fjernes. Men det er først fra -91 (?) er det krav om at den virker... :) katalysatoren tar 2-3 hk når den er ny, men fort det dobbelte hvis den har vært med noen hundre tusen og er helt tett... Siter Mvh. Hans - Det er ikke fart som dreper, det er smellet. It's not the fart who kills, it's the smell! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
vimael Skrevet September 11, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 11, 2006 OK Den er montert i en 85 golf, så da er det lovlig å fjerne den så lenge co-veriden ikke blir for høy. Det er det også etter 90 eller 91, men det skal mindre til for at verdien overstiger grensene. Dette fordi verdiene naturlig nok er satt lavere på grunn av montert katt. Men som jeg forstår vil jeg være heldig om det utgjør 5hk i forhold til dagens. Siter http://www.bilforumet.net/faq.php Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
VCE Skrevet September 12, 2006 Rapporter Share Skrevet September 12, 2006 co-verdien vil den greie, fordi kravene på den tiden var slappe. husk på at på den tiden far forgasser mer enn nok... Siter Mvh. Hans - Det er ikke fart som dreper, det er smellet. It's not the fart who kills, it's the smell! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Housey Skrevet September 12, 2006 Rapporter Share Skrevet September 12, 2006 å banke ut innmat i kat er dumt.. bedre og kjøpe erstattnings rør da! får en stygg lyd med hul kat og forresten Siter Golf II 16vT Syncro Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
VCE Skrevet September 12, 2006 Rapporter Share Skrevet September 12, 2006 Siden '85 golf sikkert ikke hadde kat originalt, er det bare å bytte den ut med et rør. Lengre opp her var det snakk om en '89-modell, der det er kat originalt kan det være at man får krøll på PKK'n når katalysatoren er bytta med rør... Siter Mvh. Hans - Det er ikke fart som dreper, det er smellet. It's not the fart who kills, it's the smell! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
vimael Skrevet September 12, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 12, 2006 Siden '85 golf sikkert ikke hadde kat originalt, er det bare å bytte den ut med et rør. Lengre opp her var det snakk om en '89-modell, der det er kat originalt kan det være at man får krøll på PKK'n når katalysatoren er bytta med rør... Motoren og eksos stammer fra en 89 som er original med kat. Bilen er en 85. Uansett hvilken årsmodell bilen er kan man erstatte den med ett rør, men det er større sjans for at den går ut over co-grensene, på en bil som har den originalt. Og hvis montering av kat er eneste muligheten til å få den innenfor kravet igjen, må den monteres. Hele poenget med kat er jo og få ned co-utslippet. Siter http://www.bilforumet.net/faq.php Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Polo Classic Skrevet September 13, 2006 Rapporter Share Skrevet September 13, 2006 Hele poenget med kat er jo og få ned co-utslippet. Katalysatoren gjør mer enn å få ned CO-utslippet da. Er en del avgasser man ikke måler ifbm PKK som blir høyere uten cat Siter No SPEAKERS NO BODYKITS NO BULLSHIT M3-speil, like moderne som bakrutesjalusi M3-speil, M3-sideskjørt og RS-fangere, også kalt nybegynnerfeil Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
VCE Skrevet September 13, 2006 Rapporter Share Skrevet September 13, 2006 Motoren og eksos stammer fra en 89 som er original med kat.Bilen er en 85. Uansett hvilken årsmodell bilen er kan man erstatte den med ett rør, men det er større sjans for at den går ut over co-grensene, på en bil som har den originalt. Og hvis montering av kat er eneste muligheten til å få den innenfor kravet igjen, må den monteres. Hele poenget med kat er jo og få ned co-utslippet. Ja, men kravene ble strengere fra '91, før dette kan enhver bil gå gjennom en avgasskontroll med fjernet katalysator, hvis den da er justert riktig. Siter Mvh. Hans - Det er ikke fart som dreper, det er smellet. It's not the fart who kills, it's the smell! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
vimael Skrevet September 14, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 14, 2006 Ja, men kravene ble strengere fra '91, før dette kan enhver bil gå gjennom en avgasskontroll med fjernet katalysator, hvis den da er justert riktig. Ja, som sitert fra min post litt lengre opp.. Siter http://www.bilforumet.net/faq.php Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Polo Classic Skrevet September 14, 2006 Rapporter Share Skrevet September 14, 2006 Ja, men kravene ble strengere fra '91, før dette kan enhver bil gå gjennom en avgasskontroll med fjernet katalysator, hvis den da er justert riktig. Mulig den klarer det, men er bilen levert med cat, er det jo fortsatt like ulovlig å fjerne den Strengt tatt kan du ikke ta bort den hvis du setter inn nyere motor med kat i en bil som ikke hadde krav om det, da avgassertifiseringen ikke lenger er gyldig uten kat Siter No SPEAKERS NO BODYKITS NO BULLSHIT M3-speil, like moderne som bakrutesjalusi M3-speil, M3-sideskjørt og RS-fangere, også kalt nybegynnerfeil Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
VCE Skrevet September 14, 2006 Rapporter Share Skrevet September 14, 2006 Satt på spissen vil det si at om jeg setter nedi en 2000-mod Corvette-motor i '36 Ford'n, MÅ jeg ha katalysator? :D Tror ingen merker om man ikke har kat på en -85 modell, selvom motoren er nyere. Siter Mvh. Hans - Det er ikke fart som dreper, det er smellet. It's not the fart who kills, it's the smell! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
vimael Skrevet September 14, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 14, 2006 Jeg hadde en 96 bmw 520 så katten var tett på. Da denne var svindyr, ville jeg prøve å erstatte den med ett rør istede, men da dette er noen år siden, og bilen ikke var så gammel, ville jeg ikke gjøre den ulovlig. Jeg kontaktet da forskjellige innstanser, og svaret var at så lenge bilen gikk gjennom eu, med tanke på utslippet var det greit. Men siden katten begrenser mye av utslippet, skulle det ikke så mye til før den sleppte ut for mye uten kat. Men altså er avgasskontrollen ok, er det helt ok å fjerne katten. Er den derimot ikke ok, får man krav om å montere katten for godkjenning. Siter http://www.bilforumet.net/faq.php Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.