kvilvang

men er det ikke vannvittige fraktkostnader ved å bestille i danmark(koed) ??

har en pen gammel golf som jeg kjøpte for ett par lapper for 1 år siden.. har gått bra hele veien, men har de siste dagene plutselig begynnt å fjuske noe forferdelig. nå har den stoppa helt, og det er ikke det spor av gnist på pluggene.. er ikke noe bilkyndig selv, så lurer på hva som kan være galt, og hva jeg kan gjøre for å få den igang igjenn.. golfen er forøvrig en 1982, 1,5a som kunn har rullet 105000km, og kun en eier før meg...

tenkte å bestille div varer til beemeren.. tenkte å få i diverse smådeler, litt lakk og andre småting.. hvor er det billigst å bestille?? noen som har erfaring med de forsjellige leverandørene??

lite nytt for tida ja.. han venter på papirer på at reg.reima faktisk er skiftet. advokaten min er ganske positiv og mener vi vinner hvis jeg klarer å finne noe dok. men det gjør jeg selvsagt ikke... men men.. kan han egentlig si noe på at jeg ikke har dok på at reg.reima er skiftet?? nevnte det jo ved overtakelse at jeg ikke hadde sett noe papirer på det, men at han jeg kjøpte bila av sa det.. og det er jo 60 000km siden den angivelig skal ha blitt skiftet..

skjedd lite idet siste.. var på nok etmøte til advokaten, som skulle sende et brev norover til tosken.. men har hverken hørt fra advokaten eller kjøperen.. men han var kjøperen var vist fast bestemt på å ta saken videre til forbrukerrådet.. men ser egentlig lyst på saken nå.. er jo bare han selv som faktisk tror at jeg skal betale noe for han.. advokaten mente vi kunne kjøre hardt på at bilen var kjøpt til en 18-åring, og at bruken etter kjøpet er grunnen til alle "feilene/manglene" på bilen..

bremsebytte ble oppført som en tidligere større reperasjon.. var byttet i 2005..

fant ut av det.. bikka fram baksetene, og skrudde opp 4 torx-skruer som holdt fast skiposen.. da var det bare å ta den ut=)

fikk faktisk 80000,- for bila.. var vell kansje høyt nokk, men han godkjennte jo prisen da han skrev under papirene.. er vell ikke noen bilmekanikere der ute som kan bekrefte at dette faktsik kan skje i løpet av 1,5mnd?? gutten hadde jo hatt lappen i 3 dager da de kom og hentet bila, så var vell ikke verdens beste sjåfør.. hadde vært greit å ha en uttallese fra en fagmann på området å slå i bordet med..

I dag fikk jeg nytt brev, som var sendt til advokaten min. fikk en kopi( i underskrevet tilstand). hevder fortsatt at han har rett på penger tilbake.. for en tosk.. brevet var på 2 fulle a4-sider, med 7(!!!!) vedlegg... nå er reperasjonene kommet opp i nærmere 19000. måtte skifte halve eksos-anlegget, og enda flere deler i forbindelse med bremsene..

noen som vet hvordan man fjerner skipose på e36(cab)??

kjøpte impregnering beregnet på telt o.l. hos g-sport. usikker på hva stoffet het, men tror det var lubrisol(eller.no) kostet ca 149,- for 1l som holdt til 2 behandlinger. skylte bare av taket med vann først.. lot cabben tørke og sprayet godt på med stoffet så cabben så skikkelig bløt ut. tørket av det overflødige så det ikke rant på lakken.. gjentok behandlingen etter et par uker. nå er taket helt tett..

kjørte forbi en grå supra på prøveskilt på e39 i buvika tirsdagskvelden. gira ned og kom fort forbi igjenn=) tok av i børsa og kjørte oppover mot skaun.. noen som vet mere om den?

da er brevet oversendt kjøpern.. håper han blir skremt når han får brev fra advokat=)

siste nytt: sendte svar på det tidligere postede brevet fra advokaten, der jeg klart og tydelig sa hva jeg ment om saken. at det ikke var mitt problem, at jeg ikke hadde tenkt å betale en krone, osv.. fikk i dag svar der han sa at det var et greit standpunkt fra min side, og advokaten er nå i gang med å skrive brev til kjøpern... i frykt for at han fremdeles ikke er enig med meg, ba jeg han sende brevet til meg først, så får vi se hva han klarer å få til..

takk for svarene. skal prøve de forsjelllige alternativene..

noen som vet pris på dette? kommuniserer en oppfilt nøkkel med startsperra da?? hva med åpner til defa alarm/sentrallås??

fikk svar fra advokat i dag.. ikke mye hjelp der i gården.. skjønte egentlig at han advokaten jeg fikk tildelt ikke var noe å satse på.. vet av ham fra lokalt av.. her er svaret: Hei En kjøper kan kreve prisavslag selv om bilen er solgt slik den er dersom følgende er oppfylt: Mangelen var til stede på salgstidspunktet Mangelen er vesentlig Om feilen kan tenkes å ha vært til stede på salgstidspunktet, er en bilfaglig vurdering som det er vanskelig for meg å ta standpunkt til. Det fremgår imidlertid av kontrakten at det er skiftet bremser rundt om. Jeg er derfor noe forundret over tilbudet fra Otto Moe AS der det fremgår at det må skiftes bremsklosser og skiver både fram og bak. Hvis det er riktig, synes det å være et misforhold mellom informasjonen som følger av kontrakten og de faktiske forhold. Det kan bli vurdert slik at det er gitt uriktige opplysninger om bilens tilstand, og da skal det mindre til for at kjøper får medhold. Det er ikke avgjørende hva du selv visste, du er ansvarlig for den informasjon du gir om bilen enten det er skriftlig eller muntlig. Dette er ingen opplagt sak, og jeg utelukker ikke at det kan være lønnsomt å bli enig om et prisavslag. Jeg vil gjerne høre dine synspunkter på dette før jeg kommer med et råd.

takk for svarene folkens.. har prøvd å forklare han at det er hans problem, men han truer med advokat.. har sendt skaen over til naf nå, som igjenn har sendt det til en lokal advokat. skal nedom med kjøpskontrakten i morgen, så regner med jeg får en uttallelse fra han da.. men kan ikke skjønne at dette ikke skal gå veien for meg=)

KJøpte meg for ikke så lenge siden en 95-mod e36 cab. men det var bare 1 nøkkel med på kjøpet.. hvor kan jeg bestille flere nøkler? går vel ikke an å file opp? er defa fjernstyrt sentrallås på den. kan jeg også bestille flere slike åpnere? hva er prisen på ny nøkkel/ny fjernstyrt sentrallås-åpner??

Reklamasjon på kjøp av personbil Audi A4 med kjennemerke BD 36014 Det vises til kjop av ovennevnte bil den 09.02.2008. jeg ønsker med dette å reklamere på kjøpet i medhold av kjøpslovens $ 32. Dette fordi: l. I annonsen på Autodb står det at bilen var godt vedlikeholdt. 2. Da svoger Claus strand var og så på bilen for oss uttalte Vegard Kvilvang(selger) at bilen var i god stand. 3. Da vi var og overtok bilen sa Vegard Kvilvang at dette var en bil som vi ikke trengte I koste på i løpet av det første året. Man vil jo helst tro på folk. 4. I kjøpekontrakten er det krysset av for at bilen ikke har problemer med bremser. 5. Sist søndag 23.03.2008, måtte min sønn Vegard og jeg sette fra oss bilen på grunn av varmgang i bremser på v/framhjul. Bilen ble hentet med kranbil og brakt til firma Otto Moe as på Rørvik. De har foretatt ettersyn av bilen og notert folgende mangler som bør utbedres (se vedlegg): - Skifte bremsekaliper venstre side bak. - Skifte bremsskiver og klosser fram og bak begge sider. - Skifte høyre framhjulslager. - Skifte støtdempere bak. - Skifte høyre ytre styrekule. - Justering av spissing etter skifte av styrekule. Total pris kr. 13482,50 inkl. mva. I kontrakten står det at bilen selges "som den er'. Det siteres fa Forbrukerridets nettsider: "Serlig ved salg av brukte gjenstander kan en støte på vilkåret "solgt som den er". Hensikten med en slik bestemmelse er å begrense kjøperens rettigheter. Til noss for et villkårr som "solgt som den er", kan kjøperen likevel ha sine rettigheter i behold. Dette gielder hvis gienstanden ikke svarer til de opplysninger selgeren har gitt, eller hvis selgeren har unnlatt å gi opplysninger av betydning." Jeg vil hevde at bilen ikke er iden stand som er avtalt, slike feil som er nevnt ovenfor oppstår ikke i lopet av 1,5mnd. I medhold av kjøpslovens $ 37 krever jeg således et prisavslag på kr. 6740,- tilsvarende halvparten av det som må kostes på bilen. Jeg ber om en skriftlig tilbakemelding på mitt krav, snarest og senest innen 10 dager fra dags dato. Dersom jeg ikke hører fra dere innen fristen, vil jeg vurdere i gå videre med saken.

Solgte bilen min(en 95mod audi a4) til en den gang fornøyd kjøper den 9 februar 2008. har skrevet en gyldig naf-kontrakt om kjøp av bruktbil mellom private. Kontrakten er sammen fylt ut, og bilen er prøvekjørt og besiktiget av kjøper. bilen selges "også som den er". I dag 26.03.2008 fikk jeg plutselig mld om at de måtte bli hentet av kranbil pga at bremsene gikk varm på venstre framhjul. påfølgende reperasjoner ble på nærmere 14000,- Nå sier kjøper at han vil reklamere/ha avslag på kjøpsprisen. han har vell ikke noe rett til dette så lenge i etterkant??bilen var jo eu-godkjent sent i fjor, og jeg hadde aldri merket noe problem på bremsene. Vil nærmest si at bilen var strøken når jeg solgte den, så dette er nok et problem som ha måttet oppstå i etterkant.. har naf-medlemskap, og har kontaktet de også, men tar jo så lang tid å få svart der,, noen som har vært borti lignende saker? hva skal jeg gjøre??

er det noen som har sett dennè? var en gang min svoger sin, men har ikke sett den på lenge... noen som har settn??

AutoDB.no sitat fra annonsen :"Den har rå styling" kan vell diskuteres...

Det er lurt å impregnere cabben ja. personlig fikk jeg ikke tak i skikkelig cab-impregnering, så jeg kjøpte en flaske impregnering beregnet på telt hos g-sport. spylte lett av taket først, tørket det, før jeg sprayet impregneringen på. veldig lettvint, men må huske å la impregneringen tørke lenge nokk.. impregnerte den igjenn etter en ukes tid, og nå preller regnet bare av caben=)tror stoffet her lubrisol(eller.no) og kostet 149,- for 1l som holdt til 2 impregneringer...

var vel ikke 100% norsk nei.. faren hadde kjøpt bilen i gave til sønnen for 2 år siden, men sønnen hadde enda ikke klart teorien=)