MachOne

Kjenner ikke advokaten fra før nei. Politi betjenten som avhørte meg kjenner jeg fra før, å han rådet meg nå til å gå frem med saken min, å fremme krav om ikke bot/2000 kr i bot grunnets politiets mange feil. La frem feila for han, å han var enig med meg. Jeg kan jo si det med en gang, så folk slipper å nevne det: Jeg gjorde en feil, jeg brøt veitrafikk loven, bilen havna på taket. Også kan dere lese hvilke feil politiet har gjort, å se om det er rettferdig at jeg får bot på 6000, eller om den burde senkes vesentlig. Får jeg bot, så svir det for politi etterforskeren, å det skal de bli fult klar over. Om det er verdt å legge et innlegg her om 2-3 måneder, med en skriftlig beklagelse fra politiet? JA! Bilen til kameraten min ble forøvrig vrak. Bilen hadde kunn ansvarsforsikring, å i følge advokaten min var jeg ikke bundet til å erstatte noe som helst, men for å ikke være en totalt drittsekk, betalte jeg 20 000, å han syns det var helt greit.

Takk! Nei, noen klarer vel ikke sette seg inn i situasjonen helt selv tydeligvis.. Jeg vet jo at jeg gjorde feil, for jeg har bilde av bilen etter den lå på taket, så jeg ser hva som er feil. Men Politiet har gjort mange feil, å dette burde veie opp en god del for at jeg gikk på taket.. Noen ganger må politiet svi litt, å nå skal de grilles!

Første "runde" blir jo i morgen da jeg skal i møte med advokaten min, og muligens til politimannen som jeg var i avhør hos. Mulig det blir anmeldelse av politi etterforskeren allerede i morgen, å da er vel "helvette" i gang..

Med en slik sak, så klarer iallefall ikke jeg å ta de seriøst. Politiet er så UTROLIG strenge på at vi skal holde alt som står i Norges lover, men de skal få lov å slippe unna? Aldri i verden.. Om jeg går til sak mot politi etterforskeren som brøt taushetsplikten og forvaltningsloven, er det påtalemyndighetene som fører saken, dermed Staten som må betale.. Gi meg bot på 6000, å så måtte ut med saksomkostninger for rettsak i tingretten på opptil 40 000 kr Eller; Gi meg et forenkletforelegg, på 2000 kr for personskade, og slippe de 40 000 kr i tingretten..

Aldri i verden. Med slike feil fra politiet, skal jeg gjøre noe som ikke alle andre gidder, Jeg går heller i fengsel enn å betale en bot jeg ble lovet jeg skulle slippe..

Alt for mange bare skriver under og vedtar alt politiet sier, pga de ikke er klar over rettighetene sine.. Hadde jeg ikke hatt rettslære på skolen hadde jeg vel godtatt alt sammen jeg å. Men NO way!

De var litt for mye på "hugget" og gjorde feil som vil få konsekvenser for de. Jeg syntes 6000 kr i bot er litt mye, når de sa jeg ikke skulle bli siktet for uaktsom kjøring, men ville få en bot på 1500-2000 for personskade.. Overtredelse av lov skal straffes, offentligtjenestemann eller sivil person!

Skjønner godt poenget ditt. Men om vi skal holde oss til politi rapporten, som sier tørt/fint føre, kjørte jeg ikke fort, men hadde et uhell og skle ut av kjørebanen å ned i en veigrøft. Les forklaringen min, så ser du mer..

Det som skjedde: Kameraten min kjøpte seg en bil i Ålesund, å han er 17, så han spurte om jeg kunne kjøre den hjem for han (Bor i Sandefjord), Jeg sa ja.. Vi tok flyet opp, og kjørte nedover hele natta, kl 09.15 skle vi i en sving ved avkjøringen til Shell Bilsenter øst i Eidsvold, og endte opp på taket. Jeg ble kjørt til Ullevold å ble liggende 2 dager på intensiven grunnet oppservasjon, (Jeg var klar til å dra hjem etter et par timer) Videre kom 2 uniformerte politibetjenter på sykehuset, gikk i kort-holderen min å hentet lappen, de spurte om jeg samtykket til midlertidig førerkort beslag, jeg sa: NEI. De skrev en egenrapport på at jeg hadde samtykket, (Her skulle det vært skrevet et førerkortbeslag med min underskrift på samtykke / ikke samtykke) Jeg ble ikke kontaktet for noe avhør og hørte ingenting, jeg ringte 7 januar (3 uker etter ulykken) Da politi betjenten ikke var spesielt imøtekommende å litt små frekk, sa jeg at jeg krever å få tilbake lappen min, da de ikke har ført det for tingretten innen 3 uker som loven sier) Han nektet fordi egenrapporten fra oslo politiet sa noe annet enn hva jeg har sagt. Videre tok jeg kontakt med en politi betjent jeg kjenner i Sandefjord, å spurte han om råd, han så på saken, å fikk meg inn i avhør til han. Han hadde oppdaget feil i politiets behandling, å ringte inn til etterforskeren å sa at jeg var fult klar over at førerkortet mitt nå ble ulovelig holdt av politiet, å måtte få det tilbake straks. Det tok enda 3 dager. Den dagen jeg fikk beskjed om at jeg skulle få det tilbake, ringte jeg til politi advokaten å lurte på når jeg fikk det, han skulle sende det i rekomandert post dagen etter, jeg spurte også hva jeg kunne forvente videre nå, han sa ikke noe på uaktsom kjøring, men bot for personskade på deg selv. Nå viser det seg at det han sa ikke var sant, og brevet kom i går.. 6000,- i bot, eller 12 dager i fengsel. Det jeg mener er urettferdig og feil i denne saken er: 1. Politiets fremgangsmåte med å ta lappen min når jeg er neddopet på intensiven. (Laaaaaaangt ifra mine fulle 5) 2. Politiets rapport (Tørr/fin vei - Skle mellom 100-250 meter uten bremse/gummi spor) (Viking som hentet bilen sa det var meget glatt) 3. Politiet sier jeg kjørte en Mercedes Benz stasjonsvogn (Var en personbil med vinge) 4. Politiets brudd på veitrafikkloven §33 5 ledd. 5. Politiets brudd på politiloven § 24 6. Politiets brudd på forvaltningsloven § 13. 1 ledd 7. Politi advokaten sa jeg skulle slippe uaktsom kjøring (Like vell kom kravet om 6000 kr og en siktelse for uaktsomkjøring) 8. De påstår at jeg sovnet bak rattet (Selv om jeg har 3 vitner på at jeg ikke gjorde det) Jeg mener at disse feilene politiet har gjort, bør veie opp rimelig mye med min overtredelse av Uaktsomkjøring. De kan gi meg 6000 kr i bot, men da vil jeg anmelde Politimannen som brøt taushetsplikten og forvaltningsloven, og jeg vil også gjøre noe med at de holdt lappen min 6 dager over tiden, at de tok fra meg lappen når jeg var neddopet, og jeg vurderer å stille krav til unnskyldning, skriftlig.

1965 Ford Mustang Shelby GT350 R 1967 Ford Mustang Shelby GT500 "Super snake" (Kunn produsert en prototype)

Mange takk!

Jeg tilpasset nok ikke farten nok i følge forholdene. Men politiet mener det var bar/tørr vei, å da må jeg da få kjøre i fartsgrensa, ellers må de jo skrive at det var glatt/dårlig føre! Og enkelte feil i saken er jo bare tåpelig da det var polti til stede.. Advokaten min mener jeg har en god sak mot de, å vi skal prøve å gå veien med å holde det uten for retten, men om det ikke blir justeringer på bota og unnskyldninger (Skriftlig) så blir det rettsak.. Lar meg ikke bli overkjørt så enkelt..

Ikke når de bryter lover selv! Da er det payback time!

Mange takk! Helvette begynner for poltiet i morgen! Politi etterforskeren har brutt: Straffeloven, 33te Kapitel. Forseelser i den offentlige Tjeneste § 324. Undlader en offentlig Tjenestemand forsætlig at udføre nogen Tjenestepligt, eller overtræder han paa anden Maade forsætlig sine Tjenestepligter, eller viser han, trods Advarsel, Forsømmelighed eller Skjødesløshed ved Udførelse af disse, straffes han med Bøder eller Tjenestens Tab.

Tusen takk! Error: Standar politiet å regne ut svaret før de har sett hele regne stykket. Broren min slapp uaktsomkjøring, brudd på vikeplikt pga han ene polti mannen innrømte at han var litt "frekk i kjeften" når han kom til ulykkes-stedet.. Broren min var 18 og kjørte en Volvo 240. Gutt + 18 år + Første-bil = Vi tar`n!

Har advokat, så de slipper ikke unna så veldig lett.. Selv om de er politi, skal de ikke få gjøre som de vil uten at det får følger for dem selv..

Er 18 ja. Å vet mine rettigheter når det gjelder politiet..

Har ingenting med å være kjekkas, eller lage "syte" tråd som du påpeker. Loven skal følges, av alle, uansett! Da får poltiet også prøve å være imøtekommende, istede for å skjule seg bak norges lover, når de ikke klarer å holde det som står i den engang. Hittil har de overtrådt disse lovene: Vegtrafikkloven. § 33. nr 5. Politiloven § 24 Taushetsplikt. Forvaltningsloven § 13, første ledd. Taushetsplikt

La det samme skje mot deg, så skal vi se hvor gøy du syns det er! Loven gjelder for alle, og politiet har tilogmed egen lov! Politiloven. Skrevet 4 august 1995, (forøvrig den 53 loven som ble vedtatt den dagen) De må jo følge lovene de å, å jeg gir meg aldri i verden! Å jeg har godt grunnlag til å gå til sak mot de, å dette skal de ble gjort til kjennskap med

Er små irritert på politiet (er sikkert ikke den eneste, så sleng opp historier) Gikk på taket med en Mercedes 190 E Evo 3 replica, 17 desember 2005. Politiet kom på sykehuset å tok førerkortet mitt da jeg lå neddopet på intensiven (i 2 dager) å skrev en "egen-rapport" at jeg hadde samtykket! Jeg samtykket aldri, og skal et førerkort beslaglegges skal det i følge norges lover skrives et "førerkort beslag" og min underskrift skal innhentes, noe den aldri ble! Tok norges lover under armen å tuslet ned til politi stasjonen der jeg fikk snakke med politi advokaten i Romerike politidistrikt, som innrømte feilen, å at førerkortet ble holdt 6 dager over tiden. (Saken skal sendes til tingretten innen 3 uker om jeg ikke samtykker, noe den da ikke ble) Han sa jeg skulle slippe Uaktsom kjøring, å bare få bot for personskade. Lettet som jeg var trodde jeg på han! Fikk også vite at politi etterforskeren hadde diskutert saken med faren min, som jeg IKKE er på talefot med. Taushetsplikten? Brevet kom 11.02.2006 Du er ilagt et forelegg på 6000 kr siktet for Uaktsomkjøring! Betales ikke boten medfører dette 12 dager i fengsel. Feil Politiet har gjort: Brutt taushetsplikten og forvaltningsloven. Skrevet i forklaringen sin at det var en Stasjonsvogn. (Det var en personbil med høy vinge) (Står ingenting i brevet om at de forbeholder seg retten om skrivefeil) Skrevet at jeg sovnet bak rattet (Har 3 vitner på at jeg stoppet og sov i 1-1.5 timer før vi kjørte videre) Holdt førerkortet mitt 6 dager over tiden, glemt å skrive førerkort beslag, å glemt å få min underskrift. Skrevet at jeg fikk hode/nakkeskader. (Hadde vondt i skulderen etter jeg ble hengende fast i bilen da den lå på taket) De har også skrevet at bilen skle mange hundre meter att og frem i kjørebanen, men det er ingen bremse/gummi spor, og de påstår at det var tørt/fint føre! Så i morgen har jeg lyst til å dra ned på politi stasjonen å legge frem krav om max 2000 kr i bot, en beklagelse om 6 dager overtredelse av veitrafikkloven § 33. Blir ikke dette gjort, blir det anmeldelse på politimannen som brøt taushetsplikten, å jeg går frivillig i buret i 12 dager.

Spørs jo helt på forgasser eller injection..

Helt enig! Greit den hadde 300 hk når Carlos Sainz kjørte den, men det står jo "Jenspeed" på motoren, så Hafsengen har vel ikke gjort Motor-delen selv.. Han har kanskje vært perfeksjonist med bilen, for den er strøken, men Gatebil overdriver med den WRC-Escorten.. V.S Motor fortjener den oppmerksomheten de har fått, for de har gjort dette selv! Hafsengen kjøpte bilen så si "ferdig" (selv om han har pusset den opp), untatt motor ville jeg tro..

Ok:) Noen som vet om KG2T - TURBO kammen på http://www.bcb.no kan brukes på en forgasser turbo? står at de ikke kan monteres på forgasser motorer, men de anbefalte å bruke den, å når jeg nevnte at det sto at de ikke kunne brukes på forgasser motor, fikk jeg ikke noe mere svar..

kan godt hende det har blitt skrevet i tråden allerede, men orket ikke lese mellom alt, hvordan topp bruker du? Siden du jobber litt med motorer, og bygger volvo motor selv: Hvor høyt ladetrykk tåler en original volvo motor? har ned-dreide stempel (7 i komp) og kaldstart-dysa har fått egen elektrisk bensin pumpe med av/på knapp for ekstra bensin tilførsel (GØY) og toppen er portet.. forgasser-turbo å bare sånn generelt spm: er bar og kg det samme i trykk? eventuelt nei, hvor mye er 1.5 kg i ladetrykk, målt i bar?

Har vel ikke sagt noe i mot hvor strøken den er, men verdi på 1.8 mill, når den sto til salgs for 1.2 ? hvem PRØVER å tape 600 000 ? Selv om bilen har funnet så mye, å blitt rattet av Carlos Sainz, betyr det ikke at de ikke kan prøve å vri kamera andre veier, kunn det jeg skal frem til