Gå til innhold

Dag-Johansen

Bruker
  • Innholdsteller

    1,302
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Dag-Johansen

  1. Akkurat dette er min erfaring også, overdreven demping tar bort litt av dynamikken. Mvh Dag Johansen
  2. Akkurat det skjønte jeg, men det hadde jo vært en idè å spørre før man handler. I ni av ti tilfeller gjør ikke demping noe som helst med lyden i en basskasse. Dette fordi en basskasse stort sett spiller de dypeste tonene i musikken. Eksempelvis er bølgelengden ved 40Hz ca. 8,6meter lang og lar seg følgelig ikke dempe med litt "bølgeskum" fra biltema. Skal man dempe en stående bølge i et rom (eller basskasse) må dempematerialet være like tykt som en kvart bølgelengde. Av samme grunn kan man ikke hindre stående bølger i en kasse ved å bygge den uten paralelle vegger. Dempemateriale kan ha en funksjon hvis man har delefrekvens som rusler over 100Hz og/eller for å "lure" basselementet til å oppfatte kassen som større enn den fysisk er. Sånn sett har dempeull og bølgeskum mye for seg når man skal fintune midbass/mellomtone. For de som vil regne på dette så oppstår stående bølger ved den frekvensen som halve bølgelengden er lik rommets (kassens) lengste mål. Mvh Dag Johansen
  3. Du har kassa og du har kjøpt dempematter.......... ..... også spør du oss om det blir noen forskjell?? Mvh Dag Johansen
  4. De skal presses forsiktig inn i bøylene. Jeg har vært borti at de bøylene er litt bøyd, da må de tvinges litt sammen så de tar et fast grep om sikringen. Dette må gjøres meget forsiktig ellers brekker de. Mvh Dag Johansen
  5. Så er det jobben med å finne han duden som har skrapet det vekk da, det er jo tross alt 8-10000 ansatte i den bedriften! Mvh Dag Johansen
  6. Hva slags bass er det? Mvh Dag Johansen
  7. Sjekk ut alternativer bla. http://www.bilstereoforumet.no Mvh Dag Johansen
  8. Jeg ville montert bassene opp og port bakover. Men jeg har ikke testet begge metoder opp mot hverandre i lik bil, så dette er ikke noe fasitsvar, kun erfaringer. Mvh Dag Johansen
  9. Veldig OT dette, men min første mobiltelefon kostet kr.38000.- fikk den på supertilbud til kr.26000.- :thumb Mvh Dag Johansen
  10. Kommer jo litt ann på bruken også, i et rent SQ oppsett ville jeg holdt porten på samme baffel. For mer trøkk kan det lønne seg å prøve andre løsninger. Mine erfaringer tilsier port bakover/ elementer opp i stv. Og element bakover/ port opp i kombi-biler. (Golf etc) Men det er ingen fasit på dette. Mvh Dag Johansen
  11. Kan funke det, men for maks trykk ville jeg byttet om, elementene opp rørene bakover. Mvh Dag Johansen
  12. Nja, dette er en sannhet med modifikasjoner. Mange, eller de fleste elementer med lang lineær slaglengde har svært lite å gå på utover x-max. I mine øyne (ører) er høy x-max bortkastet hvis man ikke har x-mec til å backe det opp. Som mange nå sikkert har fått med seg er det mange ulemper med høy x-max, bla nedsatt følsomhet som følge av høyere bevegelig masse. La meg ta 2 tenkte elementer: 1: x-max= 20mm, x-mec= 50mm 2: x-max= 40mm, x-mec= 50mm Alternativ 1 vil mest sansynlig spille bedre enn alternativ 2 da den kan bevege like mye luft, men uten ulempene som bla høyere bevegelig masse. Innen for normal musikkbruk greier man ikke å få et 15tommers element til å bevege seg +/- 50mm. Enkelte innspillinger kan ha mye informasjon ned i mot 20Hz og da trenger man slaglengde, men det betyr ikke at man trenger lineær slaglengde 90% av utsvinget. Javisst ser det imponerende ut med konstant BL nesten hele slaglengden, men BL er jo i realiteten evnen til å fortsette å bevege seg ved et gitt utsving, og hva skal man med det når membranen er nært sin grense for mekanisk utsving? Ekstrem lineær og mekanisk slaglengde er morro å se på på, og kan være gøy å høre på som imponatoreffekt, men det har svært lite med musikk å gjøre. Mvh Dag Johansen
  13. Fusion har tre subwooferserier: EN, PP og NV EN er entry serien, låter bra til en billig penge. PP er en annen verden, støpt chassis, større magnet, kraftigere membra og lengre slaglengde. EN slår PP kun på pris, på alt annet er PP bedre. Mvh Dag Johansen
  14. Dette kalles for båndpasskasse. Mvh Dag Johansen
  15. Nei, det er diameteren på svingspolen. Ser ut til at de bygger ca.5cm i dybden. Hvis det er et rent mellomtoneelement du er på utkikk etter kan dette være noe kanskje: http://www.hertzaudiovideo.com/Doc/pdf_em100.pdf Bygger ca.2,8cm i dybden. Mvh Dag Johansen
  16. Stemmer det, registrerte meg uten noen problemer jeg. Mvh Dag Johansen
  17. Å kom igjenna, litt humor har du vel? Jeg håper selvfølgelig at dere forholder dere nøytrale, men man kommer jo ikke utenom at dere tilhører bolleligaen hele gjengen? Men nok om det, gratulerer med forum!:thumb Mvh Dag Johansen
  18. Noen år tilbake låt ikke klasse-D forsterkere bra, men med nyere teknologi fungerer de fett. Denne har jeg selv, en fantastisk vellydende sak: http://installbay.no/product_info.php?cPath=30_62&products_id=142 Mvh Dag Johansen
  19. Må nok ned på kne og tilbe US-amps, RE, Kinetik og Morell en times tid før man blir godtatt ja!:tannløs: Mvh Dag Johansen
  20. Så lenge man er klar over hvordan ting måles er vel ingen metoder "feil", for det er enkelt å regne det om. Mvh Dag Johansen
  21. Og man kan faktisk redusere stående bølger med denne metoden, men man må sette det litt i perspektiv også. Som det står i artikkelen til Toole: Funker det? JA Er det verdt det? NEPPE! :) Mvh Dag Johansen
  22. @ sindr: 2,83volt er ekvivalent med 1watt ved 8ohm. Basselementet du linket til er dobbel 2ohm, og målingen er foretatt med spolene i paralell, altså 1ohm. 1watt/8ohm, 2watt/4ohm, 4watt/2ohm og 8watt/1ohm. Det er ikke nødvendigvis feil å måle ved 2,83volt, men da må man være klar over målemetoden, som kalles "følsomhet" aka spenningsfølsomhet. Målemetoden med 1watt/1meter kalles for effektivitet fordi det måler elementets evne til å utnytte nettopp 1watt, helt uavhengig av fasevinkler og krumspring i impedansen. Svært få elementer blir målt når det gjelder effektivitet/følsomhet, det blir regnet ut ved hjelp av de øvrige Thiele/Small parametrene. Dette kalles for reference effiency og sier ikke stort om hvor høyt et element spiller i suboktavene, men det er et greit sammeligningsgrunnlag. Mvh Dag Johansen
  23. Test eller ikke, det elementet spiller IKKE 97dB med 1watt inn. Den oppgivelsen er gjort med 2,83volt og da trekker elementet 8watt fra forsterkeren. Ved 1watt spiller det ca.91dB. Men det er et bra element. Mvh Dag Johansen
  24. Vel, det var ikke meg som anbefalte det. Skal man spre de stående bølgene som oppstår i et middels stort rom, ved å plassere subwoofere rundt i rommet, trenger man borti 100stk. En av de fremste ingeniørene innen akustikk, Floyd E. Toole har skrevet en god artikkel om dette: http://www.harman.com/wp/pdf/multsubs.pdf Mvh Dag Johansen
  25. Denne skriver jeg under på, dette er en knallgod monoblokk! Har den selv! Mvh Dag Johansen
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Bilforumet.no bruker cookies. Det brukes cookies til å måle trafikk, for å optimalisere siden, og for å kunne holde deg innlogget. Ved videre bruk av siden aksepterer du vår bruk av cookies. Sjekk ut vår Privacy Personvernvilkår