Dag-Johansen

100 liter hvis du har plass, tunet til 35Hz. (2stk. 3" port ca. 12cm. lange) Dette er en undertunet kasse som vil gi deg rask transientrespons og relativt flat frekvensgang. Ulempen er at elementet tåler litt mindre effekt, noe jeg ikke tror blir noe problem da det er veldig lettdrevent. Mvh Dag Johansen

Det er overhodet ikke nødvendig. Mvh Dag Johansen

Vel, hvis 3-400kr. er ille så skjønner jeg det! Mvh Dag Johansen

Hm, er det sant? Vel, Earthquake er en seriøs aktør som kan lage gode forsterkere. Mvh Dag Johansen

Jeg sender til stadighet kasser på kryss og tvers av landet, ser ikke helt problemet. Send meg PM med info hvis du trenger hjelp. Mvh Dag Johansen

Hvis vi tar utgangspunkt i 20mm materialer er kassen din på 28 liter. Tror ikke det er for stort. Mvh Dag Johansen

Med rett kasse og rett tuning kan det elementet spille musikk som mange såkalte SQ elementer ville misunnt det. Mvh Dag Johansen

Jepp, det er en grombass, men med noe mer SQ enn SPL i mine øyne.(ører) Lett å drive. Mvh Dag Johansen

Du er absolutt inne på noe. Mange nybegynnere tror de MÅ ha minst 1 kilowatt forsterker til å drive subbassen. Jeg tror mange ville blitt overrasket over hvor høyt man kan spille med 2-300watt. Mvh Dag Johansen

Jeg mener nå det er bedre å kjøre aktiv deling i front. En LW4-580 vil spille mye bedre enn en XTA880.2. Xtreme serien til Soundstream er billigserien, men etter at lil'wonder serien kom på markedet kommer XTR serien til å fades ut, da lil'wonder er bedre komponenter. Har du vurdert Picassoserien til å drive frontsettet? Da får du forsterkere som matcher utseendemessig. Feks PCA4.520. Mvh Dag Johansen

Dette er det veldig delte meninger om, jeg mener at du ikke trenger det. Mvh Dag Johansen

Hverken T4-10 eller RFW-10 trenger stor kasse så det skal nok gå bra. Og nettopp TRC-6 settet passer spesielt bra i små kasser. Har akkurat laget 6 liters kasser til sånne i arbeidsbilen min!:D Mvh Dag Johansen

Da blir det spetakkel!!!!:D Neida, det vil fungere fett som fy, det basselementet er et beist, har den på benken ved siden av meg her nå, for å måle litt på den. Mvh Dag Johansen

Jeg tror det opprinnelige oppsettet ditt vil fungere knall. Som Jan Erik sa kan man kjøre bassen i 8 ohm, og jeg tror ærlig talt at det vil spille bra. Alternativet kan jo være lil'wonder monoblokka og en 2 kanaler i samme serien. Da får du litt mindre effekt til frontsettet. Alternativ 2 er å biampe frontsette, altså bruke en 4 kanaler. LW4.480 og LW1.350 havner faktisk nesten 2 lapper under i pris. Men...... det er jo klart noe gromt over de store Tarantula forsterkerene. Mvh Dag Johansen

Jeg har et sett delefiltere til Focal liggende i roterommet mitt. Send meg et bilde av delefilteret så skal vi sjekke litt. Mvh Dag Johansen

Helt klart. Det sitter jo Northstar i nær sagt alle Db-drag bilene som stiller i street klassene. Mvh Dag Johansen

Finnes vel neppe noe som er vanskeligere å forklare enn hvordan fasefeil lyder! "sånn att lyden kommer på skeiva bakfra og skrur seg inn i det ene øret først og så det andre etterpå -ellernosånt". Hvis en av midbassene har fått snudd på pluss og minus har det en tendens til å spise opp en del av midbassen. Men udynamisk skal det vel ikke bli. Men hvis han som har montert sette har snudd på høyre og venstre kan han fort ha greid å snu pluss og minus også. Husk at dette ikke kun gjelder ut fra forsterker, sjekk også tilkoblingene på delefilter. Mvh Dag Johansen

So what? Den vil garantert låte bedre med større kasse. Mvh Dag Johansen

Så det du sier er at dyrere høyttalere har godt av innspilling men ikke billige høyttalere? En høyttaler er en elektromekanisk innretning som omdanner elektriske pulser til akustiske bølger. Et høyttalerelement består derfor av mange bevegelige deler som må strekkes og mykes opp før de stabiliserer seg. Derfor forandre parametrene seg i begynnelsen. Dette gjelder ALLE høyttalerelementer, både dyre og billige! Mvh Dag Johansen

Hvis det settet låter elendig nå, når det ikke opp til mer enn halvbra når det er innspilt. Er de montert skikkelig? Sjekket at ikke noe er koblet i motfase? Grunnen til at jeg spør er at jeg har fiklet med bilstereo i snart 25 år, og mener at Amega Q-Comp plasserer seg godt opp på listen over de beste frontsettene. Mvh Dag Johansen

Jeg tror verden er i ferd med å gå under. Ikke nok med at du skriver som en full gris, du kommer med påstander som er helt bak mål. Til trådstarter: Når man ikke vet noe om elementet tester man lukket kasse. Størrelsen på lukkede kasser kan varieres mye uten at det går nevneverdig utover lyden. Feks: "optimal kasse" for elementet ditt er 35 liter og du bygger en på 20 så går det som regel greit. For bassrefleks er det er det helt anderledes da det er mange fler parametre å ta hensyn til. Mvh Dag Johansen

F40!:D :cab Mvh Dag Johansen

Å steike, nå har du lagt lista!:thumb Gratulerer!:respect Mvh Dag Johansen

Kunstnerisk friheter heter det, og i min verden er det helt greit.:thumb Mvh Dag Johansen

Morten har førstehånds kjennskap til begge elementene så han vet nok hva han snakker om. Jeg har også mye erfaring med begge og er for det meste enig med han, men bare nyansere det litt. SubZero har nok et lite overtak på ren lydmessig kvalitet, men krever større kasse enn SPLX for å oppnå det. SubZero kan nok spille med enda mer trøkk helt nederst (20-30Hz) men blir rundspilt derfra og opp. I det hele er det en litt urettferdig sammenligning da de to elementene er veldig forskjellige. Oppsummering: SubZero: god lydkvalitet i relativt stor kasse, god evne til å flytte luft i de dypere oktaver med mekanisk slaglengde på ca. 10cm. SPLX: relativt god lydkvalitet i middels stor reflekskasse, lettdreven, kan spille med et enormt trykk fra 35Hz og opp. Mvh Dag Johansen