Mr. SQ

Men nå sier jo jeg ganske mye rart da:D Eller hva;) ??

he he he Du gir deg ikke. Problemet ditt kam'rat, er at settingen du har hørt XXX15 i er en vanvittig dårlig setting å vurdere kvaliteten på en bass. 3 stk 15" i en halv corsa kupe kan aldri bli bra uansett kvalitet på basselement. Her kommer fysikken inn i bildet. Tøff og rått? Ja bevares. God setting for å vurdere en bass sine lydmessige kvaliteter? Overhode ikke. Virker kanskje litt dumt at jeg sitter her å "krangler" med en som kommer med positive utsagn om et produkt vi leverer, problemet er at jeg føler det er viktig å være litt edruelig når det gjelder utsagn som forherliger ett produkt. Produktet er ikke bedre enn sin egen kvalitet, kombinert med settingen den står i. Med setting mener jeg montasjen, og hva det/ den er koblet på. Ingenting er værre enn en håpefull kunde som tror han/hun har kjøpt verdens beste produkt, og så funker det ikke fordi settingen er feil. Derfor er det også viktig at man vet hva man gjør, når man kjøper en XXX bass. Det finnes utvilsomt flere basser som lydmessig er på høyde med XXX ved normal bruk. Dem ser kanskje ikke så tøffe ut, spiller så høyt, eller tåler så mye effekt, men hvor mye betyr det egentlig? Det som er unikt med XXX er evnen til å trøkke på noe skikkelig, og samtidig spille pent. Det er noe ganske få basser klarer. Men vi snakker også da om relativt ubehaglige lydnivåer. mvh

Er ikke toll på varen, men moms. Det som gjøres er følgende: Selger trekker fra hjemlandets mva (25% i sverige) og fyller ut en eksport erklæring. Når varen kommer til Norge, beregner fraktør mva. Denne beregnes av fakturaverdi + frakt. I tillegg får du et behandligs gebyr på dette. mvh

Hmm, høres ut som musikk i mine ører:D mvh

Ja, ikke sant;) Du skulle hatt noen slike ha ha ha:D mvh

Diskantene er MTg2Si og leveres av oss. Dette er ekte båndiskanter av meget høy kvalitet, men til en hyggelig pris. Er utvilsomt en av de aller beste diskanter uansett pris. Man har ikke hørt luftig og lett diskant gjengivelse før man har lyttet til en skikkelig båndiskant, domer låter skummet komprimert i forhold. Eneste problemet med dem er monteringen. og at båndet er vanvittig følsomt. Om du glemmer å sette på et høypassfilter før du setter igang, kan du si hade bra til båndet. Heldigvis koster ikke byttebånd så veldig mye:D mvh

På grensen kanskje:D

Heisann, RE lager basser som ikke minst ser fantastisk tøffe ut, og har gode prestanda. Vi har valgt å vente litt med å ta inn RE, fordi vi ønsker å se ann markedet litt. Desverre har det seg slik at RE er blandt de amerikanske selskapene som ikke skjønner at alle land ikke har like store markeder som USA, og derfor blir prisene deretter. Det som gjør XXX bassene unike, er evnen til å flytte luft samtidig som dem faktisk låter bra, kombinert med en utrolig effektålighet. Og i forhold til andre basser av slik kaliber, er dem faktisk ikke dyre i Norge. Prisene ligger på 5790 pr stk. To stk ferdig innfortollet fra USA vil nok koste de fleste mellom 8000,- og 9000kr I og med at vi alerede har et utvalg av kvalitetsbasser til hyggelige priser, må vi vite at folk er villige til å betale det ekstra en XXX koster. Jeg tror at de aller fleste vil klare å få et minst like godt resultat med en Van Gogh fra Soundstream, eller en Eton bass, om man bare gjør ting riktig, og ikke har behov for å delta i SPL konkurranser og. mvh

Jeg har sett hvor heftig det ramverket til Lars er et par ganger, og jeg er virkelig imponert over arbeidet hans. Hver eneste detalj er gjennomtenkt, og lite eller ingenting overlates til tilfeldighetene. Små feil godtaes ikke, og han går ikke av veien for å gjøre modifikasjoner for å tilpasse ting 100% Når man ser den grad av dedikering som blir lagt i denne innstallasjonen, kan man ikke annet enn å applaudere, og jeg har stor tro på at finishen blir helt i tet. Jeg er mektig stolt av å ha en slik dedikert person med på laget. mvh

Der har du et system du vil ha stor glede av. Gjevnt over meget habile komponenter, til en god pris. mvh

Selv kjenner jeg ikke RF produktene du her nevner. Men hvorfor har du sett deg ut 500.2X til å drive frontsett? Holder lenge med 300.2X, og da sparer du 1000 kr. Da ville jeg heller lagt pengene i en VGW-12. mvh

Finnes mye rått fra mange ulike leverandører. Litt vanskelig å ta på stående fot, men vi tar følgende priser: 1/0 AWG strøm 150kr pr m (i overkant av 50mm2) signalkabler fra: 90 kr for 5m til 500 kr for 6m sølvbelagt. Spesiallaget kabel av massiv 1000# rent sølv og aktiv skjem er under utvikling. Pris: hmmmm dyr;) høyttaler kabler varierer fra: rundt 40kr m til fryktelig dyr. mvh

Å sende mail til RE er ikke av det lureste om du ønsker raskt svar;) Noe jeg kan være behjelpelig med? mvh

Heisann, så ikke posten din rundt anlegg før nå. Selvsagt vil dette være et bedre anlegg, enn det jeg foreslo, men i og med at du er på budsjett tenkte jeg å gi deg en skikkelig budsjett bombe. Problemet er at det anlegget du nevnte krever mer av installasjonen for å yte sitt optimale. Er litt dumt å bruke en hel masse penger på et anlegg, og ikke få utløst anleggets fulle potensial. Van Gogh forsterkerne er knall flotte å se på, bildet yter dem på ingen måte rettferdighet. Mekanisk er dem også meget solide, det gjelder forøvrig de andre forsterker serien også. En kondensator er ubetinget en fordel, syntes jeg. Men som Bisarre er meget flink til å påpeke i et uttall inlegg, er stabil lading vel så viktig. mvh

Soundstream er et pentspillende merke som godt kan dunke, det bestemmes fult og helt av hva slags komponenter du setter sammen, og hvordan du monterer det. Det er ikke noe problem å få vellydende produkter til å spille litt tøffere, det er værre å få produkter som bare spiller tøfft, til å spille pent. Det anlegget jeg sendte deg på PM, kan spille både pent og tøfft. kommer helt ann på hva du velger. mvh

Heisann, Jeg har sans for de gode gamle RF produktene. Da RF bygget produkter man omtrendt måtte bombe i hjel for at dem skulle stoppe å virke. Dette var skikkelige greier. De siste årene har merket etter min mening falt i lydkvalitet, og har holdt en alt for høy pris i forhold til ytelse. Når det gjelder de nye produktene, ser dem skikkelig flotte ut, men det lille jeg har sett, har ikke holdt tilsvarende standard teknisk, og har derfor fortsatt for høy pris i mine øyne. Er selvfølgelig godt mulig jeg tar feil, og generaliserer alt for mye på bagrunn av det lille jeg har sett av de nye produktene. Jeg er på ingen måte ute etter å sværte RF, men føler dem de siste årene har levd mer på sitt rykte, enn på gjeldende produkter. Så poenget mitt er ikke at RF er dårlige produkter, jeg syntes bare ikke dem er verd prisen dem selges for i Norge. USA kan vi ikke sammenlikne med da priser der ikke er representative. RF har hatt stor sukksess i mange år, og har ofte vært vel fortjent. Det skal også sies om Soundstream at dem hadde samme problemet for noen år tilbake. Laget en hel masse direkte møkkaprodukter. Men med nye eiere og en meget positiv kurve popularitetsmessig, har produktene kommet opp på nivået dem skal ligge. Nemlig blandt high-end segmentet. Det jeg er helt enig med deg i, er at installasjonen er alfa og omega. Nytter ikke med ubegrenset budsjett om du ikke vet hva du driver med. Da kan man komme mye lengre med et budsjett anlegg faktisk. Må nok kanskje også si at jeg har nok et større krav til lydkvalitet enn den gjevne bilstereo entusiast. Dette har nok med min bakgrunn fra High-End hjemme stereo, hvor jeg har vært med på å utvikle flere meget gode høyttalere. Man utvikler da en meget kritisk sans, og blir dertil kritisk til det man lytter til. Så det er ikke umulig at jeg er urettferdig overfor RF. Jeg vil derfor ikke at folk skal ta mine ord for den absolutte sannhet. Er sikkert flere som grunnet sine prefreanser vil foretrekke en RF bass fremfor en SS bass, og forhåpentligvis (for min egen del;) ) vil mange gjøre det motsatte. ( forhåpentligvis flere;) ) Dette er ingen ting personlig ment fra min side, kun min personlige observasjon av produkter. Jeg har den aller største respekt for deg som med-debattant, og din kompetanse. Beklager at jeg ødelegger tråden din Cobra! mvh

Om du har et midtarmlene hvor det er mulig å komme gjennom til bagasjerommet ved å fjerne stengsel, så gjør det samme nytte. mvh

Det vil vel avhenge av hvem du spør.;) Spør du Bisarre, vil nok han si at du bør sattse på RF, spør du meg, vil jeg si velg noe annet. Vi er begge farget av hva vi selger og våre tidligere erfaringer. Velger du å handle fra Bisarre (eller en annan som selger RF), vil jeg uansett anbefale deg å velge noe annet enn RF. Men det er min personlige mening. Mitt råd er å innhente tilbud, samt vurdere produktene ut i fra pris. Og ikke minst oppfølgning/support. mvh

For det første, kjøp så godt frontsett som mulig, og dropp 6x9. skal du ha høyttalere bak, bør disse kun benyttes for utfylling, men bør ikke prioriteres når du er på budsjett. For det andre, dropp bassrefleks. Uansett hva folk sier så introduserer bassrefleks alt for mange feil til at det er verd det. Om det ikke er ren spl du er ute etter. Send meg en PM så skal jeg gi deg en dyptgående forklaring hvorfor, om du er interessert. Om jeg kjenner BMW rett så har denne bilen en skiposeluke mellom setene. Den mest optimale løsningen blir da (om du vil unngå vesentlige ombygginger) å montere bassen/bassene rettet ut mot denne luken. Skal du bruke 2 stk basser anbefaler jeg å vinkle dem begge mot luken. Ellers er jeg enig med Bisarre i at du bør legge litt kroner i strøm. Om Soundstream kan være interessant for deg, send meg en PM så skal jeg sette opp et tips. Er overbevist om at du ikke kommer til å angre på det. mvh

Har i utganspunktet ingen ting imot coax elementer som prinsipp. Coax kan være genialt det om det bare er gjort riktig. Grunnen til at jeg ikke liker 6x9 eller andre større coax'er er følgende: 1. Dem blir så store at dem som oftest plasseres bak i hattehyllen. Dette er ikke bra for lydbildet. 2. Mellomtone og diskant elementet er ofte skikkelig dårlige greier. Dette gjør da selvsagt at elementet låter helt håpløst. 3. diskant og mellomtone blir ofte delt (om det i det hele tatt er filter der) så høyt at det går ut over oppløsningen på systemet. Dette gjør at lyden ikke faller i min smak. 4. Den totale konstruksjonen er ofte dårlig da det er her ofte er snakk om et kostnadsaspekt. 5. montering av en relativt stor plate med diskant og mellomtone i rett forran bassen (som gjerne gjengir en stor del av mellomtone området), er i mine øyne tullball. Man ber om bl.a faseproblemer og en he.t merkelig spredningskarakteristikk på dette viset. En 6x9 kan være et greit kompromiss om du ikke har råd til, eller lyst på sub, og ikke stiller høye krav til lydkvalitet, eller lydbildet. Helt ærlig må jeg jo og si at jo større coax'en er, dess større sjans er det for at den låter rævva i mine ører. mvh

Og det har du som forbruker din fulle rett til å syntes.:D mvh

Meningen var ikke å være nedlatende mot deg, om du følte det slik, ber jeg om unnskyldning. Jeg forstod spørsmålet/ inlegget ditt veldig godt, men personlig ser jeg ikke behovet du forespeiler, eller noen relevans i behovet, derfor kom jeg med min personlige mening om dette. Det må jeg ha anledning til. Du som forbruker, må selvsagt ha anledning til å ha visse ønsker fra produsenter, når det gjelder deres produkter. mvh

Jeg har bare en ting å si: HVORFOR ER DET VIKTIG? Det aller viktigste er jo hvordan det låter. Mestparten av elementet er jo som oftest skjult, samme med filterene. En av grunnene er nok også at dem som kjøper Utopia kjøper det pga nettopp lydkvalitet ikke masse design vås. Det viktigste er hva som befinner seg inni disse boksene og topologien, ikke hvordan dem ser ut. Kan selvfølgelig være enig i at design på forsterkere og til dels subber (om man har et vindu inn til kassen), har betydning for en gjennomført installasjon. Men husk en ting, design koster, og ofte er det lydkvaliteten som lider. Det er jo ofte grunnen til at mye bilstereo elementer låter utrolig råttent i forhold til et element til hjemmebruk til samme prisen, eller ofte lavere (heldigvis finnes det hederlige unntak fra et utvalg produsenter inkl. Focal). mvh

Jeg må si meg enig i det Roy her sier vedrørende hans forhold til eget agentur. Som importør er det hans fulle rett å informere om slikt. Tenk bare hvilken ulempe det ville være for han om noen kunder kjøpte disse produktene fra utlandet, og så gikk dem i stykker/var defekte. Uansett ville dette slå tilbake på han som importør, da folk ville gå rundt å fortelle at dette var noe dritt som bare malfunksjonerte. Kan man dokumentere, noe jeg tror Roy kan siden han har gått så kraftig ut og informert, har man en plikt overfor agenturet, og fremtidige kunder å informere om dette. mvh

Tror ikke du skal bry deg så veldig mye om den oppgitte frekvensresponsen. Den sier forsåvidt ingenting fornuftig. Kan ikke brukes til noen ting. Og veldig ofte så er denne oppgitte frekvensresponsen veldig overdrevet. Er korrekt frekvensrespons skal oppgis innenfor et område med en maks differanse på +/- 3 db. Den vil også fordre korrekt palssering og kasse. Dette har derfor lett for å bli en slik "under ideelle forhold" sak, og har derfor ingen som helst betydning. Da er det viktigere å se litt på Resonnansfrekvensen (Fs) og Q verdiene. Resten av T/S parameterne er og viktige for å "lese" et element. Men disse vil og isolert sett si veldig lite om selve lydkvaliteten. Det som er viktig med de ulike T/S parametrene, er at man ser hva slags element man har å jobbe med. Det sier også endel om hvordan elementet vil fungere akustisk og mekanisk. Mitt råd er derfor: ikke bry deg om den oppgitte frekvensresponsen, for den sier deg absolutt ingen ting viktig. Om noen prøver å overbevise deg om det motsatte, vel da bør dem sette seg ned å lære litt mer. mvh