Mr. SQ

Hvordan kan du si det er helt feil??????!!!! Det ble spurt HVORFOR mange hatet 6x9. Jeg svarte hvorfor jeg hatet det. Ikke kom her å fortell meg hva jeg skal mene. :D :D ;) I mine ører låter det dårlig, enkelt og greit. Prøv å spill en skikkelig innspilt Blue Note plate f.eks Patricia Barbers 'Verse' på slike høyttalere, da møter du veggen så fort du har trykket på play. Kanskje jeg er endel mer kritisk enn deg til hva jeg lytter til. mvh Glenn

Jeg kan bare snakke for meg selv, og grunnen er enkel; dem låter ikke bra. Dette i sammenheng med at de fleste monterer disse elementene bak, gjør ikke saken bedre. mvh Glenn

Nå må jeg si meg meget begeistret for lyden av Focal sine W-cone elementer. Har fler enn en gang vurdert Focal til mine høyttalerkonstruksjoner i mellomtone og bassområdet. Vil ikke kalle det sykt, målet er at våre høyttalere skal være frie for sykdom:D ;) Det blir ikke særlig billig heller, men det koster å bygge det som skal bli markedets beste komponentsett og basser. Det er jo din skyld at jeg har satt i gang denne prosessen. Ditt vanvittige mas om å skulle ha det beste har jo gjort meg både søvnløs og smårar. Da måtte jeg jo bare få laget det beste til deg da. Det hjalp på søvnløsheten, men smårar må jeg nok bare godta å være. mvh Glenn

Det du sier her er nødvendigvis ikke riktig. Kontrollert lekkasje i et lukket kabinett, er ikke nødvendigvis negativt. Trykkammer er også mindre følsomt for lekkasje enn refleks. Nope, her snakker vi om en målbar tonal korrekthet. Kan gjenta det igjen, bassrefleks blir ikke tonalt riktig når man plasserer applikasjonen i et rom med ekko (forsterkning). Når man i tillegg har fasefeil, er det ikke tvil om hva som blir objektivt korrekt. Subjektivt der kan det bli annerledes. mvh Glenn

Svært hvor alvorlig vi er da. Les innlegget mitt en gang til sier jeg bare. Prøv så å ikke ilegg meg uttalelser som ikke stemmer. Jeg snakker aldri tull, ser ikke behov for det. Mvh Glenn

Dyrt er ikke nødvendigvis bra, men skikkelig bra produkter blir dyrt, det er det desverre ingen vei utenom. Desverre så har det utviklet seg slik at pris ikke lenger er en kvalitetsfaktor. Det finnes svært mange overprisede produkter på markedet. Produkter som i kvalitet tilsvarer billig produktene på 90 tallet. Man kan derfor finne rimelige produkter som er helt på høyde med mange av de overprisede prestisje produktene. Det er jo noe som er alvorlig galt når en kunde går å kjøper seg en 1000W monoblokk og ikke er fornøyd med hvordan den driver bassen. Men for all del, det finnes mye rævva billigprodukter også. mvh Glenn

Ikke bli sint nå:D ;) Har nok vært borte i nok elementer opp igjennom til å vite at dette varierer. Kjenner nok til de fleste chassis typer som er på markedet, så jeg kjenner til det du skriver. Det Dag siktet til var det faktiske målet 6.5". Og hvordan dette i så fall kunne forholde seg til utsagnene personen han refererte til kom med. Ta et par dype innhaleringer nå, så blir alt mye bedre:D ;) mvh Glenn

SS kan du få relativt langt ned i pris, og kvaliteten er gjennomgående fra det dyreste til det billigste. sjekk http://www.musicaltransparency.com for veiledende priser. finnes garrantert forhandlere som gir deg god pris på et komplett oppsett. mvh Glenn

Trust me, det tror jeg Dag vet. Han har holdt på med lyd i ca 20 år. mvh Glenn

Stor forskjell på signalkabler er å ta litt hardt i. Selvfølgelig har skjerming mye å si, der er jeg enig. Mitt poeng er at det finnes svært mange overprisede kabler på markedet som ikke er annet enn en oppsminket billigere kabel. Er skjermingen i orden, skal det derimot forholdsvis bra oppsett til for å høre de store forskjellene. Samt at kabelen skal være dramatisk annerledes enn den den generelle samling kabler på markedet. Må konkretisere at dette gjelder ved bruk i bil. Husk at bilkupeen introduserer så vanvittig mange feil at kabler bør ikke være første prioritering. Det å generalisere å si at tykke kabler er bedre enn tynne, er i beste fall en missforståelse. mvh Glenn

Kanskje en ide å være litt mer konstruktiv i innleggene dine. Det er greit at personen tar feil, men kanskje en litt mer voksen måte å fortelle det på hadde vært på sin plass. mvh Glenn

Ja sant det, dem har jo ikke større enn 30mm2

Er jo svært få strømkabler til bil som er skjermede. Biltema sine strømkabler er akkurat like gode som de jeg fører. Men hvorfor ikke bruke de jeg fører? Snakk med Lars og få pris. mvh Glenn

Skal man bruke rør, noe jeg ikke skal, så er det jo billigst å dra innom Biltema å kjøpe kobberrør der. mvh

Poenget var at de aller fleste kabelmerker får sine kabler produsert OEM i Kina/Østen, mange av dem produseres på samme fabrikk også, og er helt identiske, men selger med litt annen kosmetisk fremtoning og under annet navn. Er svært får kabelmerker som har egen produksjon i dag. mvh Glenn

Vel i utgangspunktet ville jeg kanskje valgt noe annet enn det originale, men det spørs jo helt hvor godt utstyr som skal benyttes. Er jo ikke sikkert du ville hørt forskjell om du hadde byttet dem. mvh Glenn

Det finnes flere måter å skjerme en kabel på. Du kan surre den inn i alufolie, som er det billigste. Du kan benytte aluteip, eller kobberteip, men kobberteip er fryktelig dyrt. Det greieste er å kjøpe en flettet skjermingstrømpe på ELFA. Enkelt og greit. Eller du kan gjøre slik jeg har tenkt, få laget egne kabelbaner i kobber som du trekker kablene gjennom. God løsning, men tidkrevende og forholdsvis dyrt. mvh Glenn

Tenker du på skjerming eller isolering nå? Har litt vanskeligheter med å se behovet for ekstra isolering med mindre kablene blir trukket over svært skarpe kanter eller i nærheten av svært varme kilder. mvh Glenn

EDIT: La merke til at jeg hadde glemt å kommentere noe. Det siste avsnittet ditt vedrørende T/S parametre er desverre feil. Det lydmessige resultatet vil avhenge av forholdene elementet arbeider under. Middels Q verdier og lav Fs er ødvendigvis ikke feil. Forskjellen ligger i at et element med lav Qt i trykkammer ruller av tidligere enn et annet med høyere Qt. Dette trenger nødvendigvis ikke å være negativt. Det gjelder bare å finne det riktige system Q'et for applikasjonen. Husk også at Qt påvirkes av elementets fjæringsstivhet. Derfor trenger ikke noe høye Q verdier bety liten magnet. Det kan like gjerne bety høy bevegelig masse, og dermed stivt oppheng. Alt avhenger av hvordan man utnytter de parametre man har til rådighet. Intet blir bedre enn det svakeste ledd, og desverre er det ofte slik at installatøren kan være det svakeste ledd. mvh

Frister ikke å sveise inn ett par årsverk fra det lokale stålverket i bilen akkurat. Tror jeg kommer til å holde meg til mer lettvektsløsninger. Den mekaniske monteringen din er jo uansett helt vanvittig rå. Blir utrolig artig å høre resultatet. Glenn

Her blir det intern kamp gitt. Tror jeg dropper planene om å bygge bil i denne klassen jeg. Er jo ikke noe moro å konkurrere med mange av sine egne. Er jo mer moro å ta rotta på andre:D :D ha ha ha Pokker heller, jeg som skulle ta'n helt ut. Tenkte jo ikke på at dere havnet i denne klassen. Kanskje jeg skulle bygge noe i Pure passive klassen da. Møkkafolk!!!! smågretten hilsen Glenn:D :D

EG-12X er meget bra til prisen. Fikk for ikke så lenge siden en vanvittig bra test i England. I testen ble det hevdet at til prisen var det intet å trekke for, samt at bassen kunne konkurrere med dyrere basser. Den fikk 5 stjerner av 5 mulige. Kunne ikke vært mer enig. Er det noe du lurer på, må du gjerne sende meg en mail. mvh

Jeg er i utgangspunktet ikke særlig begeistret for høyttalere bak. Grunnen til dette er enkel, det roter til lydbildet. Viktigere å legge pengene der det har noe for seg. mvh Glenn

Dropp 6x9, det er fyfy SS eller ikke. Legg heller pengene i en bedre bass, komposett, eller forsterker. Du kan sende meg en mail glenn@musicaltransparency.com mvh

Endret posten din litt ja. Siden du bor i Bergen, og vi foreløpig ikke har forhandlere der, kan du handle direkte fra oss. sjekk http://www.musicaltransparency.com mvh Glenn