RF T1 12" sub

[invitro]

hei

 

har vurdert å selge mine 2 focal 27k suber å gå til innkjøp av en ny forsterker å en ny sub, vel å merke 1001db forsterkeren å den nye t1 12" suben til rockford.

 

noen som har hørt den spille?

er den noe tess?

hva bør jeg velge, 4ohm eller 2ohm?

 

her er link til den

[sfh]

focal er sq...

rf er spl...

 

forskjellen du vil merke er at rf`n spiller mer db å mye dårligere sq..

kommer seff an på hvordan dine focaler spiller nå da, å i hvilken kasse..

 

om du vil beholde litt/alt av sq`en du har men vil ha litt mer db vil jeg anbefale noe annet...hm...

[C0bra]

Om du skal ha 2 eller 4ohms sub kommer jo bare an på hvordan du kobler det.. Av en 2*2ohms sub kan du få 1ohm eller 4ohm, av en 2*4ohms sub kan du få 2 eller 8ohm. Eller du kan kjøre to forsterkere, en på hver spole, så får de det som er angitt.. Er jo en fordel å få så lav ohm som mulig, pga mer effekt..

[sirsnare]

det er vel ikke akuratt alltid det er en fordel å ha minst mulig ohm, for å få mest mulig effekt, mister litt kontroll over elementet,jo lavere ohm`n er..(eller hur?)

[Mr. SQ]

Originally posted by sirsnare

det er vel ikke akuratt alltid det er en fordel å ha minst mulig ohm, for å få mest mulig effekt, mister litt kontroll over elementet,jo lavere ohm`n er..(eller hur?)

 

Dette har du helt rett i. Det er ikke entydig positivt å laste ned forsterkeren. Selv om forsterkeren er stabil ved lavere impedanser, betyr ikke dette at forsterkeren vil gjøre en god jobb. Øket effekt betyr heller ikke bedre lyd, eller bedre kontroll. Problemet er at du bruker så mye av forsterkerens strømforsyning at du mister headroom.

 

Det er jo slik at jo billigere en forsterker er, desto dårligere er den til å takle lavimpedante laster, som oftest.

 

mvh

[invitro]

Originally posted by sfh

forskjellen du vil merke er at rf`n spiller mer db å mye dårligere sq..

kommer seff an på hvordan dine focaler spiller nå da, å i hvilken kasse..

 

om du vil beholde litt/alt av sq`en du har men vil ha litt mer db vil jeg anbefale noe annet...hm...

 

takk for tilbakemeldingene!

På focalene jeg har nå kjører jeg i portet kasse, er litt usikker på om jeg kommer til å kjøre t1 subben i portet eller tett (21L tett/29L portet etter det jeg har hørt) vis jeg går for den.

 

Har du noe å anbefale?

[Golf4]

Jeg spør hvorfor bytte fra Focal til RF.Er ikke disse 27k bra nok.

Hvor mye skal du ha for disse.

[invitro]

Originally posted by Golf4

Jeg spør hvorfor bytte fra Focal til RF.Er ikke disse 27k bra nok.

Hvor mye skal du ha for disse.

 

er vel ute etter noe nytt, og tar mindre plass (golf 2 bagasjerom :D ) dem spiller ganske bra, skulle hatt en større forsterker men... kontakter deg vis jeg ikke bestemmer meg for å bygge ny kasse til dem da ;)

[RiZLa]

Hvis du er ute etter noe som tar mindre plass enn den focal suben din, samt at den spiller penere og bedre er Sondstream sin Van Gogh bass...

 

Det er den subwooferen jeg gler meg mest til å høre på nå, klår i fingrene!

 

Skal installere noe stereo i noen biler framover, og da er det Soundstream som gjelder.. ;)

 

Her er bilde av bassen.. (Slengte med et at Tarantulla bassen og, (nederst) som ligger på omtrent samme pris)

 

[horafeisq]

T1 power sub på 12" skal ha 35 liter i lukket, ikke 21 liter slik det står på RF sida.

 

Har sendt mail til RF tech support, da sa de 21 liter for 10 tommer, og 35 liter for 12" T1.

 

Så det som står på sida er feil!

[RiZLa]

Originally posted by horafeisq

T1 power sub på 12" skal ha 35 liter i lukket, ikke 21 liter slik det står på RF sida.

 

Har sendt mail til RF tech support, da sa de 21 liter for 10 tommer, og 35 liter for 12" T1.

 

Så det som står på sida er feil!

 

Tell me 'bout that! :Rolleyes:

 

Hadde en kunde (Larson) som kjøpte et sånt element hos meg..

 

Han hadde allerede bygd kasse meget gjennomført og tidskrevende tilpasset sin bil, selvsagt etter RF sine opplysninger på nettet..

 

Men, såklart, så var den feil..

Så, nå i dette øyeblikk holder han sikkert på å bygge en ny kasse..