spørsmål ang. SL (R129SL, 90-93)

[bidz]

Har noen spørsmål ang. SL (90-93)..

 

Først og fremst motorene.. 300 (R6, 12v), 300 (R6 24v) og 500 (V8 32V). førstnevnte er på 193hk, 24v'en er på 231hk samt 500'en er på 326hk (dette burde ca. stemme).. har sjekka opp bensinforbruk-oversikt ang. disse bilene, og syntes dette var litt snodig:

 

300 (R6, 12v):

 

Forbruk per 10 km

ved 90 km/t automat: 0,92 liter

ved 120 km/t automat: 1,09 liter

ved bykjøring automat: 1,50 liter

 

 

300 (R6, 24v):

 

Forbruk per 10 km

ved 90 km/t automat: 0,94 liter

ved 120 km/t automat: 1,09 liter

ved bykjøring automat: 1,50 liter

 

 

500 (V8, 32v):

 

Forbruk per 10 km

ved 90 km/t 1,01 liter

ved 120 km/t 1,20 liter

ved bykjøring 1,66 liter

 

 

stemmer dette? isåfall så bruker jo 500'en ikke så mye mere bensin enn både 300 12v og 24v, noe som iflg. det jeg har hørt ikke burde stemme - har hørt at 500'en kjapt hopper opp i 2 liter på mila ved normal kjøring..

 

hvordan er også disse motorene? typiske feil med dem ? (har hørt at R6 24v'ene har dårlige topper?), samt hvordan er 500'en ? krever den mye stell og fiksing? (isåfall, er det jævla dyrt?).

 

typiske svakheter med bilene generelt? rust ? osv ?

 

tar godt imot alle slags tips ang disse bilene

[joaols]

Uten at jeg er expert på området så ser jeg at 500'en kan bruke oppimot 2 liter mila. Den bruker jo 1.66 på bykjøring og bykjøring er bykjøring selv om du ikke kjører i sentrum . Dette + at bilen begtnner å bli noen år + at det er vel morro å tråkke litt ekstra på gassen når man har en V8... Tror ikke 2 liter mila er urealistisk

 

Selv kjører jeg BMW med rekke6'er, og disse toppene har hatt et noe frynsete rykte, men med riktig behandling så bør det nok ikke være noe problem! Aldri dra på med mye turtall før motoren er varm osv.

[Mirus]

Det eneste jeg har å si til SL er at de er fryktelig fete!!

[turbo2]

Den nye 2002 er feit!

[Gringo]

Så vidt jeg vet så skal man styre unna 24V rekkesekseren til MB fra før `93.

 

Vet ikke mer enn det.

[boXer]

Høres ganske riktig ut.

 

Faren til en kamerat hadde en 92 SL600 og den brukte litt mer enn det som står om 500'n der.

 

Men når man kjører litt aktivt så sluker den bens som faen, automaten hjelper også til forbruktet.

Gikk fett å få forbruket opp til 3l/mila ved artig kjøring på 600'n.

[bidz]

hmm.. iflg. en kamerat så er SL 320'en og foretrekke, da den har 5-trinns automat (300 12/24v og 500 har kun 4-trinns), samt bruker mindre bensin enn begge 300 (12v/24v) motorene, samt yter en 230-240hk. De kom vel ikke før i 1994 dog. da kom vel også 280'en, men den er vel sikkert ganske slapp..